Подошел к концу 2025 год, а строительство автомобильной дороги от транспортной развязки просп. Мира - Нехинская ул. до пересечения ул. 8 Марта и Псковской и далее до Юрьевского шоссе так и не началось. Эта дорога должна была соединить Западный и Псковский районы города и разгрузить транспортный поток на ул. Белова и ул. Нехинской (переезд через железнодорожные пути). Ее проектно-сметная документация была разработана 12 лет назад. С тех пор жители города ждут её реализации. На данный момент Администрация Великого Новгорода заявляет о предполагаемом начале строительства данной дороги в 2027 году. Но это утверждение вызывает сомнения, так как для реализации этого проекта в указанном году (2027) уже сейчас необходимо начать выкупать земельные участки у местных жителей, на которых планируется строительство дороги, тем не менее, этого не происходит. Потребность в данной дороге у горожан очень высока. Об этом косвенно свидетельствует тот факт, что строительство дороги от проспекта Мира – Нехинской улицы до пересечения с ул. 8 Марта и далее до Юрьевского шоссе было одной из самых популярных инициатив на сайте нового генплана города, несмотря на то, что строительство этой дороги было предусмотрено и в старом генплане. На ежегодном отчете мэра города о проделанной за год работе хотелось бы услышать от депутатов городской думы вопрос по поводу строительства дороги пр. Мира – ул. Нехинская – 8 Марта – Юрьевское шоссе, а также услышать ответ на этот вопрос от градоначальника.
Необходимо решить данную проблему, так как она имеют прямое отношение к благоустройству и жизни в городе.

В Великом Новгороде, в историческом центре города на Торговой стороне очень плохая транспортная доступность. Автобусные остановки расположены в основном на улице Большая Московская, при этом жителям данного района приходится довольно далеко идти от своих домов для того, чтобы дойти до этой улицы. К примеру, от здания Россельхознадзора (ул. Никольская д.38) до ближайшей остановки общественного транспорта необходимо идти 780 метров, от лесопарка Славянская роща до ближайшей остановки общественного транспорта тоже 780 метров, от Прокуратуры Новгородского района (ул. Славная д.36) и Ветеринарной лаборатории (ул. Никольская д.25) – по 510 метров, от здания «Городского хозяйства» (ул. Ильина 35А) – 780 м, и т.д. При этом если брать расположенные в конце улиц и переулках жилые дома, то расстояние до автобусных остановок гораздо выше. Например, от последнего дома на ул. Никольской (д. 62/13) до автобусной остановки 1,09 км, от Ильменской д. 21/11 – 1,1 км, от пер. Знаменского д.31 – 1,03 км, ул. Ильина д. 48/13 – 1,08 км и т.д. Это достаточно большое расстояние, которое для пенсионеров является труднопреодолимым. Транспортная доступность и доступность продуктовых магазинов – это проблема данной части района Торговая сторона.
Необходимо запустить новый автобусный маршрут (или отредактировать имеющиеся), который сократил бы расстояние до ближайшей автобусной остановки в этой части Торговой стороны и шел бы параллельно автобусным маршрутам, которые ездят по ул. Большая Московская. Как вариант новый маршрут можно было бы запустить по ул. Славная, далее - ул. Молотковская – ул. Панкратова – ул. Андреевская – ул. Заставная – ул. Пестовская и так далее. Подобный маршрут облегчил бы жизнь жителей данной части района Торговая сторона, а также улучшил бы доступность государственных учреждений расположенных на этих улицах: Поликлиники №1, Прокуратуры Новгородского района, отдела Полиции №1, Ветеринарной лаборатории, отделения Центрального банка РФ и прочих. Необходимо решить данную проблему.

В Великом Новгороде недостаточно хорошо производятся работы по благоустройству и очистке берегов рек и ручьев (кроме Волхова). В частности на Торговой стороне берега Фёдоровского ручья и ручья Тарасовец, находится в плохом состоянии, они замусорены и никак не облагорожены. Аналогичная ситуация происходит с берегами реки Веряжа в Псковском районе и районе Южный (бывший район Хлевищи). Ее берега также не благоустроены и замусорены. Но в отличие от ручьев река Веряжа к тому же часто разливается (повышается уровень воды в реке после паводков) в результате чего происходит подтопление близлежащих территорий, порой очень сильное.
Необходимо решить данные проблемы, так как они имеют прямое отношение к благоустройству и жизни в городе. Несмотря на то, что этот вопрос, на первый взгляд, не находится в компетенции Думы Великого Новгорода, у депутатов Думы есть возможность задавать вопросы и оценивать работу мэра города за год. Среди вопросов по поводу деятельности мэра уместно было бы задавать и вопросы о перечисленных проблемах.

В Великом Новгороде на большом количестве улиц, переулков и проездов асфальтовое дорожное покрытие находится в плохом состоянии или вовсе отсутствует:
Многие проблемные участки дорог были перечислены мной в аналогичном сообщении от 2024 года, также размещенном на официальном сайте Думы Великого Новгорода. С тех ор изменился только пункт №5:
5) пер. Первомайский от перекрестка с пер. Знаменским до перекрестка с ул. Никольской -дорога в этом месте пришла в негодность.
Все остальные пункты остались без изменений.
Дорог, на которых сильно изношенное дорожное покрытие (или его вовсе нет) в городе очень много (далеко не все перечислены здесь). При этом большая часть из них даже не включена в перечень автомобильных дорог муниципального образования – городского округа Великий Новгород. Особенно показательными в плане масштаба проблемы выглядят дороги по улице Коммунальная, переулке Коммунальный и улице 8 марта в Псковском районе города, а также переулке Красный, переулке Первомайский (от пересечения с пер. Знаменским до пересечения с ул. Никольской) и проблемные участки дороги на улице Панкратова (перечисленные выше) на Торговой стороне. Депутаты Думы Великого Новгорода могут самостоятельно проехать и/или пройти по проблемным участкам дорог в своих избирательных округах (найти их не составит труда).
К тому же на ежегодном отчете мэра города о проделанной за год работе депутатам городской думы было бы уместно задать вопросы градоначальнику по поводу того, почему огромная часть городских дорог до сих пор не включена в перечень автомобильных дорог муниципального образования – городского округа Великий Новгород, несмотря на то, что они находятся на территории города.
Особенно сильно от большой изношенности автомобильных дорог или их отсутствия страдают жители частного сектора.
Кроме этого на всех перечисленных частях улиц, переулках и проездах отсутствуют бордюры и тротуары. Проблема отсутствия непрерывных тротуаров в городе с обеих сторон улиц и хотя бы с одной стороны переулков является очень острой. Очень часто, даже в историческом центре города на Торговой стороне, пешеходам приходится переходить с одной стороны улицы на другую из-за отсутствия тротуаров вдоль дороги.
Такое состояние дорог и отсутствие тротуаров портит туристический и культурный облик города и затрудняет жизнь горожан.
Необходимо решить данную проблему. В случае отсутствия прогресса в ее решение, депутаты Думы Великого Новгорода могут соответствующе оценить работу мэра города.

В Великом Новгороде, в бывшем районе Тарасовец отсутствует какое-либо благоустройство. Данный район фактически представляет собой зеленую (природоохранную) зону. При этом несколько лет назад выдвигались различные предложения по благоустройство и включению данного района в городскую жизнь. Например, пешеходно-велосипедный прогулочный путь от ручья Тарасовец до Рюрикова городища, концепция этого проекта предусматривала комплексное решение благоустройства данного ландшафтно-городского участка, включающего подход со Знаменской улицы, Славенскую рощу, территорию возле двух храмов, решение прибрежного участка ручья Тарасовец, выход за город, создание рекреационной инфраструктуры, разработка маршрута и связь с Рюриковым городищем. Для развития туризма, улучшения жизни горожан и создания условий для их досуга необходимо заняться благоустройством района Тарасовец. Необходимо решить данные вопросы, так как они имеют прямое отношение к благоустройству и жизни в городе. Несмотря на то, что этот вопрос, на первый взгляд, не находится в компетенции Думы Великого Новгорода, у депутатов Думы есть возможность задавать вопросы и оценивать работу мэра города за год. Среди вопросов по поводу деятельности мэра уместно было бы задавать и вопросы о перечисленных проблемах.

В Великом Новгороде, между Торговой стороной и районом Тарасовец, через ручей Тарасовец, рядом с пересечением улицы Панкратова и улицы Посольской проходит старый тракторный мост, который имеет неприглядный вид и, вероятно, может представлять угрозу для жителей города из-за своей ветхости.
Необходимо решить данную проблему: отремонтировать этот мост или снести его и на его месте построить новый. Несмотря на то, что этот вопрос, на первый взгляд, не находится в компетенции Думы Великого Новгорода, у депутатов Думы есть возможность задавать вопросы и оценивать работу мэра города за год. Среди вопросов по поводу деятельности мэра уместно было бы задавать и вопросы о перечисленных проблемах.

В г. Великий Новгород, на Торговой стороне находится лесопарк Славенская роща. На данный момент парк не облагорожен.
Необходимо заняться благоустройством Славенской рощи, а также впредь пристально следить за тем, чтобы участки этого лесопарка не нарезались администрацией города для последующей сдачи в аренду и, в последствие, не поступали в продажу от третьих лиц. Необходимо решить данные вопросы, так как они имеют прямое отношение к благоустройству и жизни в городе. Несмотря на то, что этот вопрос, на первый взгляд, не находится в компетенции Думы Великого Новгорода, у депутатов Думы есть возможность задавать вопросы и оценивать работу мэра города за год. Среди вопросов по поводу деятельности мэра уместно было бы задавать и вопросы о перечисленных проблемах.

В Великом Новгороде в части Псковского района, расположенном между ул. Псковской, ул. Шелонской, ул. Славянской, ул. Белорусской и ул. Озёрной, серьезные проблемы с благоустройством и инфраструктурой. Несмотря на то, что план развития данной территории был представлен сотрудниками администрации города жителям данного района еще в 2017 году (в том числе проведены публичные слушания), с тех пор ничего не изменилось.
1) Отсутствует хорошее асфальтовое покрытие по ул. 8 Марта, ул. Коммунальной, пер. Коммунальному, Шелонскому проезду и безымянному проезду, который находится между ул. Псковской и ул. Коммунальной (на картах этот участок дороги не имеет наименования, но на нем располагаются дома с присвоенными адресами: ул. Псковской 121а, 118а и др, а также дома с адресами ул. Коммунальная 14а, 20а, 22а и пр.).
2) По всем вышеперечисленным в первом пункте улицам, переулкам и проездам вдоль дорог отсутствуют тротуары и бордюры. Из-за этого пешеходам приходится ходить по проезжей части.
3) В 2017 году был представлен проект планировки части Псковского района г. Великого Новгорода в границах улиц Коммунальной, Шелонской, Славянской и 8 Марта. Были продемонстрированы проект застройки и проведены публичные слушания. Тем не менее, прошло уже 7 лет, а ни одно административное или какое-либо другое здание на этой территории в соответствии с представленным проектом планировки построено не было. Не было начато строительство административного здания на перекрестке ул. Коммунальной с ул. 8 Марта, Детского сада на 120 мест на ул. Славянская, развлекательных детских площадок (ни одной) и спортивного центра на ул. 8 Марта и Шелонской. Вместо детских площадок и всего вышеперечисленного в данной части Псковского района находятся поля и пустыри.
4) Между ул. Псковской и ул. Коммунальной было запланировано строительство большого полицейского участка. Его строительство так и не началось. Вместо него городом был приобретен офис на первом этаже одного из многоквартирных зданий в этом же районе, который был представлен населению как пункт полиции.
Необходимо решить эти проблемы, заняться благоустройством этой части Псковского района: облагородить и обустроить данную территорию детскими площадками (согласно плану), застроить заросшие поля, которые сейчас находятся в собственности города, постепенно расселять частные жилые дома, участки под которыми нужны для реализации данного проекта и прочее. Все эти проблемы не решены.
Несмотря на то, что этот вопрос, на первый взгляд, не находится в компетенции Думы Великого Новгорода, он имеет прямое отношение к благоустройству города и жизни в нем. К тому же у депутатов Думы есть возможность задавать вопросы и оценивать работу мэра города за год. Среди вопросов по поводу деятельности мэра уместно было бы задавать и вопросы о перечисленных проблемах. Так как в данной части Псковского района Великого Новгорода живут избиратели, чьи интересы должны представлять депутаты Думы.

В Великом Новгороде есть целый ряд садоводств, которые находятся в черте города. В России каждый год возникают дискуссии о надобности или ненадобности существования садоводств и огороднических товариществ: многие граждане считают их пережитком советского прошлого. Вероятно, что существование на территории города Великий Новгород садоводств и огородничеств не является необходимостью, так как для этого есть огромное количество земель сельскохозяйственного назначения за пределами Великого Новгорода. При этом на территории этих садоводств, расположенных в границах города, как правило, отсутствуют наименования проездов, улиц и переулков. Например, в СТ Авиатор, СТ Одуванчик, СТ Волховский, ОТ Речник-1, ОТ Речник-2, СТ Заверяжье, ПОС Афганец, ПОС Кабачок, СТ Дружба-2, СТ Ветеран-2, ПОС Ракита, СТ Мечта, СТ Золотая Осень, СТ Ветеран-Мостищи и многие другие.
Во всех садоводствах, расположенных на территории города есть целый ряд проблем, связанных с инфраструктурой, в том числе – состояние дорог общего пользования. Об этом часто пишут проживающие в них (садоводствах) горожане в официальных группах различных городских ведомств в социальных сетях и других онлайн-ресурсах, в том числе на сайте Думы Великого Новгорода.
Необходимо решить все проблемы, связанные с садоводствами, расположенными на территории города: упразднить все садоводства и огородничества в Великом Новгороде, внести изменения в градостроительный план, изменить у садоводств, находящихся в Великом Новгороде, зону садоводческих и огороднических некоммерческих товариществ на иные зоны, например, на зону застройки индивидуальными жилыми домами или зону застройки малоэтажными жилыми домами, а также (после упразднения садоводств) выдать наименования всем безымянным проездам, расположенным в бывших садоводствах, ныне являющихся частью территории Великого Новгорода.
Несмотря на то, что этот вопрос, на первый взгляд, не находится в компетенции Думы Великого Новгорода, он имеет прямое отношение к благоустройству города и жизни в нем. К тому же у депутатов Думы есть возможность задавать вопросы и оценивать работу мэра города за год. Среди вопросов по поводу деятельности мера уместно было бы задавать и вопросы о проблемах, связанных с садоводствами на территории Великого Новгорода. Так как в этих садоводствах также живут избиратели, чьи интересы представляют депутаты Думы.

Избирательность подходов к переименованию элементов улично-дорожной сети со стороны Топонимической комиссии при Думе Великого Новгорода проявилась и в выдаче-переименовании районов Великого Новгорода.
19 июня 2024 года состоялось заседания городской топонимической комиссии, на котором было принято решение о выдаче наименований районам Великого Новгорода.
По поводу наименований районов не был размещен соответствующий опрос на официальном сайте Думы Великого Новгорода, что достаточно необычно, так как раньше опросы по таким предложениям проводились на сайте на постоянной основе. Кроме того, в разделе на сайте Думы под названием «Топонимическая комиссия» не было никаких новостей о предложенных наименованиях для районов города.
Вопросы вызывали предложенные наименования районов. В частности на сайте Думы Великого Новгорода не было опубликовано ни одной новости, в которой упоминались бы все предложенные Мэром города А.Р. Розбаумом наименования районов. К примеру, новость от 07.05.2024 года «О присвоении наименований» содержала лишь следующую информацию (цитата): «В Думу Великого Новгорода поступили письма Мэра Великого Новгорода Розбаума А. Р. о возможности присвоения имени генерал-майора Т.-В.А. Свиклина территории, расположенной в квартале 150 Великого Новгорода, а также о возможности присвоения наименования следующим элементам планировочной структуры: территории, расположенной в кадастровых кварталах 53:23:7601701, 53:23:7601702, 53:23:7601705 Великого Новгорода и ограниченной: с севера — рекой Волхов, с юга и востока — границей муниципального образования — городского округа Великий Новгород Новгородской области, с запада — Береговой ул. — наименования «район Сметанинская мыза»; территории, расположенной в кадастровых кварталах 53:23:7400100, 53:23:7400200, 53:23:7400300, 53:23:7400400, 53:23:7400500, 53:23:7400600, 53:23:7400700, 53:23:7400801, 53:23:7400802, 53:23:7400803, 53:23:7400804, 53:23:7400805, 53:23:7400806, 53:23:7400809, 53:23:7400901, 53:23:7400902, 53:23:7400903, 53:23:7401000, 53:23:7401101, 53:23:7401102 Великого Новгорода и ограниченной: с севера и востока — ул. 20 Января, с юга — ул. Державина, с запада — рекой Деревянка — наименования «Державинский район».
В соответствии с требованиями пункта 4.6 Положения о порядке наименования, переименования, восстановления географических названий (топонимов) элементов планировочной структуры и элементов улично-дорожной сети на территории Великого Новгорода, утверждённого решением Думы Великого Новгорода от 05.04.2011 № 964, информация о поступивших предложениях о наименовании элементов планировочной структуры или элементов улично-дорожной сети в честь личностей, получивших известность и признательность за свою деятельность в Великом Новгороде, Российской Федерации публикуется в газете «Новгород», размещается на сайтах Думы Великого Новгорода и Администрации Великого Новгорода для обсуждения. Обсуждение проводится в течение месяца со дня опубликования. Предложения по вопросу присвоения наименования направляются в Думу Великого Новгорода по адресу: Большая Власьевская ул., д. 4, либо по электронной почте» (конец цитаты).
Мной приведен полный текст новости о выдачи наименований районам города. Из этой новости совершенно непонятно, что будет произведена выдача наименований (переименование) всем районам города, а не только «Державинскому району» и району «Сметанинская мыза». В свою очередь, когда я ознакомился с содержанием данной новости, то подумал, что речь идет о выдаче наименований только двум районам города. Полагаю, что я не единственный горожанин, который воспринял эту новость так. Во всяком случае, исходя из текста новости, не видно никаких предпосылок воспринимать ее иначе.
Это затрудняет процесс высказывания мнений горожан по поводу выдачи наименований. Необходимо привлекать к обсуждению присвоения наименований в Великом Новгороде как можно больше горожан. Отмечу, что последняя новость в разделе «Топонимическая комиссия» датирована 12 ноября 2024 года: «Итоги заседания городской топонимической комиссии».
К моему удивлению, Думой Великого Новгорода по рекомендации Топонимической комиссии были приняты наименования всех районов города, при этом без полноценного и всестороннего обсуждения предлагаемых наименований с горожанами.
Так в новости от 20 июня 2024 года под названием «Состоялось заседание городской топонимической комиссии», размещенной на официальном сайте Думы Великого Новгорода по поводу выдачи наименований городским районам указано следующая информация: «В рамках разработки нового Генерального плана областного центра и формирования единой концепции пространственного развития городского округа предложено присвоить наименования остальным 22 микрорайонам. Среди их названий — Западный, Завокзальный, Софийская сторона, Торговая сторона, Красное поле, Псковский, Деревяницкий, Державинский и Сметанинская мыза.» (конец цитаты).
При этом нет ни слова о том, что были переименованы район Хлевищи (ныне Южный), район Новая Мельница (ныне Заверяжье), район Деревяницы-2 (ныне Деревяницкий), а также о непонятной ситуации с районом Тарасовец, который то ли был поглощен районом Красное поле, то ли нет.
Об этих районах стоит сказать несколько слов:
- район Хлевищи – это было наименование, имеющее исторические корни, и образующее уникальную топонимику города. Новое же название район Южный – это очень банальное название, такой район может быть в любой деревне, селе или городе России, никакой исторической нагрузки этот топоним не несет. Непонятно чем именно топонимическую комиссию и Думу Великого Новгорода не устроило название «район Хлевищи».
- район Новая Мельница. Данный район был переименован в Заверяжье, судя по всему в честь одноименного СТ, которое располагается в этом районе. Стоит отметить, что за рекой Веряжа было несколько таких СТ, в частности садоводство с аналогичным названием есть на территории рп. Панковка, что в свою очередь может привести к путанице. Также непонятно чем именно топонимическую комиссию и Думу Великого Новгорода не устроило название «район Новая Мельница».
- район Деревяницы-2 (ныне Деревяницкий). Тут возникают вопросы не только к этому району, но и к району Деревяницы-1 (ныне Державинский). Полагаю, что нужно было иначе разделить территорию между этими двумя районами (этот вопрос тоже не выносился на обсуждение). Так как Деревяницкий парк, Деревяницкое кладбище и Деревяницкий монастырь находится на территории Державинского района, а на территории Деревяницкого района находятся только бывшие дачи. Очевидно, что это плохо продуманное решение. Вероятно, что район Державинский нужно было ограничить ул. Советской Армии. А всю прибрежную территорию реки Волхов (Деревяницы-1 и Деревяницы-2) сделать Деревяницким районом.
- Что касается района Тарасовец, то жаже сейчас непонятно он еще существует в Великом Новгороде или нет: поглощен районом Красное поле. Кроме того непонятна необходимость расширения исторического района Красное поле, где произошла казнь князей Долгоруких по приказу императрицы Анны Иоанновны.
Помимо всего этого раз топонимическая комиссия приняла решение о возможности переименований (игнорируя запрет на переименования в Великом Новгороде) существовавших районов, то стоило вынести на обсуждение горожан вопрос о том, как в Великом Новгороде лучше называть районы: в соответствии с историческими названиями, как в Москве или же в виде эпитетов, как в Санкт-Петербурге.
Так, например, район мог называться Новая Мельница или Новомельницкий, Заверяжье или Заверяжский, Деревяницы или Деревяницкий, Колмово или Колмовский, Красное поле или Краснопольский и так далее.
В итоге в новых наименованиях система не структурирована. Например, непонятно почему Деревяницкий район назвали «Деревяницким», а не «Деревяницы»; район Новая Мельница - «Заверяжье», а не «Заверяжский» и так далее.
Полагаю, что при принятии таких серьезных решений как выдача наименований городским районам должна быть использована понятная и очевидная логика.
Непонятно почему Топонимическую комиссию и Думу Великого Новгорода не устроили прежние нейтральные названия районов, которые были переименованы. К тому же отсутствие полноценного и всестороннего обсуждения данных вопросов и неполное информирование населения можно рассматривать как проявление скрытности.
В общем, сомнения и вопросы вызывает не только решение о выдаче таких наименований, но также их аргументация (или ее полное отсутствие) и отсутствие должного информирования населения.
Необходимо исключить возможность принимать странные, непонятные, непрозрачные решения, а также давать возможность большому количеству горожан высказывать свое мнение по таким вопросам, запускать опросы на официальном сайте Думы Великого Новгорода на постоянной основе (как это было при предыдущем составе топонимической комиссии) и с размещением при этом подробной информации о причинах выдачи тех или иных наименований, а также аргументации почему предыдущие наименования топонимическая комиссия сочла неуместными или менее подходящими. Эти простые решения позволили бы сделать деятельность топонимической комиссии более прозрачной. При непонятных и непрозрачных решениях снижается доверие граждан к действиям топонимической комиссии в частности и Думы Великого Новгорода в целом.

Хотелось бы отметить «избирательность» подходов к переименованию элементов улично-дорожной сети со стороны Топонимической комиссии при Думе Великого Новгорода. В частности переименование Сквера Профсоюзов в Парк Надежды в 2024 году, а также изменения названий некоторых районов города.
На территории Великого Новгорода запрещено переименовывать элементы улично-дорожной сети, а изменение статуса сквера в случае со сквером Профсоюзов является странным решением.
В "СП 475.1325800.2020. Свод правил. Парки. Правила градостроительного проектирования и благоустройства" (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 22.01.2020 N 26/пр) в пункте 5.1. также указано, что (цитата): «Земельный участок для размещения парка выделяется в системе озелененных территорий общего пользования городских и сельских населенных пунктов. Минимальная площадь территории парка 2 га. Парк может состоять из одного или нескольких земельных участков» (конец цитаты).
По информации предоставленной на публичной кадастровой карте, земельный участок с кадастровым номером: 53:23:7009401:356, на котором находится парк Надежды (бывший сквер Профсоюзов) обладает площадью 7490 кв.м, что значительно меньше минимальной площади для парка, которая равняется 2 га (2 га – это 20 000 кв.м.).
Кроме того возникают вопросы и к предложенному названию для парка. Если произошла смена статуса со сквера на парк, то непонятно в связи с чем было изменено его название. Если был сквер Профсоюзов, у которого изменился статус на «парк», то его наименование должно было стать парком Профсоюзов. Выбранное название парк Надежды неоправданно.
Хочу обратить внимание на новость «В Великом Новгороде в День семьи, любви и верности открыли парк Надежды» с сайта Думы Великого Новгорода от 8 июля 2024 года. В ней сказано: «Напомним, что своё новое название пространство обрело в июне этого года. Инициативу жителей об изменении статуса зелёной зоны и её наименования поддержала городская топонимическая комиссия, а затем и Дума Великого Новгорода. Как отметил Константин Сомов, среди депутатов не было разногласий при обсуждении. Только небольшое уточнение, как именно назвать новое место отдыха: «Когда топонимическая комиссия рассматривала этот вопрос, то возникло небольшое научно-историческое обсуждение. Посчитали, что „Надежда“ — имя собственное, а „Надежды“ — это такое большое понятие, в которое каждый человек будет вкладывать свой смысл» (конец цитаты).
Оба варианта названия: парк Надежда и парк Надежды звучат неубедительно. Проблема с ассоциаций с именем собственным из-за смены одной буквы никуда не ушла. Если бы данный парк был назван в честь какой-то конкретной женщины с именем «Надежда», то его название так бы и звучало: парк Надежды, например, парк Надежды Кадышевой.
До сих пор непонятно почему Думу Великого Новгорода не устроило прежнее нейтральное название: сквер Профсоюзов. Одно нейтральное название заменили на другое менее подходящее и не слишком продуманное нейтральное название.
И все это при действующем запрете на переименования и многолетних отказах Думы Великого Новгорода переименовать проспект Александра Корсунова, несмотря на многочисленные просьбы об этом жителей города (изложенные, в том числе, и на официальном сайте Думы Великого Новгорода), о возврате исторического названия: Григоровское шоссе.
Данное решение о смене статуса сквера на парк выглядит, как способ обойти установленный в городе запрет на переименования.
В общем, сомнения и вопросы вызывает не только решение о выдаче такого наименования, но и его аргументация. Хотелось бы видеть больше прозрачности в принятии решений, больше информации, а также «железобетонную» аргументацию необходимости переименования и исключения из новгородских топонимов «сквера Профсоюзов».

Депутатам Думы Великого Новгорода необходимо пересмотреть Перечень автомобильных дорог муниципального образования – городского округа Великий Новгород, утвержденного решением Думы Великого Новгорода от 31.07.2009 г. №434, так как в него не вошло большое количество городских дорог. Например, часть ул. Коммунальная, половина Шелонского проезда, часть пер. Псковского, безымянный проезд между ул. Псковской и ул. Коммунальной, часть пер. Первомайского (от пер. Знаменского до ул. Никольской), половина ул. Панкратова (от начала до пересечения с ул. Рогатица), пер. Городищенский, тер. Воскресенская слобода и т.д. В связи с этим они (указанные и другие дороги, находящиеся на территории Великого Новгорода, но не включенные в Перечень) не являются муниципальной собственностью, а расходование средств бюджета Великого Новгорода на ремонт таких дорог является нецелевым расходованием денежных средств, что в свою очередь приведет к нарушению бюджетного законодательства. Из-за этого большое количество дорог в городе не ремонтируется. Например, огромное количество дорог в Псковском районе города также не включены в него или включены, но частично. Необходимо включить в данный перечень все дороги, находящиеся на территории Великого Новгорода (целиком).

Помимо уже перечисленных юбиляров, в 2026 году будут еще два важных юбилея для русской литературы. В Кречевицах служил великий русский поэт Серебряного века, создатель школы акмеизма, прозаик, драматург, переводчик и литературный критик, путешественник, африканист, первый муж поэтессы Анны Ахматовой – Николай Степанович Гумилёв (1886-1921). В следующем году исполнится 140 лет со дня рождения и 105 лет со дня смерти Н.С. Гумилёва. После начала Первой мировой войны в начале августа 1914 года Гумилёв записался добровольцем в армию.
Во время службы Николая Гумилёва в Кречевицах, к нему приезжала его жена великая русская поэтесса Анна Ахматова (1989-1966). В 2026 году исполнится 60 лет со дня ее смерти. Анна Андреевна Ахматова (при рождении Горенко) - русская и советская поэтесса, одна из наиболее значимых фигур русской литературы XX века. Член Союза писателей СССР (1939). Ахматова была номинирована на Нобелевскую премию по литературе (1965 и 1966 годов). Под впечатлением от поездок к своему мужу, она написала два стихотворения, посвященных Великому Новгороду: «Пустых небес прозрачное стекло…» и «Приду туда, и отлетит томленье…». В последнем из них Анна Ахматова подчеркивает свою связь с Новгородом: «Ведь капелька новогородской крови». Здесь имеется в виду происхождение матери Ахматовой, Инна Эразмовна Горенко, урожденной Стоговой, из старинного рода новгородских бояр. Анна Андреевна писала в автобиографии: "Стоговы были небогатые помещики Можайского уезда Московской губернии, переселенные туда за бунт при Марфе Посаднице. В Новгороде они были богаче и знатнее". Дед Ахматовой по материнской линии Эразм Иванович Стогов писал, что «род Стоговых-Можайских был весьма знаменит и богат в новгородской землe. От новгородских же старожилов ему довелось узнать, что владели они и пустошами, и малыми озерами.
Для улучшения туристического и культурного облика города, необходимо установить памятники и выдать наименования улицам в честь этих выдающихся личностей, которые внесли огромный вклад в развитие русской культуры, а также были связаны с Великим Новгородом и/или новгородской землёй.

В Великом Новгороде отсутствует памятники и наименования улиц в честь многих выдающихся личностей, связанных с городом и/или новгородской землёй.
В 2026 году наступит целый ряд юбилейных дат:
1) Исполнится 155 лет со дня рождения великого русского композитора Александра Николаевича Скрябина (1871 - 1915), предки которого были коренными жителями Новгородской области. Александр Скрябин - русский композитор и пианист, педагог, представитель символизма в музыке. Первым использовал в исполнении музыки цвет, тем самым ввёл понятие «светомузыка». Творчество А. Скрябина стоит на границе между позднеромантической традицией, в русле которой его воспринимали восхищавшиеся им современники, и исканиями музыкального авангарда, впоследствии опознавшего в Скрябине одного из своих провозвестников. Оно повлияло на огромное количество отечественных композиторов, среди которых: И.Ф. Стравинский, Д.Д. Шостакович, С.С. Прокофьев и многие другие. Музыкой Скрябина восхищался великий русский поэт и писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе Борис Леонидович Пастернак. Именно благодаря личному знакомству с А. Скрябиным, Б. Пастернак окончательно решил завязать с музыкой и посвятить свою жизнь литературе.
Несмотря на то, что композитор родился и умер в Москве, его предками по отцовской линии были коренные жители Новгородской области.
2) Исполнится 185 лет со дня смерти великого русского поэта, прозаика, драматурга Михаила Юрьевича Лермонтова (1814-1841). Михаил Лермонтов служил в полку в Новгородской области.
3) Исполнится 165 лет со дня рождения выдающегося русского живописца Андрея Петровича Рябушкина (1861-1904). Андрей Рябушкин умер в Новгородской губернии.
4) Исполнится 145 лет со дня смерти великого русского композитора 19 века Модеста Петровича Мусоргского (1839 - 1881). Модест Петрович Мусоргский - русский композитор, работавший в различных музыкальных жанрах: в его творческом наследии — оперы, оркестровые пьесы, циклы вокальной и фортепианной музыки, романсы и песни, хоры. Его творчество повлияло на огромное количество отечественных и зарубежных композиторов: Клода Дебюсси, Мориса Равеля, Игоря Федоровича Стравинского, членов так называемой французской «Шестёрки» композиторов.
Несмотря на то, что Модест Мусоргский родился в Псковской губернии, среди его предков были новгородцы.
Кроме того вклад М.П. Мусоргского в развитие и популяризацию русской культуры в мире настолько высок, что это позволяет называть улицы в различных городах страны в его честь, даже если композитор вовсе никак не связан с населенным пунктом.
5) Исполнится 325 лет со дня рождения великого русского художника 18 века – Андрея Матвеева (1701-1739), который родился в Великом Новгороде.
Андрей Матвеевич Матвеев — русский художник-портретист, один из основоположников русской светской живописи, мастер монументально-декоративного искусства, первый русский заграничный пенсионер, получивший полное академическое образование, первый руководитель Живописной команды в Петербургской Канцелярии от строений.
6) Исполнится 135 лет со дня рождения великого советского композитора Сергея Сергеевича Прокофьева (1891-1953), благодаря совместной работе с режиссером С. Эйзенштейном у них появился один из самых выдающихся советских фильмов «Александр Невский» (1938). Фильм основан на исторических событиях XIII века, борьбе Новгородского княжества с экспансией рыцарских орденов. Огромное значение в нем имеет Великий Новгород. Один из первоначальных сценариев к фильму имел название «Господин Великий Новгород», но затем название отредактировали.
Композитор Сергей Сергеевич Прокофьев создал к фильму одну из лучших музыкальных партитур. Созданное этими мастерами произведение искусства в значительной мере послужило популяризации Великого Новгорода в отечественной и мировой культуре.
7) Исполнится 205 лет со дня рождения русского поэта, прозаика, публициста, классика русской литературы Николая Алексеевича Некрасова (1821-1878). Раньше в Великом Новгороде была улица носившая имя Некрасова, но в связи с возвращением ряду улиц города их исторических названий, наименования улицы в честь Некрасова исчезло.
Для улучшения туристического и культурного облика города, необходимо установить памятники и выдать наименования улицам в честь этих выдающихся личностей, которые внесли огромный вклад в развитие русской культуры, а также были связаны с Великим Новгородом и/или новгородской землёй.

Помимо С.А. Есенина в Великом Новгороде отсутствует памятники и наименования улиц в честь многих выдающихся личностей, связанных с городом и/или новгородской землёй.
В 2025 году прошли юбилее целого ряда выдающихся личностей, связанных с новгородской землёй:
1) Исполнилось 170 лет со дня рождения выдающегося русского композитора Анатолия Константиновича Лядова (1855-1914). Анатолий Лядов умер в Новгородской области (в деревне Хутынь (Новгородский район) есть улица, названная в честь композитора).
2) Исполнилось 170 лет со дня смерти великого русского композитора Александра Николаевича Скрябина (1871 - 1915), предки которого были коренными жителями Новгородской области. Александр Скрябин - русский композитор и пианист, педагог, представитель символизма в музыке.
3) Исполнилось 225 лет с момента смерти выдающегося русского полководца, основоположник русской военной теории Александр Васильевич Суворов (1729-1800). В Новгородской области было имение Суворова.
4) Исполнилось 155 лет со дня смерти русского публициста, писателя, педагога, философа Александра Ивановича Герцена (1812-1870). Служил в Новгороде в 1841 году в канцелярии губернского правления.
5) Исполнилось 140 лет со дня рождения великого русского писателя конца 19 – начала 20 веков Велимира Хлебникова (настоящее имя Виктор Владимирович Хлебников (1885 —1922), который умер и был похоронен в Новгородской области: д. Санталово Крестецкого уезда Новгородской губернии.
6) Исполнилось 665 лет со дня рождения и 595 лет со дня смерти великого иконописца 14 – 15 веков Андрея Рублёва (годы жизни: около 1360 — около 1430). Андрей Рублёв - русский иконописец, книжной и монументальной живописи XV века. Канонизирован Русской православной церковью в лике преподобных.
Биографические сведения о Рублёве крайне скудны, тем не менее, есть мнение, что он родился в Великом Новгороде (по другим сведениям - в Московском княжестве). Даже если в будущем появятся неопровержимые доказательства того, что Андреё Рублёв родился не в Великом Новгороде (что вряд ли произойдет), необходимо увековечить память об этом выдающемся иконописце, который внес огромный вклад в развитие русской культуры.
7) Исполнилось 685 лет со дня рождения и 615 лет со дня смерти великого иконописца 14 – 15 веков Феофана Грека (годы жизни: около 1340 — около 1410), который жил и работал в Великом Новгороде, Новгородской области, а затем и в других городах России (Древней Руси). Феофан Грек - византийский и русский иконописец, миниатюрист и мастер монументальных фресковых росписей. Ф. Грек поселился в Новгороде в 1370 году. В 1378 году он начал работу над росписью церкви Спаса Преображения на Ильине улице. Феофан Грек оказал заметное влияние на развитие новгородского искусства. Его мировоззрение и отчасти манера письма были восприняты местными мастерами, расписавшими церкви Успения Богородицы на Волотовом поле и Фёдора Стратилата на Ручью.
8) Исполнилось 150 лет со дня рождения великого русского художника 19-20 веков – Мстислава Добужинского (1875-1957), который родился в Великом Новгороде.
Мстислав Валерианович Добужинский - русский художник, мастер городского пейзажа, участник творческого объединения «Мир искусства», художественный критик, мемуарист. Творчество Добужинского широко известно во многих странах мира, его работы хранятся в музеях России, Англии, Франции, США, Аргентины и др.
9) Исполнилось 515 лет со дня рождения русского распевщика 16 века Саввы Рогова (годы жизни: около 1510 — около 1577), который жил и работал в Великом Новгороде. (Савва Рогов родился либо в Кореле, городе Новгородской земли, либо в деревне Иван-Гора Бежецкой пятины Новгородской области).
Савва Рогов - руководитель крупнейшего в конце 30-х — первой половине 40-х годов XVI века училища знаменного пения, существовавшего в Новгороде, учитель выдающихся мастеров распева Фёдора Крестьянина, Ивана Носа (создатели московской школы знаменного пения) и Стефана Голыша (основатель усольской школы), старший брат крупного церковного деятеля второй половины XVI века митрополита ростовского, ярославского и белозерского Варлаама (в миру Василий Рогов).
Савва Рогов оказал заметное влияние на развитие новгородского и древнерусского искусства. Он наряду с Маркеллом Безбородым, Иваном Шайдуровым, Фёдором Крестьянином, Иваном Носом и Стефаном Голышем является претендентом на звание первого русского профессионального композитора, чьё имя и творчество дошло до наших дней.
10) Исполнилось 490 лет со дня рождения русского распевщика 16 века Фёдора Крестьянина (годы жизни: около 1535 — около 1607), который родился, жил и работал в Великом Новгороде.
Фёдор Крестьянин - русский распевщик (композитор). Ученик новгородского знатока знаменного пения Саввы Рогова. Работал при дворе царя Ивана IV Грозного. Он был общепризнанным главой московской школы знаменного пения. Самое знаменитое произведение композитора — цикл из одиннадцати Евангельских стихир. Сборник этих песнопений был найден в 1955 году в селе Усть-Цильма на реке Печоре в рукописи XVII века. Российская государственная библиотека, Российская национальная библиотека, Государственный исторический музей имеют в своих фондах и другие произведения Фёдора Крестьянина: цикл догматиков большого распева, знаменные стихиры — «В вертеп вселился» Рождества Христова, славник «Приидите, новокрещении рустии собори» Святым Борису и Глебу и ряд других песнопений.
Фёдор Крестьянин оказал заметное влияние на развитие новгородского и древнерусского искусства. Он наряду с Маркеллом Безбородым, Иваном Шайдуровым, Саввой Роговым, Иваном Носом и Стефаном Голышем является претендентом на звание первого русского профессионального композитора, чьё имя и творчество дошло до наших дней.
К сожалению, ни кому из вышеперечисленных деятелей культуры, искусства и науки не было поставлено ни памятников, ни выдано наименований улиц в их честь в Великом Новгороде. В городе должны появляться улицы, переулки, скверы и т.д., названные в честь выдающихся деятелей культуры, науки и искусства прошлого. Отсутствие таких топонимов и памятников вызывает вопросы к работе комиссий при Думе Великого Новгорода.

В 2025 году – исполнилось 130 лет со дня рождения и 100 лет со дня гибели русского поэта и писателя Сергея Александровича Есенина. Сергей Есенин бывал в Новгороде. Первый раз – в 1914 году, знакомился с древними памятниками истории и культуры вместе с поэтом Николаем Клюевым. Второй - летом 1921 года путешествовал уже по всей губернии, собирая песни, легенды и сказания. В Новгороде останавливался у местного поэта В.Я. Смелова. Его новгородские впечатления отражены в балладе «Марфа Посадница». Несмотря на юбилейную дату ни памятника, ни наименования улицы в его честь в городе сделано не было. В Великом Новгороде необходимо на регулярной основе устанавливать памятники и выдавать наименования улицам в честь выдающихся деятелей культуры, связанных с новгородской землёй.

А также хотел бы попросить заняться реставрацией заброшенных зданий в микрорайоне "Кречевицы". Просто получается, что множество зданий не используются, а их восстановление может позволить открыть новые магазины, что улучшит благосостояние жителей микрорайона

Хочу предложить идею по реставрации и восстановлению заброшенной части ТЦ "Волна". Можно преобразовать её под безопасную стоянку для автомобилей. Думаю это хорошая идея, которая повысит комфорт и уменьшит преступность, связанную с угоном автомобилей и иных транспортных средств

Нужно пересмотреть Перечень автомобильных дорог муниципального образования – городского округа Великий Новгород, утвержденного решением Думы Великого Новгорода от 31.07.2009 г. №434, так как в него не вошло большое количество городских дорог, в связи с чем они не являются муниципальной собственностью, а расходование средств бюджета Великого Новгорода на ремонт таких дорог является нецелевым расходованием денежных средств, что в свою очередь приведет к нарушению бюджетного законодательства. Из-за этого большое количество дорог в городе не ремонтируется. Например, часть переулка Первомайского и почти половина улицы Панкратова не включена в этот перечень. Огромное количество дорог в Псковском районе города также не ключены в него или включены, но частично. Необходимо включить в данный перечень все дороги, находящиеся на территории Великого Новгорода (целиком).

В г. Великий Новгород многие объекты культуры, в том числе и памятники всемирного наследия, находятся в плохом состоянии.
1) В Новгородском Кремле у целого ряда строений фасады находятся в плохом состоянии: фасад здания дирекции музея (Новгородский Кремль, 9), Научная библиотека (Новгородский Кремль, 4), Колледж искусств (Новгородский Кремль, 6), Звонница (Новгородский Кремль, 5), Никитский корпус (Новгородский Кремль, 11), Судный и Духовный приказы, арка рядом с Часозвоней и др. У всех фасадов этих строений отвалилась штукатурка, видны трещины. Перечисленные здания имеют неприглядный вид. Также неприглядный вид имеют Княжая и Спасская башни Кремля, прилегающие к ним стены, ступени, ведущие к Владимирской башне и руины Владимирской церкви. Кроме этого в плохом состоянии находятся асфальтовая площадка у Покровской церкви и пешеходные дорожки: часть пешеходной дорожки, ведущей к детскому музейному центру (Новгородский Кремль, 3), представляет собой гравий. Стык вымощенной камнем дороги с асфальтовой дорогой, расположенный между дирекцией музея (Новгородский Кремль, 9) и Новгородским музеем-заповедником (Новгородский Кремль, 4) выглядит неприглядно. Асфальтовое дорожное покрытие, которое начинается от этого стыка и полукругом идет вдоль кремлевской стены: сначала к башне Кокуй, затем до Спасской и Дворцовой башен, после чего поворачивает и ведет к общественному туалету (рядом со зданием по адресу Новгородский Кремль, 18) сильно изношено. К тому же в этой части Кремля вдоль дорог отсутствуют бордюры. От здания, расположенного по адресу: Новгородский Кремль, 18, до Пречистенской арки, вымощенная камнем дорога имеет дефекты в виде вытащенных камней, часть из которых лежит рядом, на газоне. Аналогичная проблема есть и у остальных вымощенных камнем дорог в Кремле. Пешеходная дорожка, ведущая к Владимирской башне, вовсе отсутствует. Такое состояние зданий и дорог в Новгородском Кремле негативно сказывается на культурном и туристическом облике города. Новгородский Кремль – объект культуры федерального значения. За его состояние отвечает ФГБУК «Новгородский государственный объединенный музей-заповедник», подчиняющийся напрямую Министерству культуры Российской Федерации. Тем не менее, оставлять без внимания плохое состояние зданий в Новгородском Кремле нельзя.
Кремль – это далеко не единственный объект культуры, состояние которого требует пристального внимания.
2) Фасады церквей Иоанна Милостивого на Мячине (район Воскресенская слобода, 13) и Уверения Фомы на Мячине (район Воскресенская слобода, 15), расположенные в Великом Новгороде, также находятся в очень плохом состоянии (отсутствует штукатурка, появились трещины, видны частичные обрушения).
Кроме того, ситуацию усугубляет отсутствие нормальной асфальтовой дороги, ведущей к ним, а территория, прилегающая к этим церквям неблагоустроенна.
3) Фасады церкви Ильи на Славне (ул. Знаменская 4) и церкви Петра и Павла на Славне (ул. Знаменская 4А), расположенные в Великом Новгороде на Торговой стороне, находятся в очень плохом состоянии (отсутствует штукатурка, появились трещины, видны частичные обрушения). Прилегающая к ним территория также должным образом не благоустроена.
4) Фасады Знаменского собора, расположенного в Великом Новгороде по адресу ул. Ильина 26, с четырех сторон находятся в плохом состоянии (обвалилась штукатурка, и появились трещины). Кроме этого тротуар вдоль Знаменского собора есть только со стороны ул. Ильина. По пер. Знаменскому тротуар вдоль собора отсутствует, что вынуждает туристов и жителей города ходить по проезжей части. Также особое внимание нужно уделить состоянию фасадов домов, расположенных рядом с памятниками федерального значения, коим является Знаменским собор. В частности, фасады дома №3 по пер. Знаменскому, со всех сторон находятся в плохом состоянии (обвалилась штукатурка, появились многочисленные трещины, развалился дымоход на крыше).
Такой неприглядный внешний вид этого здания, которое находится рядом с древним храмовым комплексом, являющимся памятником архитектуры (Знаменским собором), плохое состояние фасадов Знаменского собора и отсутствие тротуара вдоль собора со стороны пер. Знаменского, негативно сказываются на туристическом и культурном облике города.
5) Фасады Церкви Никиты Мученика, расположенной в Великом Новгороде по адресу ул. Большая Московская, 48А, находятся в плохом состоянии (обвалилась штукатурка, появились трещины и разрушения кирпичной кладки).
Памятников, находящихся в плохом состоянии, на территории Великого Новгорода намного больше, чем перечислено здесь.
Необходимо решить данные проблемы.

Уважаемый Владислав Евгеньевич! К компетенции органов местного самоуправления относятся вопросы сохранения, использования и популяризации объектов культурного наследия, находящихся в собственности муниципального образования.
В целях принятия мер по сохранению и государственной охране перечисленных Вами объектов культурного наследия, благоустройству их территорий следует обращаться в государственные органы охраны объектов культурного наследия.
Вопросы ремонта фасадов многоквартирных жилых домов решаются общим собранием собственников жилого дома. На территории города действует муниципальная программа «Создание условий для обеспечения качественными услугами жилищно-коммунального хозяйства граждан Великого Новгорода» на 2014-2026 годы, в рамках которой по подпрограмме «Капитальный ремонт фасадов многоквартирных домов» за счет средств городского бюджета в 2024 году отремонтированы фасады 22 МКД. На следующий год запланирован ремонт фасадов 20 МКД.

В г. Великом Новгороде отсутствует памятники в честь многих выдающихся личностей, связанных с городом и/или новгородской землёй.
В 2025 году наступит целый ряд юбилейных дат:
1) Исполнится 170 лет со дня рождения выдающегося русского композитора Анатолия Константиновича Лядова (1855-1914). Анатолий Лядов умер в Новгородской области (в деревне Хутынь (Новгородский район) есть улица, названная в честь композитора).
2) Исполнится 170 лет со дня смерти великого русского композитора Александра Николаевича Скрябина (1871 - 1915), предки которого (по отцовской линии) были коренными жителями Новгородской области
3) Исполнится 225 лет с момента смерти выдающегося русского полководца, основоположник русской военной теории Александр Васильевич Суворов (1729-1800). В Новгородской области было имение Суворова.
4) Исполнится 155 лет со дня смерти русского публициста, писателя, педагога, философа Александра Ивановича Герцена (1812-1870). Служил в Новгороде в 1841 году в канцелярии губернского правления.
5) Исполнится 140 лет со дня рождения великого русского писателя конца 19 – начала 20 веков Велимира Хлебникова (настоящее имя Виктор Владимирович Хлебников (1885 —1922), который умер и был похоронен в Новгородской области: д. Санталово Крестецкого уезда Новгородской губернии.
6) Исполнится 665 лет со дня рождения и 595 лет со дня смерти великого иконописца 14 – 15 веков Андрея Рублёва (годы жизни: около 1360 — около 1430). Андрей Рублёв - русский иконописец, книжной и монументальной живописи XV века. Канонизирован Русской православной церковью в лике преподобных.
Биографические сведения о Рублёве крайне скудны, тем не менее, есть мнение, что он родился в Великом Новгороде (по другим сведениям - в Московском княжестве).
7) Исполнится 685 лет со дня рождения и 615 лет со дня смерти великого иконописца 14 – 15 веков Феофана Грека (годы жизни: около 1340 — около 1410), который жил и работал в Великом Новгороде, Новгородской области, а затем и в других городах России (Древней Руси).
8) Исполнится 150 лет со дня рождения великого русского художника 19-20 веков – Мстислава Добужинского (1875-1957), который родился в Великом Новгороде.
9) Исполнится 515 лет со дня рождения русского распевщика 16 века Саввы Рогова (годы жизни: около 1510 — около 1577), который жил и работал в Великом Новгороде. (Савва Рогов родился либо в Кореле, городе Новгородской земли, либо в деревне Иван-Гора Бежецкой пятины Новгородской области).
10) Исполнится 490 лет со дня рождения русского распевщика 16 века Фёдора Крестьянина (годы жизни: около 1535 — около 1607), который родился, жил и работал в Великом Новгороде.
Для улучшения туристического и культурного облика города, необходимо установить памятники в честь этих выдающихся личностей, которые внесли огромный вклад в развитие русской культуры, а также были связаны с Великим Новгородом и/или новгородской землёй.

Уважаемый Владислав Евгеньевич! Вопрос об установке памятников выдающимся деятелям культуры принимается с учетом мнения комиссии по увековечению памяти выдающихся личностей и исторических событий Администрации Великого Новгорода. В соответствии с п. 4.1. Положения о порядке установки памятников, мемориальных досок и других памятных знаков на территории Великого Новгорода, утвержденного решением Думы Великого Новгорода от 26.11.2013 № 51 с предложением об установке памятников, мемориальных досок и других памятных знаков могут выступать органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации независимо от форм собственности, депутаты Думы Великого Новгорода, инициативные группы граждан численностью не менее 10 человек.
Ранее Думой Великого Новгорода Вам направлен ответ о решении указанной комиссии от 24.11.2023 по вопросу установки памятников выдающимся личностям, указанным в Вашем обращении (исх. Думы Великого Новгорода
от 01.12.2023 № 795).

В г. Великий Новгород в Псковском районе есть два проезда, которые не имеют наименования. Первый из них находится между улицами: Псковской, Коммунальной, 8 Марта и Озёрной. Второй - между улицами: Мичуринской, Шимской, Батецкой и Каберова-Власьевской. Эти проезды так и не получили своих наименований в связи с тем, что они не числятся в реестре муниципального имущества и не включены в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования – городского округа Великий Новгород. Помимо этого они находятся на землях, государственная собственность на которые не разграничена, и расположены вне границ красных линий.
Об этом уже было написано год назад, но с тех пор ничего не изменилось. Эта проблема не решена.
Необходимо решить данную проблему.

Уважаемый Владислав Евгеньевич! Вопрос включения элементов улично-дорожной сети в реестр муниципального имущества и Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования - городского округа Великий Новгород относится к компетенции Администрации Великого Новгорода.

В историческом центре Великого Новгорода в черте окольного вала на Торговой стороне на многих улицах и переулках отсутствуют бордюры и тротуары:
1) на протяжении почти всего пер. Красного с обеих сторон дороги отсутствуют бордюры и тротуар.
2) на ул. Андреевской от пересечения с пер. Никитиным до дома №18/8 (по ул. Андреевской) по четной стороне улицы, вдоль дороги отсутствует тротуар. Помимо этого по ул. Андреевской от перекрестка с ул. Черемнова-Конюхова до перекрёстка с ул. Панкратова по четной стороне улицы, тротуар вдоль дороги также отсутствует.
3) на ул. Молотковской от пересечения с пер. Никитиным (дом №6) до перекрёстка с ул. Щитной по четной стороне улицы, вдоль дороги отсутствует тротуар. На этом же участке дороги с обеих сторон отсутствуют бордюры. Помимо этого по этой же улице, от перекрестка с ул. Черемнова-Конюхова до пересечения с ул. Панкратова с обеих сторон дороги отсутствуют тротуары.
4) на протяжении всей ул. Тимура Фрунзе-Оловянка от пересечения с ул. Фёдоровский ручей до пересечения с ул. Панкратова по нечетной стороне улицы, вдоль дороги отсутствует тротуар. Помимо этого по этой же улице, но по четной стороне, тротуар вдоль дороги также отсутствует от дома №30 до пересечения с ул. Панкратова.
5) на ул. Фёдоровский ручей на участке дороги, проходящего вдоль Церкви Фёдора Стратилата и общеобразовательной школы №8 отсутствует тротуар. В месте, где ходят люди, вытоптан газон.
6) на протяжении всего пер. Первомайского с обеих сторон дороги отсутствуют бордюры и тротуар.
7) на протяжении всего пер. Воскресенского с обеих сторон дороги отсутствуют бордюры и тротуары.
8) на протяжении всей ул. Знаменской по четной стороне улицы отсутствует тротуар. От начала ул. Знаменской (дом №3) до её перекрёстка с ул. Посольской с обеих сторон дороги отсутствуют тротуары. Помимо этого, на протяжении почти всей улицы Знаменской отсутствуют бордюры.
9) на протяжении всей ул. Красилова с обеих сторон дороги отсутствуют бордюры. Помимо этого, по четной стороне улицы отсутствует тротуар. Из-за этого пешеходам приходиться ходить по проезжей части.
10) в начале ул. Михайлова от дома №2 до её перекрёстка с ул. Нутной с обеих сторон дороги отсутствуют тротуары.
11) на протяжении всего пер. Партизанского с обеих сторон дороги отсутствуют бордюры и тротуары.
12) на ул. Щитной от её пересечения с пер. Красным до её перекрёстка с ул. Панкратова с обеих сторон дороги отсутствуют тротуары. Помимо этого, частично, то с одной, то с другой стороны дороги, отсутствуют бордюры.
13) на протяжении почти всей ул. Панкратова с обеих сторон дороги отсутствуют бордюры и тротуары.
14) Новгород на ул. Герасименко-Маницына от её перекрёстка с ул. Андреевской до её перекрёстка с ул. Молотковской по четной стороне улицы отсутствует тротуар.
15) на ул. Черемнова-Конюхова от её перекрёстка с ул. Андреевской до её пересечения с ул. Панкратова с обеих сторон дороги отсутствуют тротуары, а также частично то с одной, то с другой стороны дороги отсутствуют бордюры.
16) на протяжении всей ул. Пушкинской с обеих сторон дороги отсутствуют бордюры и тротуары.
17) на протяжении всего пер. Городищенского с обеих сторон дороги отсутствуют бордюры и тротуар.
18) на протяжении всего пер. Знаменского с обеих сторон дороги отсутствуют бордюры и тротуар.
19) на ул. Ильина от Церкви Спаса Преображения до пересечения с ул. Панкратова с обеих сторон дороги отсутствуют бордюры и тротуары.
20) на протяжении всей ул. Ильменской с обеих сторон дороги отсутствуют бордюры и тротуары.
21) на ул. Никольской от перекрестка с ул. Знаменской до пересечения с ул. Панкратова с обеих сторон дороги отсутствуют тротуары. Помимо этого, частично, то с одной, то с другой стороны дороги, отсутствуют бордюры.
22) на ул. Нутной от перекрестка с ул. Славной до перекрестка с ул. Знаменской по нечетной стороне улицы отсутствует тротуар. Также от перекрестка с ул. Знаменской до пересечения с ул. Панкратова с обеих сторон дороги отсутствуют тротуары. Помимо этого, частично, то с одной, то с другой стороны дороги, отсутствуют бордюры.
23) на протяжении почти всей ул. Посольской с обеих сторон дороги отсутствуют бордюры и тротуары.
Из-за этого пешеходам приходиться ходить по проезжей части. Отсутствие бордюров и тротуаров сильно усложняют жизнь горожан. Проблемы с пешеходной инфраструктурой характерны не только для Торговой стороны, но и для других районов Великого Новгорода. Об этом уже было написано год назад, но с тех пор ничего не изменилось. Эта проблема не решена. Необходимо заняться созданием доступной среды в городе для пешеходов.

Уважаемый Владислав Евгеньевич! В соответствии со статьей 38 Устава Великого Новгорода дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения относится к полномочиям Администрации Великого Новгорода.
Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под дорожной деятельностью понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Согласно действующему законодательству, тротуар является элементом дороги. Таким образом, для решения поставленных Вами вопросов необходимо обратиться в Администрацию Великого Новгорода. Также, Ваши пожелания будут переданы депутатам, к чьим округам относятся указанные территории.

Подходит к концу 2024 год, а строительство автомобильной дороги от транспортной развязки просп. Мира - Нехинская ул. до пересечения ул. 8 Марта и Псковской и далее до Юрьевского шоссе так и не началось. Эта дорога должна была соединить Западный и Псковский районы города и разгрузить транспортный поток на ул. Белова и ул. Нехинской (переезд через железнодорожные пути). Ее проектно-сметная документация была разработана 11 лет назад. С тех пор жители города ждут её реализации. На данный момент Администрация Великого Новгорода заявляет о предполагаемом начале строительства данной дороги в 2027 году. Но это утверждение вызывает сомнения, так как для реализации этого проекта в указанном году (2027) уже сейчас необходимо начать выкупать земельные участки у местных жителей, на которых планируется строительство дороги, тем не менее, этого не происходит. Потребность в данной дороге у горожан очень высока. Об этом косвенно свидетельствует тот факт, что строительство дороги от проспекта Мира – Нехинской улицы до пересечения с ул. 8 Марта и далее до Юрьевского шоссе было одной из самых популярных инициатив на сайте нового генплана города, несмотря на то, что строительство этой дороги было предусмотрено и в старом генплане. На ежегодном отчете мэра города о проделанной за год работе хотелось бы услышать от депутатов городской думы вопрос по поводу строительства дороги пр. Мира – ул. Нехинская – 8 Марта – Юрьевское шоссе, а также услышать ответ на этот вопрос от градоначальника.
Необходимо начать заниматься решением данной проблемы.

Уважаемый Владислав Евгеньевич! Вопросы дорожной деятельности, в том числе строительства новых дорог, относятся к компетенции Администрации Великого Новгорода. Вопрос по поводу строительства дороги просп. Мира – ул. Нехинская – 8 Марта – Юрьевское шоссе будет предложен для рассмотрения постоянным депутатским комиссиям.

В Великом Новгороде недостаточно хорошо производятся работы по благоустройству и очистке берегов рек и ручьев (кроме Волхова). В частности на Торговой стороне берега Фёдоровского ручья и ручья Тарасовец, находится в плохом состоянии, они замусорены и никак не облагорожены. Аналогичная ситуация происходит с берегами реки Веряжа в Псковском районе и районе Южный (бывший район Хлевищи). Ее берега также не благоустроены и замусорены. Но в отличие от ручьев река Веряжа к тому же часто разливается (повышается уровень воды в реке после паводков) в результате чего происходит подтопление близлежащих территорий, порой очень сильное.
Необходимо решить данные проблемы.

Уважаемый Владислав Евгеньевич! По вопросам очистки береговой полосы водных объектов на территории Великого Новгорода необходимо обращаться в Администрацию Великого Новгорода.

В Великом Новгороде на большом количестве улиц, переулков и проездов асфальтовое дорожное покрытие находится в плохом состоянии или вовсе отсутствует:
1) на протяжении всей ул. Поддорской.
2) вся дорога по ул. Мячинской является грунтовой. Асфальтовые дороги отсутствуют на всех безымянных проездах в СТ Мечта и СТ Ветеран-Мостищи.
3) на Торговой стороне:
на протяжении половины ул. Панкратова. В частности, от самого начала ул. Панкратова вдоль ручья Тарасовца и окольного вала (д.1/24 по улице Панкратова) до её пересечения с ул. Рогатица, а также от перекрёстка с ул. Щитной до перекрёстка с ул. Андреевской. При этом асфальтовое покрытие на участках дороги по улице Панкратова, расположенных между пер. Красным и ул. Молотковской, а также между ул. Молотковской и ул. Щитной вовсе отсутствует. А асфальтовое покрытие на участках дороги от начала ул. Панкратова (д. 1/24) до ул. Рогатицы либо местами отсутствует, либо представляет собой грунтовую дорогу, либо пришло в негодность.
4) вся дорога пер. Красного представляет собой дорожные плиты и грунт.
5) пер. Первомайский от перекрестка с пер. Знаменским до перекрестка с ул. Ильменской -дорога в этом месте пришла в негодность. Проехать там можно только на внедорожнике.
6) весь пер. Городищенский – необходимо обновить асфальтовое дорожное покрытие.
7) начало ул. Славная до перекрестка с ул. Посольской представляет собой грунтовую дорогу.
8) ул. Черемнова-Конюхова от перекрестка с ул. Молотковской до пересечения с ул. Панкратова – тоже грунтовая дорога.
9) ул. Дворцовая от пересечения с ул. Фёдоровский ручей до перекрестка с ул. Бояна – дорожное покрытие сильно износилось. Присутствует большое количество ям.
10) пер. Славков – асфальтовое покрытие сильно износилось.
11) пер. Рогатинский - асфальтовое покрытие сильно износилось. Отсутствует разметка из-за чего жители многоквартирных домов используют дорогу общего пользования в качестве парковки.
12) начало ул. Михайлова до перекрестка с ул. Нутной - асфальтовое покрытие сильно износилось, присутствует большое количество ям.
13) пер. Партизанский от перекрестка с пер. Знаменским до перекрестка с ул. Никольской – между домами №16 и №14 по пер. Знаменский асфальтовое покрытие на пер. Партизанском не обновлялось.
14) в районе Заверяжье (бывший район Новая Мельница), у Западного кладбища в СНТ: Ракита, Ветеран-2, Дружба-2, Кабачок, Афганец, Заверяжье, отсутствует асфальтовые покрытие у всех автомобильных дорог.
15) в Псковском районе:
на протяжении всего пер. Спортивного дорога отсутствует.
16) на ул. Орловской от пересечения с ул. Прусской до перекрестка с улицей Физкультурной, пер. Спортивным и пер. Юннатов дорожное покрытие сильно изношено или вовсе отсутствует.
17) на пер. Юннатов от дома №9 до перекрестка с уд. Орловской, ул. Физкультурной, пер. Спортивным дорожное покрытие отсутствует.
18) на ул. Обороны от пересечения с пер. Юннатов до ДКМ «Город» дорожное покрытие сильно изношено или вовсе отсутствует.
19) на протяжении всего Инженерного переулка асфальтовое дорожное покрытие отсутствует.
20) пер. Коммунальный (весь).
21) ул. Коммунальная (почти вся).
22) Шелонский проезд - от пересечения с улицей Шелонской до пересечения с ул. Коммунальной дорога отсутствует.
23) ул. 8 Марта (целиком).
24) на протяжении всего Юрьевского переулка дорога отсутствует.
25) на всей ул. Зои Кругловой
26) на всей ул. Петровской
27) на всей ул. Авиационной
28) на протяжении всего Базарного переулка
29) на всей ул. Торговой
30) на всей ул. Новой
31) на протяжении всего Орловского переулка
32) на протяжении всего Батецкого проезда
34) на протяжении всего Солецкого переулка
35) на протяжении всего Шимского проезда
36) на протяжении всего Речного проезда
37) на протяжении всего Пролетарского проезда
38) на протяжении всего Торгового переулка
39) на протяжении всего Орловского проезда
40) на безымянном переулке, расположенном между улицей Мичуринской и улицей Каберова-Власьевской.
41) на протяжении всей дороги в районе Воскресенская слобода от перекрестка с улицей Троицкой до церквей Уверения Фомы и Иоанна Милостивого
и так далее.
Дорог, на которых сильно изношенное дорожное покрытие (или его вовсе нет) в городе очень много (далеко не все перечислены здесь). При этом большая часть из них даже не включена в перечень автомобильных дорог муниципального образования – городского округа Великий Новгород. Особенно показательными в плане масштаба проблемы выглядят дороги по улице Коммунальная, переулке Коммунальный и улице 8 марта в Псковском районе города, а также переулке Красный, переулке Первомайский (от пересечения с пер. Знаменским до пересечения с ул. Ильменской) и проблемные участки дороги на улице Панкратова (перечисленные выше) на Торговой стороне. Депутаты Думы Великого Новгорода могут самостоятельно проехать и/или пройти по проблемным участкам дорог в своих избирательных округах (найти их не составит труда).
К тому же на ежегодном отчете мэра города о проделанной за год работе депутатам городской думы было бы уместно задать вопрос градоначальнику по поводу того, почему огромная часть городских дорог до сих пор не включена в перечень автомобильных дорог муниципального образования – городского округа Великий Новгород, несмотря на то, что они находятся на территории города.
Особенно сильно от большой изношенности автомобильных дорог или их отсутствия страдают жители частного сектора.
Кроме этого на всех перечисленных частях улиц, переулках и проездах отсутствуют бордюры и тротуары. Такое состояние дорог портит туристический и культурный облик города и затрудняет жизнь горожан.
Необходимо решить данную проблему.

Уважаемый Владислав Евгеньевич! Деятельность по капитальному ремонту и ремонту автомобильных дорог местного значения, утверждение перечня автомобильных дорог местного значения осуществляется Администрацией Великого Новгорода. Также, Ваши пожелания будут переданы депутатам, к чьим округам относятся перечисленные Вами участки.

В Великом Новгороде, в районе Тарасовец отсутствует какое-либо благоустройство. Данный район фактически представляет собой зеленую (природоохранную) зону. При этом несколько лет назад выдвигались различные предложения по благоустройство и включению данного района в городскую жизнь. Например, пешеходно-велосипедный прогулочный путь от ручья Тарасовец до Рюрикова городища, концепция этого проекта предусматривала комплексное решение благоустройства данного ландшафтно-городского участка, включающего подход со Знаменской улицы, Славенскую рощу, территорию возле двух храмов, решение прибрежного участка ручья Тарасовец, выход за город, создание рекреационной инфраструктуры, разработка маршрута и связь с Рюриковым городищем.
Для развития туризма, улучшения жизни горожан и создания условий для их досуга необходимо заняться благоустройством района Тарасовец.

Уважаемый Владислав Евгеньевич! Поскольку организация деятельности по благоустройству территории Великого Новгорода входит в компетенцию Администрации Великого Новгорода, с соответствующими предложениями следует обращаться в городскую Администрацию.

15.09.2024, на следующий день после планового отключения центрального водоснабжения во всем Великом Новгороде произошли прорывы труб (десятки прорывов). При этом сотрудники «Новгородского водоканала» стали устранять утечки в колодцах водоснабжения обслуживающих многоквартирные дома. В частном секторе, собственником индивидуальных жилых домов пришлось устранять утечки самостоятельно или оплачивать услуги работников водоканала, так как «Новгородский водоканал», несмотря на то, что признает данные колодцы неотъемлемой частью городской системы водоснабжения, тем не менее, не принимает их на баланс организации. Из-за чего жителям города, проживающим в частных домах, приходится ремонтировать и обслуживать колодцы самостоятельно (речь идет о тех колодцах, которые находятся за пределами земельных участков домовладений, то есть на муниципальной территории). При этом, очевидно, что причиной прорыва многих труб в частном секторе стало плановое отключение центрального водоснабжения. Вероятно, «Новгородский водоканал» не ставит такие колодцы холодного водоснабжения на баланс предприятия потому, что не хочет нести финансовое бремя. Такие колодцы есть во всех частных секторах города, например, на Торговой стороне, Псковском районе и т.д., некоторые из них обслуживают несколько домовладений.
По этому поводу было написано обращение на имя директора МУП "Новгородский водоканал" Золотарева Сергея Валерьевича, который по совместительству является депутатом Думы Великого Новгорода VII созыва, с просьбой принять меры, поставить на баланс водоканала такие колодцы (водоснабжения).
В ответе на данное обращение сотрудники водоканала сообщили, что указанные (в обращении) смотровые колодцы не находятся в ведении предприятия, а также, что МУП «Новгородский водоканал» считает нецелесообразным принятие данных колодцев на баланс организации.
Необходимо решить данную проблему: поставить такие колодцы на баланс «Новгородского водоканала».

Уважаемый Владислав Евгеньевич! По вопросу определения принадлежности смотровых колодцев необходимо обратиться в комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Великого Новгорода

В Великом Новгороде, между Торговой стороной и районом Тарасовец, через ручей Тарасовец, рядом с пересечением улицы Панкратова и улицы Посольской проходит старый тракторный мост, который имеет неприглядный вид и, вероятно, может представлять угрозу для жителей города из-за своей ветхости.
Необходимо решить данную проблему: отремонтировать этот мост или снести его и на его месте построить новый.

Уважаемый Владислав Евгеньевич! Информацию о ненадлежащем содержании мостовых сооружений следует адресовать Администрации Великого Новгорода.

В г. Великий Новгород городские службы плохо следят за освещением улиц в частном секторе. Если лампочка в уличном фонаре перегорела, то ее могут не менять в течение нескольких месяцев, что негативно сказывается на городских жителях. Например, перегоревшую лампочку в фонаре уличного освещения в частном секторе на Торговой стороне, в частности на переулке Знаменском, в этом году организация, осуществляющая обслуживание уличных фонарей не меняла больше четырех месяцев. Такая ситуация типична и для других районов города, где есть частный сектор. Перегоревшие лампочки в уличных фонарях меняют относительно быстро только в том случае, если они перегорели на улице, где преобладают многоквартирные жилые дома.
Необходимо решить данную проблему. Жители частного сектора такие же горожане, как и жильцы многоквартирных домов, тем не менее, они чаще ощущают на себе несправедливое отношение со стороны администрации города или других городских организаций. Будь то замена лампочки в фонаре, ремонт дороги и т.д.

Уважаемый Владислав Евгеньевич! Организация освещения улиц Великого Новгорода относится к компетенции Администрации Великого Новгорода. Вопрос освещения частного сектора будет предложен для рассмотрения на одном из заседаний постоянной депутатской комиссии по жилищно-коммунальному хозяйству и экологии.

В г. Великий Новгород, на Торговой стороне находится лесопарк Славенская роща и Сиреневый сад. На данный момент парк не облагорожен, кроме того, на российских интернет-сервисах для размещения объявлений о товарах, недвижимости и прочего, периодически появляются объявления о продаже частей (земельных участков) Славенской рощи. Так, например, в этом году в продажу несколько раз поступал участок Славенской рощи с кадастровым номером 53:23:7106912:102.
Необходимо заняться благоустройством Славенской рощи и Сиреневого сада, а также впредь пристально следить за тем, чтобы участки этих лесопарка и сада не нарезались администрацией города для последующей сдачи в аренду и, в последствие, не поступали в продажу от третьих лиц.

Уважаемый Владислав Евгеньевич! Управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, территориями общего пользования, находящимися в пределах черты Великого Новгорода, а также землями, переданными в ведение Великого Новгорода в установленном законом порядке, относится к компетенции Администрации Великого Новгорода, куда Вы можете направить свои предложения по решению вышеуказанных вопросов.

В Великом Новгороде окольный вал, его каменная кладка и подпорные стенки находятся в очень плохом состоянии. В частности, каменная кладка вала, расположенная на ул. Панкратова (рядом с пересечением ул. Ильина и ул. Панкратова), которая является памятником фортификации, возведённым в Новгороде в 1370-1390-ые годы, частично обрушилась. За этой частью древних оборонительных сооружений нет надлежащего ухода, вследствие чего она под воздействием природных явлений и человеческого фактора постепенно разрушается.
Все подпорные стенки вала: на улицах Людогоща, Прусской, Новолучанской имеют совершенно неприглядный вид. Часть камней и известняка из них уже выпала (в этом году этот вопрос частично рассматривался на некоторых заседаниях думы города). Такое состояние памятника культуры, символа древнего (средневекового) Новгорода вредит культурному и туристическому облику города.
Кроме того вдоль земляного вала окольного города, который является объектом культуры федерального значения нет никаких информационных стендов. Необходимо рассмотреть вопрос об установке таких стендов вдоль всего земляного вала. На них можно поместить полезную информацию. В частности о том, что это памятник культуры федерального значения, историческую справку, предполагаемое изображение (или схему) оборонительных сооружений древнего Новгорода для того, чтобы жители города и туристы могли ознакомиться с этими данными, а также предупреждение о том, что нельзя наносить какой-либо вред данному памятнику. Такие стенды позволили бы частично оградить вал от вандализма, а также несли бы в себе просветительскую функцию. Благодаря ним горожане и путешественники смогли бы осознать истинные масштабы древнего Новгорода, который был больше древнего Лондона.
Также нужно рассмотреть вопрос об установке видеонаблюдения хотя бы за некоторыми частями земляного вала, например, за каменной кладкой вала и подпорными стенками, чтобы предотвратить акты вандализма (надписи и прочее). Необходимо заняться благоустройством окольного вала и решением перечисленных проблем.
Об этом уже было написано год назад, но с тех пор ничего не изменилось.

Уважаемый Владислав Евгеньевич! Вал и ров Окольного города являются объектами культурного наследия федерального значения, их сохранение, использование и популяризация относятся к полномочиям инспекции государственной охраны культурного наследия Новгородской области.

В г. Великий Новгород необходимо рассмотреть вопросы о продлении нескольких улиц:
1) продлить ул. Шелонской до Юрьевского шоссе, чтобы улучшить транспортную доступность Псковского районе и района Воскресенская слобода.
2) продлить ул. Мичуринской от перекрестка с ул. Шелонской до ул. 8 Марта.
3) продлить ул. 8 Марта до Юрьевского шоссе. Это продление раньше неоднократно озвучивалось Администрацией Великого Новгорода, тем не менее, строительство данной дороги так и не началось.
Необходимо решить данные вопросы.

Уважаемый Владислав Евгеньевич! В соответствии со статьей 38 Устава Великого Новгорода дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения относится к полномочиям Администрации Великого Новгорода. Таким образом, для решения поставленных Вами вопросов необходимо обратиться в Администрацию Великого Новгорода.

В Великом Новгороде в части Псковского района, расположенном между ул. Псковской, ул. Шелонской, ул. Славянской, ул. Белорусской и ул. Озёрной, серьезные проблемы с благоустройством и инфраструктурой. Несмотря на то, что план развития данной территории был представлен сотрудниками администрации города жителям данного района еще в 2017 году (в том числе проведены публичные слушания), с тех пор ничего не изменилось.
1) Отсутствует хорошее асфальтовое покрытие по ул. 8 Марта, ул. Коммунальной, пер. Коммунальному, Шелонскому проезду и безымянному проезду, который находится между ул. Псковской и ул. Коммунальной (на картах этот участок дороги не имеет наименования, но на нем располагаются дома с присвоенными адресами: ул. Псковской 121а, 118а и др, а также дома с адресами ул. Коммунальная 14а, 20а, 22а и пр.).
2) По всем вышеперечисленным в первом пункте улицам, переулкам и проездам вдоль дорог отсутствуют тротуары и бордюры. Из-за этого пешеходам приходится ходить по проезжей части.
3) В 2017 году был представлен проект планировки части Псковского района г. Великого Новгорода в границах улиц Коммунальной, Шелонской, Славянской и 8 Марта. Были продемонстрированы проект застройки и проведены публичные слушания. Тем не менее, прошло уже 7 лет, а ни одно административное или какое-либо другое здание на этой территории в соответствии с представленным проектом планировки построено не было. Не было начато строительство административного здания на перекрестке ул. Коммунальной с ул. 8 Марта, Детского сада на 120 мест на ул. Славянская, развлекательных детских площадок (ни одной) и спортивного центра на ул. 8 Марта и Шелонской. Вместо детских площадок и всего вышеперечисленного в данной части Псковского района находятся поля и пустыри.
4) Между ул. Псковской и ул. Коммунальной было запланировано строительство большого полицейского участка. Его строительство так и не началось. Вместо него городом был приобретен офис на первом этаже одного из многоквартирных зданий в этом же районе, который был представлен населению как пункт полиции.
Необходимо решить эти проблемы, заняться благоустройством этой части Псковского района: облагородить и обустроить данную территорию детскими площадками (согласно плану), застроить заросшие поля, которые сейчас находятся в собственности города, постепенно расселять частные жилые дома, участки под которыми нужны для реализации данного проекта и прочее.
Об этом уже было написано год назад, но с тех пор ничего не изменилось. Проблемы не решены.

Уважаемый Владислав Евгеньевич! В соответствии со статьей 38 Устава Великого Новгорода дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения, осуществление функций заказчика на выполнение работ по благоустройству территории Великого Новгорода, коммунальному обслуживанию населения, строительству и ремонту объектов социальной инфраструктуры, организация деятельности по благоустройству и озеленению территории относятся к полномочиям Администрации Великого Новгорода. Таким образом, для решения поставленных Вами вопросов необходимо обратиться в Администрацию Великого Новгорода. Также Ваши пожелания будут переданы депутатам, к чьим округам относятся указанные Вами территории.

В Великом Новгороде есть целый ряд садоводств, которые находятся в черте города. Существование на территории города садоводств и огородничеств не является необходимостью, так как для этого есть огромное количество земель сельскохозяйственного назначения за пределами Великого Новгорода. При этом на территории этих садоводств, расположенных в границах города, как правило, отсутствуют наименования проездов, улиц и переулков. Например, в СТ Авиатор, СТ Одуванчик, СТ Волховский, ОТ Речник-1, ОТ Речник-2, СТ Заверяжье, ПОС Афганец, ПОС Кабачок, СТ Дружба-2, СТ Ветеран-2, ПОС Ракита, СТ Мечта, СТ Золотая Осень, СТ Ветеран-Мостищи и многие другие.
Во всех садоводствах, расположенных на территории города есть целый ряд проблем, связанных с инфраструктурой, в том числе – состояние дорог общего пользования.
Необходимо решить все проблемы, связанные с садоводствами, расположенными на территории города: упразднить все садоводства и огородничества в Великом Новгороде, внести изменения в градостроительный план, изменить у садоводств, находящихся в Великом Новгороде, зону садоводческих и огороднических некоммерческих товариществ на иные зоны, например, на зону застройки индивидуальными жилыми домами или зону застройки малоэтажными жилыми домами, а также (после упразднения садоводств) выдать наименования всем безымянным проездам, расположенным в бывших садоводствах, ныне являющихся частью территории Великого Новгорода.
Об этом уже было написано год назад, но с тех пор ничего не изменилось. Проблемы так и не были решены.

Уважаемый Владислав Евгеньевич! Вопросы градостроительства, в том числе определение целесообразности и подготовка изменений в Правила землепользования и застройки Великого Новгорода в части изменения территориальных зон, относятся к полномочиям Администрации Великого Новгорода.

В Великом Новгороде окольный вал, его каменная кладка и подпорные стенки находятся в очень плохом состоянии. В частности, каменная кладка вала, расположенная на ул. Панкратова (рядом с пересечением ул. Ильина и ул. Панкратова), которая является памятником фортификации, возведённым в Новгороде в 1370-1390-е годы, частично обрушилась. За этой частью древних оборонительных сооружений нет надлежащего ухода, вследствие чего она под воздействием природных явлений и человеческого фактора постепенно разрушается. Все подпорные стенки вала, например, на улицах Людогоща, Прусской, Новолучанской имеют совершенно неприглядный вид. Часть камней и известняка из них уже выпала. Такое состояние памятника культуры, символа древнего (средневекового) Новгорода вредит культурному и туристическому облику города.
Необходимо решить эти проблемы, заняться благоустройством окольного вала и реставрацией его подпорных стенок и каменной кладки.

В Великом Новгороде в части Псковского района, расположенном между ул. Псковской, ул. Шелонской, ул. Славянской, ул. Белорусской и ул. Озёрной, проблемы с асфальтовым покрытием дорог:
1) Отсутствует хорошее асфальтовое покрытие по ул. 8 Марта, ул. Коммунальной, пер. Коммунальному, Шелонскому проезду и безымянному проезду, который находится между ул. Псковской и ул. Коммунальной (на картах этот участок дороги не имеет наименования, но на нем располагаются дома с присвоенными адресами: ул. Псковской 121а, 118а и др, а также дома с адресами ул. Коммунальная 14а, 20а, 22а и пр.).
2) По всем вышеперечисленным в первом пункте улицам, переулкам и проездам вдоль дорог отсутствуют тротуары и бордюры. Из-за этого пешеходам приходится ходить по проезжей части.
Необходимо решить данные проблемы.

В Великом Новгороде на улицах, прилегающих к Псковскому району других районов (Завокзальный и Хлевищи), асфальтовое дорожное покрытие находится в плохом состоянии или вовсе отсутствует:
1) на протяжении всей ул. Поддорской.
2) вся дорога по ул. Мячинской является грунтовой.
3) участок дороги по ул. Бианки, который находится в СТ Ветеран-Мостищи (район Хлевищи) - грунтовка.
4) на протяжении всей ул. Парфинской асфальтовое дорожное покрытие отсутствует.
5) на участке ул. Благовещенской, расположенном в СТ Ветеран-Мостищи, район Хлевищи, дорога отсутствует.
А также на всех безымянных проездах, расположенных в СТ Ветеран-Мостищи (всего их 12 штук).
Необходимо решить данную проблему и заняться благоустройством перечисленных улиц.

В Великом Новгороде в Псковском районе и районе Воскресенская слобода на большом количестве улиц, переулков и проездов дорожное покрытие сильно изношено или вовсе отсутствует:
1) на протяжении всего Юрьевского переулка дорога отсутствует.
2) на всей ул. Зои Кругловой.
3) на всей ул. Петровской.
4) на всей ул. Авиационной.
5) на протяжении всего Базарного переулка.
6) на всей ул. Торговой.
7) на всей ул. Новой.
8) на протяжении всего Орловского переулка.
9) на протяжении всего Батецкого проезда.
10) на протяжении всего Солецкого переулка.
11) на протяжении всего Шимского проезда.
12) на протяжении всего Речного проезда.
13) на протяжении всего Пролетарского проезда.
14) на протяжении всего Торгового переулка.
15) на протяжении всего Орловского проезда.
16) на безымянном переулке, расположенном между улицей Мичуринской и улицей Каберова-Власьевской.
17) на протяжении всей дороги в районе Воскресенская слобода от перекрестка с улицей Троицкой до церквей Уверения Фомы и Иоанна Милостивого.
Помимо этого на всех перечисленных улицах, переулках и проездах отсутствуют бордюры и тротуары. Такое состояние дорог портит туристический облик города и затрудняет жизнь его жителям.
Необходимо решить данную проблему и заняться благоустройством перечисленных улиц.
Кроме того, стоит рассмотреть вопрос о том, чтобы выдать какое-то наименование проезду, расположенному в районе Воскресенская слобода: от пересечения с ул. Троицкой до церкви Иоанна Милостивого и церкви Уверения Фомы. На данный момент все строения, расположенные на этом проезде, имеют следующие адреса: г. Великий Новгород, район Воскресенская слобода, 00 (№ строения).

В Великом Новгороде в части Псковского района между ул. Псковской и ул. Прусской на большом количестве улиц, переулков и проездов дорожное покрытие сильно изношено или вовсе отсутствует:
1) на протяжении всего пер. Спортивного дорога отсутствует.
2) на ул. Орловской от пересечения с ул. Прусской до перекрестка с улицей Физкультурной, пер. Спортивным и пер. Юннатов дорожное покрытие сильно изношено или вовсе отсутствует.
3) на пер. Юннатов от дома №9 до перекрестка с уд. Орловской, ул. Физкультурной, пер. Спортивным дорожное покрытие отсутствует.
4) на ул. Обороны от пересечения с пер. Юннатов до ДКМ «Город» дорожное покрытие сильно изношено или вовсе отсутствует.
5) на протяжении всего Инженерного переулка асфальтовое дорожное покрытие отсутствует.
Кроме этого на всех перечисленных улицах, переулках и проездах отсутствуют бордюры и тротуары. Такое состояние дорог портит туристический облик города и затрудняет жизнь его жителям.
Необходимо решить данную проблему и заняться благоустройством перечисленных улиц.

В исторической части Великого Новгорода в черте окольного вала на Торговой стороне на многих улицах и переулках отсутствуют бордюры и тротуары:
1) на протяжении почти всего пер. Красного с обеих сторон дороги отсутствуют бордюры и тротуар.
2) на ул. Андреевской от пересечения с пер. Никитиным до дома №18/8 (по ул. Андреевской) по четной стороне улицы, вдоль дороги отсутствует тротуар. Помимо этого по ул. Андреевской от перекрестка с ул. Черемнова-Конюхова до перекрёстка с ул. Панкратова по четной стороне улицы, тротуар вдоль дороги также отсутствует.
3) на ул. Молотковской от пересечения с пер. Никитиным (дом №6) до перекрёстка с ул. Щитной по четной стороне улицы, вдоль дороги отсутствует тротуар. На этом же участке дороги с обеих сторон отсутствуют бордюры. Помимо этого по этой же улице, от перекрестка с ул. Черемнова-Конюхова до пересечения с ул. Панкратова с обеих сторон дороги отсутствуют тротуары.
4) на протяжении всей ул. Тимура Фрунзе-Оловянка от пересечения с ул. Фёдоровский ручей до пересечения с ул. Панкратова по нечетной стороне улицы, вдоль дороги отсутствует тротуар. Помимо этого по этой же улице, но по четной стороне, тротуар вдоль дороги также отсутствует от дома №30 до пересечения с ул. Панкратова.
5) на ул. Фёдоровский ручей на участке дороги, проходящего вдоль Церкви Фёдора Стратилата и общеобразовательной школы №8 отсутствует тротуар. В месте, где ходят люди, вытоптан газон.
6) на протяжении всего пер. Первомайского с обеих сторон дороги отсутствуют бордюры и тротуар.
7) на протяжении всего пер. Воскресенского с обеих сторон дороги отсутствуют бордюры и тротуары.
8) на протяжении всей ул. Знаменской по четной стороне улицы отсутствует тротуар. От начала ул. Знаменской (дом №3) до её перекрёстка с ул. Посольской с обеих сторон дороги отсутствуют тротуары. Помимо этого, на протяжении почти всей улицы Знаменской отсутствуют бордюры.
9) на протяжении всей ул. Красилова с обеих сторон дороги отсутствуют бордюры. Помимо этого, по четной стороне улицы отсутствует тротуар.
10) в начале ул. Михайлова от дома №2 до её перекрёстка с ул. Нутной с обеих сторон дороги отсутствуют тротуары.
11) на протяжении всего пер. Партизанского с обеих сторон дороги отсутствуют бордюры и тротуары.
12) на ул. Щитной от её пересечения с пер. Красным до её перекрёстка с ул. Панкратова с обеих сторон дороги отсутствуют тротуары. Помимо этого, частично, то с одной, то с другой стороны дороги, отсутствуют бордюры.
13) на протяжении почти всей ул. Панкратова с обеих сторон дороги отсутствуют бордюры и тротуары.
14) Новгород на ул. Герасименко-Маницына от её перекрёстка с ул. Андреевской до её перекрёстка с ул. Молотковской по четной стороне улицы отсутствует тротуар.
15) на ул. Черемнова-Конюхова от её перекрёстка с ул. Андреевской до её пересечения с ул. Панкратова с обеих сторон дороги отсутствуют тротуары, а также частично то с одной, то с другой стороны дороги отсутствуют бордюры.
16) на протяжении всей ул. Пушкинской с обеих сторон дороги отсутствуют бордюры и тротуары.
17) на протяжении всего пер. Городищенского с обеих сторон дороги отсутствуют бордюры и тротуар.
18) на протяжении всего пер. Знаменского с обеих сторон дороги отсутствуют бордюры и тротуар.
19) на ул. Ильина от Церкви Спаса Преображения до пересечения с ул. Панкратова с обеих сторон дороги отсутствуют бордюры и тротуары.
20) на протяжении всей ул. Ильменской с обеих сторон дороги отсутствуют бордюры и тротуары.
21) на ул. Никольской от перекрестка с ул. Знаменской до пересечения с ул. Панкратова с обеих сторон дороги отсутствуют тротуары. Помимо этого, частично, то с одной, то с другой стороны дороги, отсутствуют бордюры.
22) на ул. Нутной от перекрестка с ул. Славной до перекрестка с ул. Знаменской по нечетной стороне улицы отсутствует тротуар. Также от перекрестка с ул. Знаменской до пересечения с ул. Панкратова с обеих сторон дороги отсутствуют тротуары. Помимо этого, частично, то с одной, то с другой стороны дороги, отсутствуют бордюры.
23) на протяжении почти всей ул. Посольской с обеих сторон дороги отсутствуют бордюры и тротуары.
Из-за этого пешеходам приходиться ходить по проезжей части. Отсутствие бордюров и тротуаров сильно усложняют жизнь горожан.
Необходимо заняться благоустройством центра города: произвести работы по установке бордюров и тротуаров вдоль проезжей части по всем переулкам и улицам, расположенным в историческом центре города в черте окольного вала на Торговой стороне.

В историческом центре Великого Новгорода в черте окольного вала на Торговой стороне дорожное покрытие на некоторых улицах и переулках сильно изношено:
1) на протяжении половины ул. Панкратова. В частности, от самого начала ул. Панкратова вдоль ручья Тарасовца и окольного вала (д.1/24 по улице Панкратова) до её пересечения с ул. Рогатица, а также от перекрёстка с ул. Щитной до перекрёстка с ул. Андреевской. При этом асфальтовое покрытие на участках дороги по улице Панкратова, расположенных между пер. Красным и ул. Молотковской, а также между ул. Молотковской и ул. Щитной вовсе отсутствует. А асфальтовое покрытие на участках дороги от начала ул. Панкратова (д. 1/24) до ул. Рогатицы либо местами отсутствует, либо представляет собой грунтовую дорогу, либо пришло в негодность.
2) вся дорога пер. Красного представляет собой дорожные плиты и грунт.
3) пер. Первомайский от перекрестка с пер. Знаменским до перекрестка с ул. Ильменской -дорога в этом месте пришла в негодность. Проехать там можно только на внедорожнике.
4) весь пер. Городищенский – необходимо обновить асфальтовое дорожное покрытие.
5) начало ул. Славная до перекрестка с ул. Посольской представляет собой грунтовую дорогу.
6) ул. Черемнова-Конюхова от перекрестка с ул. Молотковской до пересечения с ул. Панкратова – тоже грунтовая дорога.
7) ул. Дворцовая от пересечения с ул. Фёдоровский ручей до перекрестка с ул. Бояна – дорожное покрытие сильно износилось. Присутствует большое количество ям.
8) пер. Славков – асфальтовое покрытие сильно износилось.
9) пер. Рогатинский - асфальтовое покрытие сильно износилось. Отсутствует разметка из-за чего жители многоквартирных домов используют дорогу общего пользования в качестве парковки.
10) начало ул. Михайлова до перекрестка с ул. Нутной - асфальтовое покрытие сильно износилось, присутствует большое количество ям.
11) пер. Партизанский от перекрестка с пер. Знаменским до перекрестка с ул. Никольской – между домами №16 и №14 по пер. Знаменский асфальтовое покрытие на пер. Партизанском не обновлялось.
Такое состояние дорог в историческом центре города, портит его туристический облик и затрудняет жизнь жителям данного района.

Фасады Знаменского собора, расположенного в Великом Новгороде по адресу ул. Ильина 26, с четырех сторон находятся в плохом состоянии (обвалилась штукатурка, и появились трещины). Кроме этого тротуар вдоль Знаменского собора есть только со стороны ул. Ильина. По пер. Знаменскому тротуар вдоль собора отсутствует. Также особое внимание нужно уделить состоянию фасадов домов, расположенных рядом с памятниками федерального значения, коим является Знаменским собор. В частности, фасады дома №3 по пер. Знаменскому, со всех сторон находятся в плохом состоянии (обвалилась штукатурка, появились многочисленные трещины, развалился дымоход на крыше).
Такой неприглядный внешний вид этого здания, которое находится рядом с древним храмовым комплексом, являющимся памятником архитектуры (Знаменским собором), плохое состояние фасадов Знаменского собора и отсутствие тротуара вдоль собора со стороны пер. Знаменского, негативно сказываются на туристическом и культурном облике города.
Необходимо провести реставрационные работы и заняться благоустройством прилегающей к собору территории со стороны пер. Знаменского.

Фасады церкви Ильи на Славне (ул. Знаменская 4) и церкви Петра и Павла на Славне (ул. Знаменская 4А), расположенные в Великом Новгороде на Торговой стороне, находятся в очень плохом состоянии (отсутствует штукатурка, появились трещины, видны частичные обрушения). Такой неприглядный внешний вид этих церквей негативно влияет на туристический и культурный облик города.
Необходимо провести реставрационные работы и заняться благоустройством прилегающей к этим церквям территории.

Фасады церквей Иоанна Милостивого на Мячине (район Воскресенская слобода, 13) и Уверения Фомы на Мячине (район Воскресенская слобода, 15), расположенные в Великом Новгороде, находятся в очень плохом состоянии (отсутствует штукатурка, появились трещины, видны частичные обрушения).
Такой неприглядный внешний вид этих церквей, а также отсутствие нормальной асфальтовой дороги, ведущей к ним, негативно сказывается на туристическом и культурном облике города.
Необходимо провести реставрационные работы и заняться благоустройством прилегающей к этим церквям территории.

В г. Великий Новгород в Новгородском Кремле у целого ряда строений фасады находятся в плохом состоянии. В частности: фасад здания дирекции музея (Новгородский Кремль, 9), Научная библиотека (Новгородский Кремль, 4), Колледж искусств (Новгородский Кремль, 6), Звонница (Новгородский Кремль, 5), Никитский корпус (Новгородский Кремль, 11), Судный и Духовный приказы, Часозвоня и Сергиевская церковь (в том числе арка часовни, (Новгородский Кремль,12) и др. У всех фасадов этих строений отвалилась штукатурка, видны трещины. Перечисленные здания имеют неприглядный вид. Также неприглядный вид имеют Княжая и Спасская башни Кремля, прилегающие к ним стены, ступени, ведущие к Владимирской башне и руины Владимирской церкви. Кроме этого в плохом состоянии находятся асфальтовая площадка у Покровской церкви и пешеходные дорожки: часть пешеходной дорожки, ведущей к детскому музейному центру (Новгородский Кремль, 3), представляет собой гравий. Стык вымощенной камнем дороги с асфальтовой дорогой, расположенный между дирекцией музея (Новгородский Кремль, 9) и Новгородским музеем-заповедником (Новгородский Кремль, 4) выглядит неприглядно. Асфальтовое дорожное покрытие, которое начинается от этого стыка и полукругом идет вдоль кремлевской стены: сначала к башне Кокуй, затем до Спасской и Дворцовой башен, после чего поворачивает и ведет к общественному туалету (рядом со зданием по адресу Новгородский Кремль, 18) сильно изношено. К тому же в этой части Кремля вдоль дорог отсутствуют бордюры. От здания, расположенного по адресу: Новгородский Кремль, 18, до Пречистенской арки, вымощенная камнем дорога имеет дефекты в виде вытащенных камней, часть из которых лежит рядом, на газоне. Аналогичная проблема есть и у остальных вымощенных камнем дорог в Кремле. Пешеходная дорожка, ведущая к Владимирской башне, вовсе отсутствует. Такое состояние зданий и дорог в Новгородском Кремле негативно сказывается на культурном и туристическом облике города. Необходимо решить все вышеперечисленные проблемы, связанные с благоустройством Новгородского Кремля.

В Великом Новгороде есть целый ряд садоводств, которые находятся в черте города. Существование на территории города садоводств и огородничеств не является необходимостью, так как для этого есть огромное количество земель сельскохозяйственного назначения за пределами Великого Новгорода. При этом на территории этих садоводств, расположенных в границах города, крайне трудно ориентироваться, из-за того, что там, как правило, отсутствуют наименования проездов, улиц и переулков (адресом участка является название садоводства и номер участка/дома, например, Российская Федерация, Новгородская область, г.о. Великий Новгород, г. Великий Новгород, тер. СТ «Ветеран-Мостищи», д.00). В связи с этим возникает несколько проблем, которые требуют решения:
Первая проблема – садоводства, включенные в территорию Великого Новгорода, земли которых по градостроительному плану по-прежнему относятся к зоне садоводческих и огороднических некоммерческих товариществ. Такая зона не позволяет в полной мере владельцам этих участков заниматься на них строительством и благоустройством. Разрешенное землепользование – садоводство, фактически ограничивает собственников этих участков (горожан) в правах. К таким садоводствам относятся:
1) район Кречевицы: СТ Авиатор, СТ Одуванчик.
2) район Волховский: СТ Волховский.
3) район Деревяницы: ОТ Речник-1, ОТ Речник-2.
4) район Новая Мельница: СТ Заверяжье, ПОС (потребительское общество садоводов) Афганец, ПОС Кабачок, СТ Дружба-2, СТ Ветеран-2, ПОС Ракита.
Вторая проблема – затрагивает и предыдущие садоводства и те садоводства, земли которых включены в территорию Великого Новгорода и по градостроительному плану относятся к зоне застройки индивидуальными жилыми домами или зоне застройки малоэтажными жилыми домами:
5) район Псковский: СТ Золотая Осень.
6) район Хлевищи: СТ Ветеран-Мостищи.
7) район Завокзальный: СТ Мечта.
Суть этой проблемы заключается в отсутствие в садоводствах наименований улиц и переулков, что значительно затрудняет ориентирование на местности, и в целом, является пережитком советского прошлого. Нет никакой необходимости сохранять садоводства в городе. Все дороги, проезды, входящие в городскую черту, должны иметь собственные наименования.
Третья проблема – ремонт дорог, расположенных на проездах без наименования. Выделить бюджетные средства для дорог, расположенных на проездах в СТ, ОТ, СО, ПОС и прочих садоводствах, находящихся в городской черте, либо сложно (проблематично), либо вовсе нельзя, так как формально дороги в СТ, СО и пр. являются собственностью садоводств, и соответственно, ремонтировать их должны собственники участков, расположенных в садоводствах. Из-за этого горожане, проживающие на территории садоводств, испытывают трудности с проездом к своим жилищам (своей собственности).
Необходимо упразднить все садоводства и огородничества в Великом Новгороде, внести изменения в градостроительный план, изменить у садоводств, находящихся в Великом Новгороде, зону садоводческих и огороднических некоммерческих товариществ на иные зоны, например, на зону застройки индивидуальными жилыми домами или зону застройки малоэтажными жилыми домами, благоустроить территорию, а также выдать наименования всем безымянным проездам, расположенным в бывших садоводствах, ныне являющихся частью территории Великого Новгорода.

В Великом Новгороде отсутствует памятники многим выдающимся личностям, связанным с городом и/или новгородской землёй. Необходимо перенести положительный опыт благоустройства города, связанный с установкой памятника Гавриилу Романовичу Державину в Великом Новгороде, и продолжить воздвигать памятники другим деятелям культуры и науки.
В 2024 году наступит целый ряд юбилейных дат:
1) Исполнится 180 лет с момента рождения великого русского композитора XIX века Николая Андреевича Римского-Корсакова (1844-1908), жизнь и творчество которого была тесно связана с Новгородом, новгородской землей и новгородской историей.
2) Исполнится 210 лет со дня рождения великого русского поэта, прозаика, драматурга Михаила Юрьевича Лермонтова (1814-1841).
3) Исполнится 110 лет с момента смерти выдающегося русского композитора Анатолия Константиновича Лядова (1855-1914), умершего в Новгородской области.
4) Исполнится 120 лет со дня смерти выдающегося русского живописца Андрея Петровича Рябушкина (1861-1904), умершего в Новгородской губернии.
Для улучшения туристического и культурного облика города, необходимо установить памятники этим выдающимся личностям, которые внесли огромный вклад в развитие русской и мировой культуры, а также были связаны с Великим Новгородом и/или новгородской землёй.

В 2017 году был представлен проект планировки части Псковского района г. Великого Новгорода в границах улиц Коммунальной, Шелонской, Славянской и 8 Марта. Был продемонстрирован проект застройки и проведены публичные слушания. Тем не менее, прошло уже 6 лет, а ни одно административное здание на этой территории в соответствии с представленным проектом планировки построено не было. Также не было начато строительство детского сада на 120 мест на ул. Славянская, развлекательных детских площадок и спортивного центра на ул. 8 Марта и Шелонской. Необходимо решить проблемы благоустройства и инфраструктуры этой части Псковского района. Начать строительство детского сада и облагородить городскую территорию, в том числе установить детские площадки.

В Великом Новгороде давно назрела необходимость строительства дороги, которая соединила бы Завокзальный и Привокзальный районы. Такая дорога позволила бы разгрузить транспортные потоки на ул. Белова и ул. Нехинской (переезд через железнодорожные пути) и пр. Александра Корсунова. Её появление улучшило бы транспортную доступность этих районов и оказало положительное влияние на жизнь горожан, у которых есть необходимость перемещаться из Западного и Завокзального районов в Привокзальный и Центральный (Софийская сторона) и наоборот. Есть два варианта расположения этой дороги: соединить ул. Боткина с ул. Октябрьской или соединить ул. Зелинского с ул. Новолучанской. Необходимо рассмотреть вопрос о строительстве этой дороги (или этих дорог), соединяющей Завокзальный и Привокзальный районы. При этом неважно в каком виде эта дорога будет существовать: туннель, мост или обычный железнодорожный переезд. Главное, чтобы она наконец-таки появилась.

В программе «Совершенствование и содержание дорожного хозяйства Великого Новгорода 2017-2023» на 2022-2023 годы было запланировано «Строительство автомобильной дороги от транспортной развязки просп. Мира - Нехинская ул. до пересечения ул. 8 Марта и Псковской ул» о чем указано в пункте 2.1.49 этой программы. Эта дорога должна была соединить Западный и Псковский районы города и разгрузить транспортный поток на ул. Белова и ул. Нехинской (переезд через железнодорожные пути). Проектно-сметная документация данной дороги была разработана 10 лет назад. С тех пор жители города ждут её реализации. Саму программу «Совершенствование и содержание дорожного хозяйства Великого Новгорода 2017-2023» в январе 2022 года заменили на программу «Совершенствование и содержание дорожного хозяйства Великого Новгорода» на 2023-2027 годы, в которой сроки реализации данного проекта были перенесены. Необходимость строительства этой дороги назрела слишком давно, но её строительство так и не началось. Появление этой дороги значительно облегчило бы жизнь горожан, у которых есть потребность перемещаться из Западного района города в Псковский и наоборот.

Дорога по Улице Завокзальная пришла в негодность, особенно возле магазина Движком. Когда будет выполнен хотя бы ямочный ремонт?

Добрый день! В многоквартирном доме ул. Коровникова, дом 13, корп.4 проводятся работы по замене лифтов. В настоящее время работы остановлены и в срок не выполнены. На объекте более трех недель отсутствуют рабочие и работы не проводятся. Лифты отключены с 5.07.2023 года, более двух месяцев, что противоречит санпину. В доме проживают семьи с маленькими детьми и пожилые граждане, которым тяжело подниматься на верхние этажи. В фонде кап. ремонта ситуацию прояснить не смогли и о сроках окончания ремонта не сообщают. Прошу разобраться в данной ситуации и принять меры.

Здравствуйте, я живу на Псковской 42. Мы жильцы этого района хотели бы, чтобы вместо бывшего рынка, между 40 и 38 домом была зона отдыха. У нас вообще нет , где посидеть, погулять. Гуляем между домами.

Не пора ли заняться транспортными развязками. Привлекать инвесторов и взыскивать средства для них. Дорога от Мира -Нехинская до ул. 8 марта-Октябрьская!!!

Я турист 28.12.22 был в центре туристической зоны Новгородский кремль всё туалеты закрыты, весь Кремль обошёл. Наведите порядок.

Необходимо построить тротуар по четной стороне улицы Кочетова от дома №22 до дома №24 протяженностью около 120 метров.

У меня два предложения. 1. Построить тоннель(по минимуму - переезд) под железкой, с ул. Зелинского на ул. Германа, в районе бывшей бани,хотя бы для легковых машин. Это сильно разгрузить и виадук и переезд. 2. Поставить на быки у Рюрикова городище пешеходный мост, тем более, что неприкасаемость данного объекта уже нарушили, когда срыли часть вала. Этот мост улучшит туристический доступ к историческим памятника и с него будет шикарный вид на город, озеро, Юрьев монастырь и музей деревянного зодчества.

Кто чистил то снег в этом году на Воскресенском 4???? городское хозяйство??? Молодцы!!! Каждый год все больше уродуют деревца!!! Они погибнут скоро по вине того, кто чистил снег около них!!! Эй, тракторист и начальник! А если бы вам содрать кожу, выдрать ребра ??? Как только вы спокойно живете то после своей работы????? Может кто из администрации найдет виновных??? и накажет!!!!

Своротили на бок светофор для пешеходов на перекрестке перед мостом Ал.Невского. Это неаккуратность тех, кто чистил вчера, 18,02,2022г ,пешеходную дорогу вдоль старого универмага, Розважа 15 и "Пятерочки". А еще скажу, что 3-й год подряд сдирают кору с молодых липок, растущих вдоль д. №4 Воскресенский бульвар. Испортили, загубили деревца !!!! Что за "люди" работают на технике, которая чистит от снега газоны????? И никому нет дела !!!Впрошлом и позапрошлом году я звонила в "городское хозяйство" - обещали разобраться. Но все повторяется опять!!!!! Что за люди???? Или не люди????!!!!!!

1. Необходимо ускорить строительство дороги, соединяющей пр. Мира и ул. 8 Марта.
2. Необходимо установить освещение тротуаров на всех улицах Великого Новгорода. 2021 год, а тротуары до сих пор не освещены.
3. Необходимо, чтобы во всех автобусах и троллейбусах города работали кондиционеры. Во время летный жары температура в автобусах как в духовке, это невыносимо, это издевательство над жителями и гостями города.
4. Необходимо запретить клеить рекламу на окна в автобусах снаружи и, особенно, изнутри. Это мешает обзору из салона, это некрасиво, потом остаются остатки клея, скотча.

Полностью согласна с мнением этого человека!!!! краевед 23 декабря 2020, 10:08

Топонимическую комиссию разогнать. Хватит заниматься ерундой. Появляется новая улица - ее название на общее голосование. Старые улицы и площади прекратите переименовывать. А также пора прекратить заниматься дурью и выискивать клочки земли непоименованные. Эти ваши новые названия скверов, площадей и полянок никто кроме вас не знает

Прошу обратить пристальное внимание на ситуацию с возможной вырубкой сквера во дворе домов №№ 17 и 15/2 по ул. Студенческая. Все деревья внезапно объявлены аварийными без каких-либо заключений и в данный момент проводится срочное заочное голосование по их вырубке и/или частичному удалению.
Совершенно нет никакой информации:
1. Какие деревья являются аварийными и какие из них подлежат частичной, а какие - полной вырубке.
2. Аварийными заочно объявлены деревья выше крыши, но это ВСЕ деревья во дворе, поскольку дом наш высотой всего четыре этажа.
3. Двор закрыт с четырех сторон практически полностью, соответственно - сильных ветров нет, и зелень деревьев выполняет важную функцию очистки воздуха от выхлопных газов автомобилей с проезжей части и с парковок. Тем более, что в середине находится детская площадка и частный детский садик/школа.
4. Отсутствует план благоустройства двора.
5. Деревья - березы и дуб, они не такие хрупкие, как тополя, тополя у нас уже все вырубили. Нижние толстые ветви уже давно удалены. Деревья эти сажал еще мой дед, ветеран ВОВ, им больше 40 лет, а дубу все 60. Сквер уютный и зеленый, очень красивый. Очень не хотелось бы необоснованной гибели этих красавцев, тем более, что новые саженцы вырастут в полноценные деревья еще очень нескоро, а нам всем, особенно тем, чьи окна выходят во двор,нужно чем то дышать.
Но в то же время я понимаю, что они могут представлять опасность для людей и имущества и хочу, чтобы все было сделано ПО ЗАКОНУ, согласно Правилам содержания и охраны зеленых насаждений в Великом Новгороде (Утверждено решением Думы Великого Новгорода
от 28.06.2007 № 575 (в ред. Решения Думы Великого Новгорода от 27.06.2013 № 1565)

Прошу обратить пристальное внимание на ситуацию с возможной вырубкой сквера во дворе домов №№ 17 и 15/2 по ул. Студенческая. Все деревья внезапно объявлены аварийными без каких-либо заключений и в данный момент проводится срочное заочное голосование по их вырубке и/или частичному удалению.
Совершенно нет никакой информации:
1. Какие деревья являются аварийными и какие из них подлежат частичной, а какие - полной вырубке.
2. Аварийными заочно объявлены деревья выше крыши, но это ВСЕ деревья во дворе, поскольку дом наш высотой всего четыре этажа.
3. Двор закрыт с четырех сторон практически полностью, соответственно - сильных ветров нет, и зелень деревьев выполняет важную функцию очистки воздуха от выхлопных газов автомобилей с проезжей части и с парковок. Тем более, что в середине находится детская площадка и частный детский садик/школа.
4. Отсутствует план благоустройства двора.
5. Деревья - березы и дуб, они не такие хрупкие, как тополя, тополя у нас уже все вырубили. Нижние толстые ветви уже давно удалены. Деревья эти сажал еще мой дед, ветеран ВОВ, им больше 40 лет, а дубу все 60. Сквер уютный и зеленый, очень красивый. Очень не хотелось бы необоснованной гибели этих красавцев, тем более, что новые саженцы вырастут в полноценные деревья еще очень нескоро, а нам всем, особенно тем, чьи окна выходят во двор,нужно чем то дышать.
Но в то же время я понимаю, что они могут представлять опасность для людей и имущества и хочу, чтобы все было сделано ПО ЗАКОНУ, согласно Правилам содержания и охраны зеленых насаждений в Великом Новгороде (Утверждено решением Думы Великого Новгорода
от 28.06.2007 № 575 (в ред. Решения Думы Великого Новгорода от 27.06.2013 № 1565)

Спасибо, что поставили светофоры и ограждения на " пяти углах". Очень опасно было переходить дорогу в этом месте!!! Просим установить ограждения на тротуаре при повороте с Б. С.Петербургской на ул. Газон вдоль дома №7/1. Несколько лет назад водитель легковой машины СНЕС !!!!! 5 молодых липок, в 2020г легковой автомобиль врезался прямо в светофор, который стоит на повороте, на ТРОТУАРЕ!!!! и чуть не врезался в стену дома!!!!! ОЧЕНЬ ОПАСНОЕ МЕСТО на этом участке тротуара для пешеходов!!!! Дети там идут в школу и обратно !!!

Спасибо, что поставили светофоры и ограждения на " пяти углах". Очень опасно было переходить дорогу в этом месте!!! Просим установить ограждения на тротуаре при повороте с Б. С.Петербургской на ул. Газон вдоль дома №7/1. Несколько лет назад водитель легковой машины СНЕС !!!!! 5 молодых липок, в 2020г легковой автомобиль врезался прямо в светофор, который стоит на повороте, на ТРОТУАРЕ!!!! и чуть не врезался в стену дома!!!!! ОЧЕНЬ ОПАСНОЕ МЕСТО на этом участке тротуара для пешеходов!!!! Дети там идут в школу и обратно !!!

Наконец-то гении Завокзальных улиц решили спросить общественное мнение!

Проспект Независимости, улицы Светлая, Счастливая, Дружбы, Пушкинская, Лермонтова, Ивана Бунина, Иосифа Бродского, БАЛАШОВА. Но ведь опять на карте мы увидим Завокзальную, Зазаборную, Заштатную и тд

По благоустройству города необходимо отделить проезжую часть от пешеходной зоны, установить перебрали для сохранения газонов.

Правильно пишет ниже Нина:нужна служба отлова бездомных животных. Сколько раз ходим гулять к Кремлю- там постоянно бегает орава агрессивных собак! Я сама видела, как они нападали на детей, на женщин! Когда все сдвинется- Когда нападут на депутата? Или на туриста?

В городе срочно нужно создать службу по отлову бездомных животных, как это было лет 20-30 назад. Вы посмотрите , что происходит в парке у Кремля, во дворах города. Стаи собак носятся и терроризируют , в основном, молодых мам с колясками. Необходимо срочно создать такую службу.

Налог на имущество - кто придумал вообще повышать его? У меня в ипотеку на 25 лет!!!взята четырёхкомнатная квартира. И мало того, что я плачу проценты банку, коммунальные платежи, страховки за всё подряд, добровольные пожертвования в школе и в саду за трёх детей, все налоги, хожу по медицинским платным учреждениям, потому что в бесплатные не попасть к специалистам, езжу по дорогам, которые годами не ремонтируются, так мне теперь ещё и налог увеличат в три раза? Кому сказать отдельное спасибо?

Проект решения о повышении ставки налога на имущество, представленный мэрией, был снят с повестки заседания Думы 28 сентября. Документ был рассмотрен на заседаниях всех постоянных комиссий Думы Великого Новгорода. Ни одна из них не поддержала вышеуказанный проект решения.

Господин Мартыщенко!!! Когда начнете сажать деревья в Кремлевском парке???? Когда прекратите выпиливать - уничтожать парк???? Когда расставите скамейки в парке???Или вы можете только палатки там ставить????

Ваше сообщение передано в Общественный совет по развитию Кремлёвского парка

Где дороги?

Сырковское шоссе, участок от "Кванта" до ул. Магистральная. Тротуар разбит, имеет сильный уклон в сторону проезжей части (зимой при гололеде очень трудно пройти и не упасть), местами представляет собой жидкие деревянные настилы (прямо, как во времена новгородского Вече), неосвещен (все фонари расположены вдоль проезжей части и направлены только на неё), ливневки нет. После даже не самых сильных дождей или в оттепели стоят непроходные глубокие лужи. Обходить приходится либо по глубокой жидкой грязи на "газонах" либо, с риском быть облитым грязью с головы до ног, а то и вовсе попасть под машины, по проезжей части. Автобусные остановки разбиты, круглый год их никто не чистит от снега и грязи. По противоположной стороне (от "Макдональдса" мимо "Севметаллснаба") есть две разбитых остановки, но тротуаров нет вообще, просто грязные обочины. По ул. Рабочая тротуаров тоже нет (и не было изначально). Людей в данном районе работает очень много и большая их часть ходит от "Самолета" до работы и обратно пешком. Также и тротуары от площади Строителей до Колмова. Разбиты, после дождя стоят огромные лужи вследствие чего вытаптываются газоны.

На участке от дома 28 до дома 20 по ул. Кочетова расположены техникум, физкультурно-оздоровительный комплекс с парком, храм божий, гипермаркет, но проектировщики, как-то случайно, каким-то образом забыли проложить тротуар для жителей города, посещающих сии места пешим ходом. Просьба включить в бюджетные статьи расходов такую необходимую пешеходную инфраструктуру, без которой жителям Западного района жить не очень удобно, а иногда и нелегко.

Уважаемые депутаты! Предлагаю ввести для депутатов и сотрудников администрации зачёт по культуре речи, хотя бы на уровне класса седьмого. ведь сил нет слушать как чиновник с многолетним стажем говорит "двухтыщно-семнадцатый год". Позор!

Уважаемый Андрей!
Мы разделяем Вашу обеспокоенность и по мере возможности стараемся поддерживать на должном уровне культуру речи. Однако ввести дополнительную обязательную проверку грамотности в отношении каких-либо лиц Дума Великого Новгорода в соответствии с действующим законодательством не имеет права.

Согласен с Вами, Андрей. Но главная проблема в том, что депутаты чиновники и работают также, как и говорят. Тот товарищ, о котором Вы упомянули, всю жизнь так и работал, а гляди ж ты, лет тридцать в бездельниках продержался.
Ведь попав "из грязи в князи" , грязь из карманов не вычищают.

Перекресток сырковского шоссе и выезда с жд переезда.аварии регулярно. Планируется ли поставить светофор? Перекресток очень аварийный.

По информации, полученной от Управления по транспорту и связи Администрации Великого Новгорода, светофор на этом месте планируется установить в рамках программы "Обеспечение безопасности дорожного движения в Великом Новгороде" в 2017-2023 гг.

Просьба обратить внимание на состояние территории местного проезда Парковый, соединяющего ул. Б. Московская и ул. Донецкая, особенно на ту его часть, которая проходит вдоль дворовых территорий домов № 18 корп.4 и до №18 корп.2 по ул. Парковая. Здесь просто целый букет проблем.
Так, не обеспечена работа ливневки, вследствие чего, постоянно стоит огромная грязная лужа, разрушается дорожное покрытие, бортовой камень, страдает озеленение и общее имущество жильцов (в период сильных дождей подтапливает прилегающие дворы), затрудняется вывоз мусора и т.д.
Кроме того, на указанном участке отсутствует освещение, что дополнительно создаёт угрозу для жизни и здоровья граждан и их имущества.
Проезд этот муниципальный и должен полностью содержаться городом.
На данный момент, по обращениям граждан администрацией либо даются отписки, либо просто меры не предпринимаются.
Просим обсудить этот больной вопрос в эфире передачи "Слушаем город" и хоть как то повлиять на сложившуюся ситуацию.
Отдельно бы адресовать это вопрос депутату, на округе которого сложилась такая бесконтрольная бесхозяйственность.

На днях прогулялись с семьёй по бульвару Юности. По обе стороны бульвара поля с клевером. Аромат потрясающий! Пожалуйста, при устройстве парка 1150-летия Новгорода не ликвидируйте все площади этих полей, оставьте немного природных газонов.

В 2016 году мэрией запланирован ремонт (восстановление) дорожного покрытия бульвара Юности, на эти цели из бюджета Великого Новгорода выделено 4,8 миллиона рублей.

О восстановлении дорожного покрытия вы писали ниже.
Я же веду речь о том, чтобы не уничтожали ту красоту, которая есть сейчас.
Насколько я знаю, на территориях рядом с "Мармеладом" планируется строительство скейт-парка. А это значит, что понадобятся большие заасфальтированные площади.

Прошу обратить внимание на точку стихийной торговли перед магазином "Великан". Торговцы своими ящиками практически полностью перегородили тротуар идущий вдоль пр. Мира! Движение по тротуару затруднено, нарушено санитарное состояние и просто элементарная эстетика.

С уважением,
Евгений

Уважаемый Евгений Ч.!
Ваша информация была передана в Контрольно-административное управление Администрации Великого Новгорода для проведения внеплановой проверки. При повторении или возникновении подобных случаев рекомендуем Вам обращаться к специалистам данного управления, телефоны 77-62-38, 77-62-39

Когда построят парк между Мармеладом и вокзалом? На завокзальной негде с детскими колясками гулять. В городе катастрофически не хватает общественных пространств где можно спокойно посидеть на скамейке.

Строительство парка Юности находится на контроле у депутатов Думы Великого Новгорода. Эта тема постоянно обсуждается на заседаниях комиссий. Строительство парка пройдёт в несколько этапов. В настоящее время на данной территории выполнены дренажные работы. В 2016 году мэрией запланирован ремонт (восстановление) дорожного покрытия бульвара Юности, на эти цели из бюджета Великого Новгорода выделено 4,8 миллиона рублей.

"Коробки" во дворах, конечно же, нужны. Но никак не для ночных игр. Как правило, эти площадки расположены во дворах, а выкрики занимающихся вряд ли будут способствовать хорошему сну жителей.

Все, конечно же, рады открытию Центрального стадиона. Так вот, нужно и дальше развивать спорт в нашем городе. Нужно делать больше спортивных площадок, особенно так называемых "Коробок"- это поля для игры в мини-футбол. "Коробок в намеш городе не так уж и много", да и те уже в плачевном состоянии. Если есть возможноть- делайтте новые и ухаживайте за старыми. Сколько не видел "коробок", так ни на одной не работает освещение, а следовательно, ночью не поиграть- это уже минус. Покрытия уже давно износились, Огородки на некоторых почти отсутствуют. Работайте в этом плане и тогда, я уверен, город будет куда лучше.

Надеюсь, вы прислушаетесь к моему мнению

Уточняю - про необходимость посадки деревьев - это про софийскую сторону.

2016 год - год озеленения и посадок деревьев. По всей стране в городах высаживают деревья, а у нас: кое-где, кое-как или вообще никак!!!! Вот сегодняшний пример из новостей tv - в Кемерово посадили полтора МИЛЛИОНА !!!! деревьев и еще будут сажать - всего 8,5 миллионов!!!! деревцов по городу и области в городах!!! Депутаты и чиновники г. В. Новгорода! Просим вас закупить и подсадить в центральной части города деревья! Немного и надо то примерно 100штук. Наши улицы становятся неприглядными без деревьев, а воздух загажен выхлопами от машин!

Безобразный тротуар от Сенной до Вересова. Там есть места где двое с трудом разойдутся. А как быть с коляской? Есть места где можно упасть и сломать себе все конечности. Строят новые дома, парковки а вот о пешеходах наши градостроители не думают. Видно все ездят на машинах

В план ремонта и строительства дорог в Великом Новгороде на 2016 год внесено строительство тротуаров по обеим сторонам автомобильной дороги улицы Сенной. На эти цели планируется потратить 2,5 млн. рублей.

Пора отключать отопление!!!! В доме 10/5 по ул.Свободы жарят как в 30 градусный мороз. Сердечники и пожилые люди очень плохо переносят такую жару. Почему мы должны за свой счёт отапливать УЛИЦУ?!! За перетоп будем подавать жалобу в прокуратуру.

Оставьте часть рощи в Белом городе! Не вырубайте все деревья! Пусть будет небольшая зеленая зона! Ведь можно спланировать участок по уму и дом построить и деревья сохранить!

Согласна, зачем вырубать? Проредить и облагородить!

Здравствуйте! Прошу обратить Ваше внимание:
1) Отсутствие урн в сквере (если его так можно назвать) по ул. Белорусской-Каберова-Власьевской. В результате - это помойка!
2) Отсутствие пешеходного перехода и тротуара со стороны ул. Белорусской т.е c одной стороны есть понижение и знак стоит, а с другой тупик. Переход упирается в торец дома Речной пер 2. Пересечь перекресток Белорусская-Каберова-Власьевская не представляется возможным. Жителям района приходиться переходить дорогу по проезжей части, что представляет угрозу жизни. Складывается впечатление, что Деловой партнер строит от балды, не придерживаясь проекта.
3) Сейчас Деловой партнер строит дома по ул. Каберова-Власьевская всвязи с чем дороги в ужасном состоянии. Дорога на ул. Озерной требует ремонта, на ул. Речной от дороги мало что осталось.
4) На пересечении ул. Каберова-Власьевской и Речной, где застройка соц.жилья есть небольшая березово-осиная роща. Учитывая плотность застройки района, а так же тот факт, что утрата деревьев лишает жителей права на благоприятные и комфортные условия проживания, а так же приводит к ухудшению экологической обстановки в городе т.к зеленые насаждения выполняют санитарно-гигиенические и декоративно-планировочные функции. Восстановление снесенных при строительстве зеленых насаждений не осуществляется в полном объеме т.к требует финансовых затрат и длительного времени. Жители района считают необходимым сохранить часть деревьев для создания зеленой зоны.

Можно ещё добавить по "Белому городу":
1) МНОГОЛЕТНЯЯ свалка мусора на пересечении ул.Озерной и ул.Коммунальной
2) МНОГОЛЕТНЯЯ И СТРЕМИТЕЛЬНО РАЗРАСТАЮЩАЯСЯ свалка мусора на пустыре по ул.Белорусская (напротив крайних домов по ул.8 Марта)
3)пустырь между ул.8 Марта и переулком Псковским постепенно зарастает мусором
4) при выезде с переулка Псковского на ул.Белорусскую при движении налево в сторону Псковской свободы -разрослись деревья,требуется подрезать нижние ветки.В тёмное время суток ,в связи с отсутствием там освещения. .....,видимость нулевая.
5) просьба к сотрудникам ДПС- подежурьте на ул.Озерной пару денечков ,жилая зона.....,а для некоторых -гоночная трасса.

МНОГОЛЕТНЯЯ свалка мусора на пересечении ул.Озерной. Озерной и ул.Коммунальной ликвидирована , кусты частично вырублены.УРА!!!! Может это совпадение....23 апреля я написала об этой проблеме ,а 27 апреля её устранили ))) спасибо!!!! Теперь будем ждать ликвидации других стихийных свалок мусора .

Очередная загвоздка у городского руководства: "Губернатор назвал тревожным фактом невыход подрядчиков на аукцион по ремонту дорог Великого Новгорода".
Вероятно, наступила пора вернуть хорошо забытое старое - МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ремонтные, строительные и обслуживающие организации. Тогда не будет теряться драгоценное время и деньги на липовые аукционы, исполнители не реорганизуются, не ликвидируются и не исчезнут. Будет с кого спросить за работу.
Между прочим, к этому вернулись уже во многих городах России и там улицы ремонтируют именно тогда, когда возникла необходимость, а не когда состоится аукцион.

Очередная "радостная" новость:
Новгородская область вошла в 10-ку самых дорогих регионов:
В марте 2016 года минимальный набор продуктов обошелся покупателям «Магнита» в среднем в 2749 руб. При этом разница в стоимости самого дорогого и самого дешевого набора в разных населенных пунктах составила почти 1,37 раза.

Топ-10

Тюменская область 3047

Ханты-Мансийский автономный округ 3025

Псковская область 2984

Курганская область 2981

Республика Карелия 2972

Новгородская область 2948

Омская область 2947

Санкт-Петербург 2944

Ленинградская область 2934

Белгородская область 2903
в основу расчетов корзины «Магнита» положен росстатовский «Перечень товаров, включенных в условный (минимальный) набор продуктов питания».
Информация - с сайта интернет-газеты "Ваши новости".

Что за ерунда с водопроводной водой? С каждым годом всё хуже и хуже.
Вещи после стирки как накрахмаленные, а отфильтрованная вода даёт зелёный осадок.
Уважаемые депутаты, разберитесь с качеством поставляемой нам воды (не на выходе от "Водоканала", а на входе в дома).
Тарифы - выше некуда, а качество - ниже плинтуса.
Для сравнения тарифы в разных городах: в Череповце хол.вода 16,7, водоотв.13,1; в Иркутске хол.в. 11,7, водоотв.12,5; в Поскове вода 22,7, водоотв. 18,7; в Омске вода 16,5, водоотв. 16,4. А у нас вода 24,5, водоотв. 17,6. Причём в Омске воду можно пить из-под крана без всяких опасений.
Как говорится, почувствуйте разницу.

Олег правильные темы поднял: и качество воды в кранах отвратительное, и тарифы на коммуналку у нас выше, чем во многих городах.

Вопрос к директору кремлевского парка. Когда начнете сажать деревья??? Парк уже не парк!!!! Все повырубали!!!!!

Озеленение города - это вообще больная тема, везде все вырубают и ничего не сажают!

Дорогие наши чиновники! Когда начнете подметать дороги и тротуары в городе??? Не возможно дышать от пыли из грязи и песка!!! Или вам все равно??? вы ведь на машинах да в коттеджи??????????????????????????????????????????????????????????????????? ОЧЕНЬ ГРЯЗНЫЙ город!!!!

По проездным вообще вопрос интересный. Он в Новгороде очень дорогой. Сейчас обзвонил знакомых в нескольких городах. Вот, сравните:
Новгород: разовый талон - 22 рубля, проездной - 1600, студ. 1100
Пермь: талон 20, проездной 1020
Петрозаводск: талон 17, проездной 1250, студ.350, пенс.460, для уч-в ВОв - беспл.
Иркутск: проезд 15, проездной 900, льготный 150
Псков: проезд 20, проездной 850, студ.650, пенс.600
Тверь: проезд 19, проездной на три вида (авт,трл,трм) 1150, на один - 750
Ижевск: проезд 17 и 18, проездной 1690, на один вид 880, студ 850 / 620
Кемерово: маршрутка 18, авт,трл, трм 16, для пенсионеров - 4 рубля !
В Питере студенческий - 960
И это при том, что во всех этих городах зарплаты гораздо выше новгородских!

Уважаемые депутаты. Вы приняли решение о компенсации стоимости проездных билетов для студентов. Но ведь в Новгороде учатся не только новгородцы, но и много иногородних (я имею в виду из других областей) и иностранных студентов. Так почему компенсация на проездной иногородним будет выплачиваться из городского бюджета.
НовГУ - вуз федерального подчинения, значит, компенсации должны выплачиваться из федеральных средств. Тоже самое и про филиалы других вузов, которые функционируют в Новгороде. Какое отношение к ним имеет городской бюджет?

Я так и не нашла информации, какие органы занимаются бродячими собаками. Похоже, никакие, только "зоозащитники", которые очень настаивают,что с бродячими собаками нельзя "жестоко обращаться". Сегодня во дворах домов 40-42-44 видела стаю собак, каждая размером с небольшого теленка и весом кг под 80. Думаю, пришли со стороны Центрального рынка. Они долго лаяли под окнами. У нас во дворе живут кошки,также выпускают гулять домашних. Кошек за свой счет стерилизовали и кормят жительницы этих домов. Недавно собаки разорвали кошку. Т.е. фактически уничтожили имущество. Как я понимаю, с дикими агрессивными тварями нельзя обращаться жестоко, а с котами можно? Вдоль вала гуляют люди с собаками,в том числе дети. Бродячие собаки нападают и на детей. "Предложение" трепетных тетенек-"защитниц "не махать руками" - т.е. в своем дворе люди, в том числе маленькие дети должны думать,как бы не побеспокоить диких собачек? "Защитницы" собираются отдавать собачек на "передержку" - кто возьмет тварь размером с теленка? Такие особи вряд ли поддаются социализации. А потом выпускать обратно. Что и где они будут есть? Они снова, если все условия будут соблюдены, будут слоняться по улицам. Так кто этим занимается и как? Подождем, пока снова на детей начнут нападать? Вы разделяете сентиментальное мнение, что мы обязаны не махать руками и позволять диким животным занимать дворы, парки, город, подчинять свою жизнь их "реакциям"? Нет нужды обращаться с ними "жестоко" (что за странный выбор - или "жестоко", или никак?), но в городе им не место.

Елена, полностью с вами согласна!!!!!!

Елена, я лично подкармливаю бродячих собак рядом в гаражах на Нехинской. И вы не поверите, ни разу они меня не кусали и даже не лаяли. Относитесь к ним с заботой и лаской и они не будут никого кусать. Собака бывает кусачей только от жизни собачей.

И наша семья, и все наши знакомые подкармливают животных на улице, скидываемся с соседями и стерилизуем их, после операции передерживаем дома до выздоровления. И ни один из, как вы назвали, телят, не напал ни на взрослых, ни на детей, которые их кормят и лечат.

Елена, а вы не считаете асоциальными элементами подростков, которые ломают имущество на детских площадках, пускают по ночам во дворах петарды и этим не дают людям спать и пугают малышей и стариков, хамят взрослым. Их это забавляет. Вероятно, и им "в городе не место"? А ведь такие подростки более опасны для общества, чем брошенные животные, потому что из этих подростков вырастут взрослые базбашенные мужчины, считающие, что им всё позволено.

Возле библиотеки имени Балашова Д.М. на ул. Тимура Фрунзе - Оловянка сегодня спилили все деревья. Вероятно готовят место для памятника писателю. Не думаю, что Дмитрий Михайлович одобрил бы это. Почему у нас в городе все хорошие дела начинаются с уничтожения деревьев? Неужели нельзя привязать проект к месту, сохранив зелень по максимуму?

Галина, мы тоже постоянно удивляемся такому отношению к деревьям в городе!!! Как будто эти чиновники не в городе живут и им глубоко наплевать и на нас, и на деревья, кусты - короче на красоту города.Пусть стоят одни уродливые коробки наших домов!!!! Пусть будет больше вони от автомобилей!!! Пусть вся эта СКУДОСТЬ окружающей среды подсознательно влияет на подрастающее поколение!!!

Интересно, чей это депутатский округ? Почему не в курсе событий депутат? Почему не в курсе комиссия по архитектуре и землепользованию гордумы?

Сегодня опять спилили еще одно дерево - липу- в кремлевском парке. Уже лет 10 только пилят и рубят!!!!!! Когда сажать деревья будете??????Денег нет на посадку - это слышим тоже 10лет!!! На снос деревьев есть деньги ,а на саженцы нет!!!!!!!??????????????????????????????

Уважаемые депутаты! В чей округ входит участок ул. Свободы от пр. Мира до ул. Кочетова? И зимой, и летом выглядит ужасно.Тротуар разбит, через лужи на пройти. Обочины дороги со стороны ул. Кочетова, которые должны быть газонами, разбиты машинами, грязь растаскивается. За столько лет пора бы расширить место под стоянку, как сделана около отделения Сбербанка.

судя по всему гордума город не слушает, или слушает, но частично. вываленные куски ограды на переходе через железную дорогу от космонавтов на октябрьскую убрали, но дыры в ограждении остались. лично мне интересно, заделают ли их до 1 мая 2016 года.

Дмитрий, а почему Вас беспокоит именно 1 мая 2016 года?
Вот меня больше интересует, когда сделаю цивилизованный переход через железку в районе ж/д-платформы "Менделеевская". Здесь ежедневно ходят сотни человек, а по новому переходу можно попасть только Госреестр и "Тележку", хотя там и подземный переход неподалёку.

А что за желание у наших чиновников ставить светофоры через каждые 100 метров? На сенной светофор... это бред! Такое ощущение что чинуши настолько ненавидят транспорт что хотят чтобы город стоял!

Чинуши не столько ненавидят транспорт. Тут немного другое. Кто активный электорат наших депутатов? Правильно, пенсионеры, инвалиды, ну и порой матери одиночки, которым кроме как на государство рассчитывать не на что. Так вот чтобы удовлетворить сей электорат, который по большей части не пользуется автомобилями а ходит пешком. И естественно они жалуются на приемах депутатам мол очерственели им эти автомобилисты, ездят аж в 10 раз быстрее чем они ходят. А им это завидно. Депутаты дабы "подобрать" свой электорат начинают в унисон твердить - да какие плохие автомобилисты, давайте им камеры ставить и т.п.

А вот теперь положа руку на сердце. Ну ладно, злостный проезд на красный действительно является причиной ДТП. Но основной причиной всех сенсационных ДТП за последнее время является либо алкоголь, либо безнаказанность и отсутствие совести (а также покровители в органах власти). Теперь вопрос: сколько ДТП произошло из-за малейшего пересечения стоп-линии (то есть авто остановилось чуть дальше нее, а не выехало на перекресток)? Я о таком не слышал. А стоп линии у нас рисуют за целый корпус а то и два до пешеходников. То есть машина должна ЗЛОСТНО пересечь стоп-линию. А штрафовать пытаются за малейшие пересечения. Результат - где раньше могло поместиться 2 машины сейчас помещается только 1.
Второй вопрос: сколько ДТП произошло ТОЛЬКО именно из-за превышения скорости (а не других факторов?). Ни одного. Причиной ДТП всегда являются факторы - либо алкашка, либо выезд на красный (опять же не пересечение стоп-линии), либо выезд на встречку, либо неправильный маневр. Скорость сама по себе не является ПРИЧИНОЙ. Она всего лишь определяет тяжесть последствий. Но какие последствия могут быть если не будет ПРИЧИНЫ? Давайте не будем от лукавого. Насколько увеличилось количество ДТП в городе после разрешения погрешности в +20? Брать именно тех людей которые ехали от 60 до 80 км/ч. Сравните сейчас и раньше? Что 60 ехали, что 80 едут. Если я опытный водитель злостно не пренебрегающий ПДД, то мне хоть 60, хоть 80, хоть 120 (на свободной дороге разумеется). А если я алкаш без прав выехавший на встречку на красный - я могу выехать на 10 км/ч и в меня влетят. Вот в чем дело то! Реальные причины надо искать и ликвидировать а не бред типа скорости, стоп-линии и поворота не из того ряда.

К теме о пешеходных переходах через железку: когда сделают нормальный переход через пути в районе платформы бывшей турстоянки (на которой сейчас московский поезд отстаивается). Со стороны ул.Космонавтов какая-никакая дорожка есть. А вот прохода к безымянной улочке, ведущей к улице Германа, и к ул.Комсомольской (зданию Водоканала и бане) ходим по шпалам.

хотелось бы узнать, как долго будут валятся сломанные элементы ограждения на пешеходном переходе через железную дорогу от октябрьской улицы к общагам на ул Зелинского. лично я вижу это уже . как минимум, три недели.

мост славы

Вы - депутаты! Вы избраны народом (уж не знаю насколько честно), поэтому вы не должны ущемлять интересы народа.
Вы поставили камеры тем самым создав в городе коллапс. В 8 утра и в 5 вечера город стоит в жутких пробках, потому что камеры то вы поставили, а вот сделать удобное движение (фазы светофоров, стрелки, переходы, ограждения и т.п.) как то забыли. Самая жуткая ситуация возникает на Октябрьской (утром пробка начинается почти от улицы 8 марта в сторону центра) а вечером - от Макдональдса а то и от здания суда. А все потому что светофор по ул. Октябрьская работает 5-10 секунд, при этом почти 2 минуты пропуская машины с Нехинской. Нельзя забывать что Октябрьская - это вылетная улица, по которой идет поток в город и из города в область.
Также жуткая ситуация возникает на перекрестке Федоровский ручей и Большая Московская. Практически всегда теперь стоит мост, а со стороны Москвы - большая очередь, т.к. вы запретили движение прямо с правого ряда.
Пересмотрите светофоры и организацию движения в городе, а потом уже включайте свои камеры! Создайте благоприятные условия для движения!

В любом случае камеры ДОЛЖНЫ стоять!!!!

Поддержу Василия. Если раньше допустим по Октябрьской поток шел и с момента пока начинает мигать зеленый и начинает гореть красный успевало проехать 3-5 машин. Теперь все стараются останавливаться УЖЕ НА МИГАЮЩИЙ зеленый. За один цикл не проехало 3-5 машин, за второй, за третий. Через 10 циклов (полчаса где то) пробка уже больше на 30-50 машин, чем была до установки камер. Так может проще продлить режим горения зеленого на те самые 3-5 секунд чтобы те же 3-5 машин успело проехать, как раньше? Правила нарушаются не от того что "хочется" а от того что нас вынуждают это делать вот такими вот уродскими светофорами. Ну как может зеленый сигнал по Октябрьской в час пик гореть с одной стороны (с Панковки) - 10 секунд, со стороны суда - 15 секунд при таком большом потоке и это при том, что по Нехинской проезд аж 45-50 секунд!!! Специально засекаю когда там езжу. Такое ощущение что власти специально создают условия для нарушений и как следствие пополнение казны штрафами.

Вы будете смеяться, но даже в наших паспортах сделана запись с ошибкой: "Паспорт выдан отделом УФМС России по Новгородской области в гор. Великий Новгород". Если убрать сокращение, то получается "... по Новг.области в город Великий Новгород".
Правильно "в гор. Великом Новгороде".
Так что консультации по русскому языку очень нужны. Особенно чиновникам. Когда продавец на ценнике пишет "сгущОнка" или "тушОнка", это как-то не удивляет. А вот слышать от руководителя областного комитета "более четыреста тыщ", то это уже наводит на некоторые мысли :)

Предлагаю депутатам создать уникальный комплекс у которого не существует аналогов в России. Алко-парк. То место куда люди смогут прийти и отдохнуть с алкоголем на свежем воздухе. Сейчас нас вынуждают пить либо дома либо в кафе, но все это закрытые помещения. А алко-парк на открытом воздухе поможет людям спокойно отдыхать, загорать, общаться и знакомиться ни в чем себе не отказывая. Понятно что это должна быть огороженная территория и там должна быть охрана. Но это можно сделать совместно с предпринимателями, готовыми там поставить ларьки и палатки со свежим разливным и крепким алкоголем. А насчет места где этот парк должен находиться - предлагаю сделать недалеко от города в транспортной доступности. Например это может быть незанятая земля между Панковкой и Воробейкой, либо где-нибудь на объездной дороге (Псков-Луга). Главное пустить туда автобусы, возможно даже маршрутки. Очень выгодный бизнес-проект.

А рядом сразу построить вытрезвитель!!

Идея интересная, но...
Во-первых парк на открытом воздухе с алкоголем интересен будет если там будет возможность искупаться и пожарить шашлык. То есть это однозначно не должна быть лесистая местность, а выход к реке. Во-вторых на мой взгляд особо одаренные люди быстро выкупят все места в этом парке и цены там будут далеко не конкурентны а то и запретят со своим приходить - только у них в кафе по 5000 рублей за кружку пива. Идея интересная но реализовывать ее надо с умом.

Такая рубрика (даже обе), конечно, нужна. Уроки юриспруденции мы уже получаем со страниц городской газеты. Уроки русского языка и этикета лишними не будут. Век живи - век учись.

Т.к. газета "Новгород" подчиняется городской думе, предлагаю депутатам инициировать рубрику "Говорим правильно".
Многие жители Новгорода, в т.ч. и публичные люди, говорят неграмотно. Даже в новостях и передачах НТ можно услышать "ложит", "звОнит", "договорА" и пр. Даже журналисты позволяют себе говорить "тыща" вместо "тысяча". Многие чиновники неправильно склоняют числительные. Был неприятно удивлён, услышав от преподавателя (!) ИМО НовГУ "двухтыщно-пятнадцатый год".

О! Я даже знаю кто это - физкультурница !

Отличная идея!

В Санкт-Петербурге есть социальная программа "Говорим как Петербуржцы". На остановках, в метро, на транспорте расклеены плакаты по направлениям:
1. Ударение (ЗвонИт, договОр и т.п.)
2. Многозначные слова
3. Часто используемые в речи иностранные слова
4. Слова схожие по написанию но разные по значению (дипломат, дипломант)

В самом названии программы ошибка - слово "петербуржцы" пишется с маленькой буквы. А в названии - с большой.
К сожалению, сейчас этим очень часто грешат. Не раз приходилось видеть "Новгородский Государственный Университет", а ведь слова "государственный" и "университет" в этом контексте должны быть написаны с маленькой буквы. И.т.д.

Не только чиновники и журналисты говорят с ошибками. Сегодня в новостях работник культуры - заместитель директора Профсоюзки (по-нынешнему, ДКМ) сказала: "все возрастА" вместо "все возрасты". Да и в названии ДКМ кроется ошибка.

Уважаемые депутаты. Вот Вы установили камеры на новгородских перекрестках, чтобы водители (эх, за что вы нас ненавидите???) не нарушали правила и ездили ровнехонько медленно практически незаметно. Вы добились своей цели! Но теперь происходит обратная ситуация: резко увеличились пробки на дорогах. Если раньше машины ехали по соседнему ряду и перед светофором перестраивались в нужный, то теперь машины вынуждены стоять каждая в своем ряду. Светофор Октябрьская-Белова-Нехинская. Если раньше по пятницам пробка в сторону Пскова начиналась от автовокзала, то теперь она начинается аж от Макдональдса. Потому что светофор по Октябрьской в сторону выезда из города (куда движется основной поток) - горит 10 секунд и 1,5 минуты ожидает. При этом правая полоса (поворот на Нехинскую) всегда свободна, но люди боятся по ней ездить в сторону Октябрьской дабы не попасть в объектив камер. Перенастройте светофор! Сделайте хотя бы в пятницу в сторону выезда из города чтобы светофор горел секунд хотя бы 20. Почему такая несправедливость? По Нехинской горит аж 85 секунд, а по Октябрьской - 10?

а что, теперь никак не нарушить пдд??? может, теперь успокоитесь и не будете такими бешеными и борзыми ???

Бешеные и борзые это те кто садится за руль по пьяной лавочке или в умат накуренный/наколотый, либо те у кого в карманах пара лярдов и родственник в полиции или администрации. Вот это бешеные и борзые. Вы, пешеходы, тоже ходите на красный когда торопитесь, мы вас кстати за это не осуждаем. Как мы ежедневно ругаемся на бабок, которые лезут через дорогу к автовокзалу хотя там даже уже забор стоит, нет, все равно лезут. Вот это бешеные и борзые. А проехать на желтый сигнал светофора из-за того что он настроен ужасно неправильно и ты понимаешь что если ты не проскочишь сейчас, то придется еще минут 5 тупо стоять - иной раз даже штрафа не жалко, настолько выматывают эти тупые стояния.
Вы знаете как в Питере избавляются от пробок в часы пик? У большинства светофоров там рядом стоит будка ДПС, так вот туда приезжает специально обученный гаишник и вручную управляет светофором, т.к. он видит откуда какой поток идет и сколько времени надо чтобы этот поток пропустить. Более того, он посидит 1-2 дня и дает статистику движения на основании которой через несколько дней этот светофор обязательно будет скорректирован, чтобы и гаишник там каждый день не сидел и пробки не возникали.
А что у нас? Поставили светофор, левой пяткой настроили и больше к нему никогда не притрагиваются.

Уважаемые депутаты.
Вопрос с движением 27-го автобуса по малому кругу так и повис в воздухе.
Между тем, начался новый учебный год и студенты и преподаватели НовГУ и двух колледжей вынуждены ходить на учёбу через железную дорогу, что опасно. Тем более не за горами осенние грязь и слякоть, зимние колдобины и гололёд.
Переход в районе платформы "Менделеевская" также затруднён, старые дорожки со стороны ул.Космонавтов уже рассыпались, а дорожки от платформы к улице Устинова никогда и не было. Ходим по набросанным доскам.
Напомним, что через железку ходит огро-омное количество народу: студенты и сотрудники трёх учебных заведений, работники и покупатели в "Волну", "Русь" "Метрику", "Ленту" и т.д.
Также через железку приходится идти и на остановку около ГАРО, опять же потому, что с Ломоносова на Ленинградскую ни на чём не выехать.

Уважаемые депутаты, убедительно прошу передать соответствующим службам мою просьбу, к которой могут присоединиться все новгородцы, пользующиеся дорогой к городской больнице №1 на ул.Зелинского. Уже много лет она ждёт ремонта, по обочине не пройти: ямы засыпаны камнем, народ идёт рядом с машинами. Скоро грязь, слякоть, гололёд. Подумайте, пожалуйста. С ув. Л.П.

Автомобилисты устроили стоянку в подножие исторического вала напротив дома 18 по Б. Санкт-Петербургской. Некогда прекрасный травяной газон полностью уничтожен далеко вглубь ул. Черняховского. Теперь вместо него грязь и ямы. Так недолго и повредится насыпь исторического вала. Не дайте загадить центр города. Иначе недолго из Великого Новгорода превратится в ГРЯЗИ.

нашим бешеным и борзым водителям наплевать на все , кроме себя и своей машины!!!!

Приехала в Новгород к родственникам, город красивый, но есть одно замечание, вернее пожелание. В городских парках очень много лошадей с хозяевами, которые катают детей. Сегодня в парке 30-летия октября я посадила свою 4 летнюю дочь на лошадку прокатиться за 150 р. Как только ребенок сел и проехал буквально 20 метров, из-за кустов на детской машинке нам навстречу выехал такой же малыш. Лошадь сильно забеспокоилась, вернее взбрыкнула, хозяин еле ее удержал. Я и папа ребенка на машинке испугались очень, ведь могла произойти трагедия. Прошу вас разобратьсч в таком соседстве животных, атракционов и огромной детской площадки, полной малышей и родителей. А лошадей необходимо тщательно проверять на профпригодность, тем более, что управляют ими подростки.

Спасибо за оставленный комментарий. Ваше сообщение передано профильной комиссии Думы.

Хотелось бы обратить внимание депутатов на проблемы с велосипедистами.
Многие депутаты лоббируют устройство дорожек и прочих радостей для велосипедистов.
Это, конечно, хорошо. Но нужно, чтобы эти самые велосипедисты сами выполняли правила, например, дорожного движения. Насколько я знаю, при пересечении проезжей части велосипедист должен спешиться, но я ни разу не видела, чтобы это хоть кто-то из них делал. Несутся через переход на всей скорости, чуть не сбивая пешеходов. Даже на глазах у гаишников. А гаишники на них вообще не реагируют.

Ольга, хочу дополнить ваше заявление: 1). они гоняют на большой скорости и по тротуарам, лавируя, как циркачи, с угрозой здоровью пешеходов. 2). по пешеходному мосту тоже гоняют!!! а должны идти пешком - стоит знак , но они его игнорируют!!!!

Не пора ли навести порядок в сфере обслуживания такси?Диспетчера за частую хомят.Вызвв такси можно не просто его не дождаться,но и быть посланным по телефону пьяным водителем на три веселых буквы. При этом выше диспетчера никого не найдешь. В данном случае упоминается такси 535353.

Александр, а вы хотите ездить не за 100 рублей а за 300? Диспетчера и таксисты хамят по большей части потому что клиенты сами не знают чего они хотят. А про "быть посланным пьяным водителем" - вообще без комментариев. Вы точно через диспетчера такси вызываете???

Для начала нужно убрать пресловутые "150 рублей с остановки". В Петербурге и Москве дешевле поймать частника с руки (и он будет рад тебя довезти именно за такую сумму) чем вызывать официальное такси. Но конечно таксопарки не захотят конкурентов в виде случайных "бомбил" потому их и выжали с рынка в свое время именно установкой такой неадекватной "остановочной" цены.

Уважаемые депутаты, пожалуйста скиньтесь и купите вашему коллеге Хивричу автомобиль. Может быть тогда он перестанет винить во всех бедах автомобилистов? В своем блоге он пишет что нужно ужесточать наказание за превышение скорости и в пример приводит ДТП с пьяным пацаном на Корсунова. Ну причем здесь скорость если пацан пьян был в стельку? Хивричу завидно что автомобилисты передвигаются быстрее него? Пусть передвигается наравне. Мы даже будем его пропускать и уступать ему дорогу :)

а вы считаете нормой превышение скорости??? тогда мы тоже против вас!!!!

Превышение от чего? Или у нас настолько совершенные законы учитывающие абсолютно все аспекты дорожного движения? Уважаемая Ольга, вот Вы ездите наверное на поездах, возможно на Ласточке или даже на Сапсане. А знаете ли Вы что когда первая железная дорога была построена (от Питера до Царского Села) было установлено ограничение скорости в 10 км/ч. Спустя 50 лет максимальная скорость на этом же участке была поднята до 25 км/ч, затем до 40 км/ч. И очень долго поезда ездили 40 км/ч. Вы сейчас готовы ездить на поезде со скоростью 40 км/ч? А 10 км/ч? Времена меняются, все улучшается, и ПДД должны идти в ногу со временем а не отставать от них. В Германии вообще нет понятия максимальная скорость на автобанах. Есть рекомендуемая - 130 км/ч. И это никак на ДТП не влияет. Единственное есть там правило - если ВИНОВНИК ДТП двигался со скоростью более 130 км/ч у него перестает действовать страховка и он должен будет оплачивать повреждения пострадавшему из своего кармана. Но ДТП на немецких автобанах это такая же редкость как у нас цунами.

После т.н. "антисанкций" в связи с которыми был запрещен ввоз сыра с плесенью пострадали обычные граждане!!! Им теперь не купить этот сыр! Вы понимаете что вы натворили??? Сыр это такая же насущная еда как и хлеб! А вы его запретили. Нужно запрещать то, что мы сможем заменить! А сыр с плесенью мы заменить не можем!
В связи с этим я предлагаю вам либо подать обращение на имя Путина с требованием вернуть сыр с плесенью, либо организовать производства сыра с плесенью у нас в новгороде и новгородской области!

На остановка в Юрьево горы мусора. Стыдно за наш город!!!

в санкт-петербурге есть удивительный портал при администрации Санкт-Петербурга. Называется "Наш город" (http://gorod.gov.spb.ru). Там можно каждому гражданину подавать ОПЕРАТИВНО рассматриваемые обращения по сотням тематик, контролировать ход рассмотрения и получать обоснованные ответы с фотографиями. Предлагаю программистам новгородской администрации создать что-то подобное и у нас.

Экий Вы, Анатолий, наивный. Если у нас такой сайт завести, сразу будет видно, кто и как работает. Но это чревато ... :)
А так сидят себе, Бобрышева поругивают - вроде, и при деле.

Наивные вы люди!
Кому ваши предложения нужны?
Ведь нашим чиновникам проще гонять людей с проверками, сотрудники административного отдела ходят по дворам, выясняют, кто заключил договор, кто нет, где убирают дворы, где не убирают. А могли бы более нужную работу делать.
Но принять закон понятный всем, в котором предусмотрена короткая цепочка от заказчика (жителей города) к исполнителю (как предлагают Алексей и Лилия) - это большая сложность не только для областного руководства, но и верхнего правительства.
Так что расслабьтесь, дорогие граждане. Наша писанина здесь - это только для нас самих.

Такой же налог надо ввести и на уборку улиц и дворов, особенно дворов. Чтобы была одна организация, отвечающая за уборку города. А то сейчас всё повешено на ТСЖ, но в одном дворе хорошо убирают, а в соседнем колдобины всю зиму. А мы вынуждены ходить через этот соседний двор, но повлиять на их дворника не можем, т.к он уже "не наш", а их управляющая говорит, мол "спасибо, что хоть снег разметает, ведь зарплату большую платить не можем, а территория двора большая".

И что ? налог заплатите , а дворник тот же. Только деньги огребут! Тем более что мы все за все это уже давно платим!!!

Дворник-то тот же (что не факт), но начальник у этого дворни ка уже будет уже другой - подчиняющийся городской администрации, а не соседнему ТСЖ, на которое жители соседних домов не имеют рычагов воздействия.

В газете "Новгород" активно муссируется тема сбора мусора. Вернее, не сбора, а неоформления договоров на вывоз.
Действительно, большинство частников не хотят заключать договоры, жители многоэтажек выбрасывают мусор не с свои контейнеры, а в те, которые стоят по пути на работу или остановку и т.д.
Предлагаю ввести налог на уборку мусора, взимать его с каждого прописанного или временно зарегистрированного гражданина. (Назначать налог в зависимости от площади жилья несправедливо, т.к., например, у меня квартира площадью 54 кв.м, проживают 4 человека, а у соседка одна проживает в квартире площадью 77 кв.м.).
Тогда не надо будет отслеживать кто заключил договоры, кто нет, а организация, обеспечивающая вывоз мусора, гарантированно будет получать оплату за оказание услуги т.д. По-моему, выгодно для всех сторон, конечно, кроме тех, кто сейчас не оплачивает вывоз мусора :)

Хорошая идея.

Абсолютно НЕХОРОШАЯ !!!!!

Хватит уже всяких налогов и сборов!!!! Надо ввести высокие штрафы как в Европе и будет порядок!

А какая вам разница - платить налог или оплачивать строку в квитанции за уборку мусора?
В принципе, оплата может остаться в той же форме, что и сейчас, но организаций, отвечающих за уборку дворов и улиц будет не сотня-другая, а одна - отвечающая за ВЕСЬ город.
Пример: всю прошлую зиму тротуары на Химиков и некоторые дворы в этом районе были непроходимыми от колдобин. Но "хозяев" этих территорий - шесть. Я обзвонил всех. И если тротуары всё-таки пару раз за зиму убрали и извинились за недоработку, то управляющие соседних ТСЖ мне откровенно сказали - "не ваш двор - не ваше дело, ходите по своему двору". Но мы вынуждены ходить через соседние дворы и на остановку, и в магазин. Ведь летать мы ещё не умеем.

Уважаемые депутаты, в последнее время много разговоров об оптимизации городского транспорта. На днях столкнулась со следующей проблемой:
Недавно пришлось поехать на Ломоносова в онкологический центр.
Оказывается, из Колмово, где я проживаю, до онкоцентра нет прямого сообщения. Пересадки на углу Ломоносова и Григоровского ш. неудобные, особенно для больного человека. В очереди в онкоцентре многие говорят о том, что на Ломоносова прямые автобусы ходят только из центра и Псковской. А ведь здесь находится онкологический центр и бывшая азотовская больница, в эти учреждения ездят больные люди и совершать пересадки из одного автобуса в другой нам трудно. Да и работникам, наверно, тоже не очень удобно с пересадками ездить. Я уже не говорю о двойной стоимости проезда.
Пожалуйста, учтите этот момент при формировании новой маршрутной сети.

Спасибо за оставленный комментарий. Ваше сообщение передано профильной комиссии Думы.

Я считаю что маршрутную сеть должны формировать не депутаты и уж тем более не руководство автобусного парка. Это должны делать ЛЮДИ.

Да кто же людей послушает?
В мае в газете "Новгород" было предложено присылать свои пожелания в департамент транспорта (ещё до отмены 27-го и сокращения времени движения 35а). Мы написали в департамент транспорта. Через месяц нам прислали отписку на двух страницах с подробным описанием нынешнего расписания и статистикой периодичности выполнения расписания. Самое потрясающее утверждение: "...маршруты 4,6,16,19,20,8,11 в основном находятся в шаговой доступности в СООТВЕТСТВИИ с п.4.2 Правил организации транспортного обслуживания .... от упомянутым Вами улиц..." Речь шла об улицах Менделеева, Химиков, Космонавтов и др.
Вероятно, из чрева служебного автомобиля расстояние от Ломоносова (ост. авт. 4) или Григоровского (остановки авт.6,16,19,20,8,11) до Космонавтов и кажется "шаговым". Но если ты пожилой человек, или идёшь с ребёнком да ещё с сумками, то это расстояние довольно приличное. А студенткам в позднее время (возвращаются с занятий, секций) по микрорайону идти тоже страшновато (авт.35а прекращает движение с 20 часов).
Я бы разместила здесь этот опус, если бы была такая возможность.

Уважаемые депутаты. сделайте доброе дело! Проведите расширение улицы Октябрьской от ж/д вокзала до ул. Белова до 3 полос! Вечерами жуткие пробки. Светофор по Октябрьской работает 5 секунд, в это же время по левой полосе едут те кому надо на Нехинскую, в результате жуткая неразбериха.

Спасибо за оставленный комментарий. Ваше сообщение передано профильной комиссии Думы.

может просто отрегулировать светофор!!!! расширять за счет чего? газонов с деревьями! машин все больше и больше, дак что теперь все для вас уничтожить! Терпите раз " завели" машину!!!

Уважаемые депутаты, прошу вас вмешаться в решение вопроса с так называемой оптимизацией движения автобусов в Великом Новгороде.
Не знаю, как в других районах, а на Химиков-Менделеева теперь добраться стало проблематично.
Например, вчера в результате этой "оптимизации" пришлось 4-го автобуса ждать почти час: с 21-35 до 22-28. Две женщины уехали на такси, не дождавшись автобуса. Остановка - кинотеатр "Россия" у "коров". За этот час прошли два 19-х, две 8-ки, два 101-х, три 9-ки, даже 35-х и то три! Нам нужно на ул.Химиков. Мы бы с удовольствием уехали на 35А, но его последний автобус в нашу сторону идёт в 19-30 (!). И это при том, что в выходные 35А вообще не ходит (!). 27-й автобус совсем отменили.
Последние три-четыре года вроде бы транспортное обеспечение улицы Ломоносова было налажено - появились 27, 35, 35А. А теперь с "оптимизацией" вернулись к давним временам, когда по часу приходится ждать автобуса, а на Космонавтов, Менделеева, Химиков и Технический можно приехать/уехать только в рабочее время.
Уважаемые депутаты, за что же нашему району такое наказание с транспортом?

Спасибо за оставленный комментарий. Ваше сообщение передано профильной комиссии Думы.

Абсолютно согласны с комментарием Алексея Леонидовича.
В выходные дни ни 35а, ни 35 по Ломоносова не ходит. А на них очень удобно добираться на дачи, в "Ленту" в Мостищах и обратно. Из "Ленты" на Дмитриевской в наш район вообще уехать не на чём, раньше приходилось с сумками тащиться с Григоровского или с Мира. На 35а очень удобно ехать из новой "Ленты", но в выходные это сделать невозможно.
По логике "оптимизаторов" по выходным дням нам нужно сидеть всем по своим дворам.

У меня к Городской думе большая просьба: постепенно сокращать разрешенное время продажи алкоголя вплоть до полного его запрета. Сейчас у нас насколько я знаю запрещено продавать синьку с 22 до 11. Предлагаю каждый год сокращать на 1 час это время пока не дойдет до 1 часа в день. Например с 12 до 13.

Да разве в этом проблемы России. Алкоголик всегда найдет.

Хочу спросить Думу, а куда вся полиция подевалась ? За последние несколько лет ни одного полицейского на улицах города не видел, разве что в праздники в Кремле. Несколько лет назад, правда машина ДПС у ларьков стояла. Но пива в ларьках не стало и машина пропала. Или полиция теперь только банки и коммерческие структуры охраняет ?

Разделите данный раздел на подразделы!! Не надо удалять комментарии с этим требованием не делая этого!

Я родился не в нашем Великом Новгороде, Живу правда в городе уже 40 лет , но , наверное, могу сказать, что и я новгородец.Мои дети и внуки коренные новгородцы и гордятся, что они с Великого Новгорода. Я приехал первый раз в Новгород в 1974, главстаршина Северного Флота.. Боже мой, я до сих пор помню, как у пивного ларька в Кремле, мужики, увидев мою бескозырку и погоны, приглашали пройти без очереди или просто к ним присоединиться Да, это был Великий город

Однако в обзоре обращений от избирателей нет ни одного письма об импичменте мэра.И это уже не сотрешь.

Господа депутаты ! Я понимаю, что Вам сейчас не до нас. Но все же, есть в городе власть или нет ? 5 месяцев назад я обращался уже к Вам в Думу по поводу огромных начислений за общедомовые расходы на холодную и горячую воду. От всех инстанций получил одни общие отписки. Прошу все же ответить на один единственный вопрос, на какие все-таки общедомовые нужды уходят 400- 450 кубометров горячей воды в месяц ? Это же 15000 ведер в день. Списать все на должников или уборщицу ? Простите, но на 450 куб. м горячей воды можно целую воинскую дивизию помыть.
Или, чтобы меня власть услышала, мне остается одно - очень громко хлопнуть дверью в одном высоком кабинете ? Но хлопнуть так, чтобы услышали не только в Новгороде, но и и в Москве и на центральном TV ?
Я отдал Родине лучшие годы и не хочу , чтобы хорошо жили только жулики.

"Для оптимизации..." отменили автобус 27. Это форменное издевательство! Мы так радовались при его появлении, что с Ломоносова, Химиков и др. можно выехать на учёбу и на работу, в торговые центра на Ленинградской ! А сейчас приходится делать пересадку с четвёрки на 6, 16 и др., а это лишние 20 рублей ! Так ведь и здесь нам подсуропили - остановку от угла Ломоносова-Корсунова перенесли к чёрту на полкилометра!
В чём оптимизация? В том, что опять приходится ходить через железную дорогу по несанкционированным переходам в промежутке от старой турстоянки до виадука. Это сейчас летом там можно пройти безпроблемно. А когда дожди, снег-лёд, грязь несусветная? Да и опасно. Но другого варианта администрация города нам не оставила - оптимизация!

Присоединяемся к возмущению!
Раньше ездили на 27-м в колледж, на работу, в "Русь" и "Волну", в поликлинику и больницу.
Теперь ходим через "железку".
Дооптимизируются, пока опять кто-нибудь под поезд не попадёт.
Если уж снимаете автобусы, то приведите в порядок переходы через железную дорогу в районе платформы "Менделеевская" и стоянки московского поезда. Там ведь раньше были цивилизованные дорожки. Сейчас - народные тропы.
А лучше - восстановите маршрут 27, хотя бы в сокращённом варианте - без захода на Торговую сторону.

Совершенно согласна. Люди будут благодарны, если восстановят маршрут № 27. В сокращённом варианте даже лучше, чем было раньше.
Главное, чтобы нас услышали. А в этом - большие сомнения.

Отличное предложение возобновить автобус 27, но в сокращённом варианте.

Спасибо за оставленный комментарий. Ваше сообщение передано профильной комиссии Думы.

А где, простите, предложения Владимира по улучшению сайта с моими дополнениями ? :) Ладно. Молчу- молчу...

Отмена автобуса 27 - плохая новость для нашей семьи. Дело в том, что мы купили квартиру в строящемся доме напротив ДК "Акрон". И планировали на автобусе 27 ездить: сын - в колледж, я - на работу на Мусы Джалиля, дочь планирует поступать в Политех. А теперь даже не знаем, как будем добираться в нужные места. И думаю, что в таком недоумении не только наша семья, но и многие новосёлы. Ведь район активно разрастается. А с Ломоносова не на чем переехать на БСПб-скую. Неужели правда придётся ходить через железную дорогу? Ведь никакой обуви не хватит.
Пожалуйста, уважаемые депутаты, посодействуйте возобновлению автобуса 27. Отличное предложение - сокращённый маршрут Ломоносова-НовГУ-пл.Победы-вокзал-Ломоносова.

Действительно, Жилеевы правы: на Ломоносова строится новый торговый комплекс, находится онкологический центр и больница, а автобус туда идёт только один - четвёрка. 35а я в расчёт не беру - он ходит раз в двадцать минут и то только до восьми вечера. Правда, он удобен жителям Псковской и огородникам.
Предлагаемый сокращённый вариант 27-го - отличное решение ! Депутаты, восстановите справедливость и люди вам будут благодарны.

В программу "город" вопрос от жителей западного района: когда у нас активизируется работа полиции по выявлению пьяных - и неважно кого - школьников, студентов, рабочих, руководителей, бомжей. В пятницу и субботу то крики ночами раздаются, то пьяные вопли, то песни орут, то дерутся во дворах и на улицах. Когда у нас полиция наконец выйдет в общественный транспорт и увидит кучу пьяной молодежи в пятницу вечером едущих в ночные клубы, распивающие пиво и ягуары в автобусе так что потом вонь несусветная. Я уж молчу что творится на аллее Юности (от вокзала до Ломоносова) - вечно ходят с самого вечера и до утра нетрезвые люди.

Будет ли ,наконец , наведен порядок с ночной продажей алкоголя и закрыты ночные рюмочные, закусочные, прекращена ночная торговля спиртным в ночных барах, ресторанах и других подобных заведениях?

Главное избавить город от пьяной молодежи. Глядишь и преступность уменьшится.

Жители микрорайона Технический пр.- Ломоносова-Химиков-Менделеева-Космонавтов-Зелинского возмущены отменой маршрута 27. Ведь наш район и так не избалован общественным транспортом - четвёрка да 35а. На 27-м можно было выехать на Ленинградскую, Дмитриевскую, на "Пять углов". Им пользовались и студенты и преподаватели НовГУ, работники "Волны" и "Руси". Ведь через "железку" ходить невозможно. Переход через неё сделан в самом непопулярном месте.
Если уж комитет транспорта хочет избавиться от дублирующих маршрутов, то 27й можно пусть по малому кругу: Ломоносова, Ленинградская, Германа, вокзал. Так будет даже удобнее - можно не только выехать из нашего района к торговым центрам и районной больнице, но и вернуться домой.

Наша семья и соседи (всего более 60 человек) присоединятся к возмущению!

Очень разумное решение - ограничить маршрут улицами Ломоносова-СПб-ской-вокзал.
И "оптимизация налицо", и люди не обижены.

К вопросу о наименовании скверов.
Наша семья предлагает сквер около ДК Профсоюзов назвать Профсоюзным. Ведь и ДК до сих пор все называют "Профсоюзкой". Честно говоря, мне мать только недавно объяснила, что такое "профсоюзы", но тем не менее и я, и все мои одноклассники зовём этот ДК "профсоюзкой", а улицы вокруг этого района мы называем по-прежнему - К.Маркса, Советская (хоть и родились уже после распада СССР), Комсомольская, Лермонтова и т.д. И конечно, площадь ПОБЕДЫ!

Спасибо за оставленный комментарий. Ваше сообщение передано в городскую топонимическую комиссию при Думе Великого Новгорода.

Мне тоже кажется скверы надо именовать (если надо) не мудрствуя лукаво- по находящемуся рядом приметному объекту. Сквер у Колледжа искусств, сквер у церкви Двенадцати апостолов и т.п.

Согласна с Ольгой. Велосипедисты могли бы приложить свои усилия для создания условий для себя же, помочь администрации.

Мария?:) Присоединяйся лучше Вконтакте к нашим тинейджерам. Они от скуки создали группу и теперь разрабатывают веломаршруты. И у них последователей куда больше , чем у депутата

..а может быть нас уже и тысяча.

Господа депутаты! В округе Елены Михайловой на торговой какая-то беда с люками. У вала , сразу напротив колледжа культуры и искусства люк приоткрыт, во дворе дома Андреевская 10/13 отсутствует и забит жителями скамейкой , поставленной на ребро и коробкой от телевизора, за магазином " Осень" , во дворе , где магазин " секонд-хенд" также крышка люка отсутствует, ее заменяют предметы с ближайшей помойки . Во дворе дома Большая Московская 76 , рядом с бывшим общежитием мусорные баки больше напоминают заброшенную свалку ...Прошу на люки обратить внимание уполномоченного по правам ребенка, так как у нас в городе уже были случаи, когда дети получали травмы, проваливаясь в незакрытые люки и взять этот вопрос на контроль, если депутат потребует официального обращения.

Уважаемый аноним под ником "чел с кочаном". Указанные адреса с неблагополучными люками Вам следует ввести в поле зрения УК и/или "Водоканала" так, как это на протяжении почти 2 лет самостоятельно делают жители округа №2 по выработанным командой депутата Е.В. Михайловой образцам на выбор 1) http://begemotiza.livejournal.com/387790.html ; 2) http://begemotiza.livejournal.com/450223.html ; 3) https://vk.com/wall-57457429_650 и т.д. Эти способы зарекомендовали себя как эффективные, пока исполнительная власть города системно не справляется с наведением порядка в люковом хозяйстве. В случае отказа привести люки в порядок сообщите об этом в официальную группу округа №2 http://vk.com/deputat_mihaylova или здесь, представившись полно (ФИО, адрес для ответа). Вы также вправе составить соответствующие обращения в прокуратуру Великого Новгорода и к Уполномоченному по правам ребёнка.

Свалку мусора рядом с магазином" Околица " -во дворе дома Большая Московская 76 , рядом с бывшим общежитием убрали оперативно. Спасибо. Судя по количеству открытых люков жители округа №2, коим и является ваш покорный слуга, не справляются с депутатским наказом избирателям госпожи Михайловой. Нельзя ли попросить ее сделать депутатский запрос, взять карту где указано месторасположение люков ее округа, в один вечер объехать все эти объекты на велосипеде, сделать выразительную фото-презентацию ( это будет шедевр урбанизма!), выложить его на своей странице на этом сайте как отчет о проделанной работе по благоустройству вверенной ей территории и подать от своего и нашего имени заявку в соответствующую инстанцию по этим великолепным образцам?

Эффективность мер оценивается по конечному результату. Пока результат удручает. Дело серьезное, в эти замаскированные хламом и приоткрытые люки могут провалиться дети и нетрезвые жители.

Да и все объекты, требующие ремонта можно было бы сфотографировать в этот же вечер.

Интересно, в чьи должностные инструкции входит обязанность следить за безопасностью люков? На кого возложена эта ответственность в "люковом хозяйстве" ? Ведь определенно инспекция состояния люков - это не дело депутата округа и тем более не моё. Да и у прокуратуры, как я знаю, других проблем хватает.

Незадолго до выборов в эту Думу, нам всей семьей с трудом удалось отогнать ветхую днями старушку , пытающуюся замаскировать открытый люк гнилой мокрой узкой доской, сухими ветками и свежей травой на газоне напротив Славян- банка рядом с Салоном красоты и аптекой " Низкие цены". Когда упрямая и глухая как тетерев суетливая старушка ушла, мы разрушили этот искусно сделанный ею капкан по всем правилам старого охотника и перетащили прочные широкие доски с ближайшей помойки, проверили их ста сорока килограммами живого веса и водрузили валяющийся вдоль дороги покореженный красный знак после ремонта какого-то объекта "Проезда нет" в надежде, что это заметит даже пьяный и что на яркий , кричащий своей убогостью знак обратят внимание соответствующие службы. История, рассказанная на сайте НВ сработала. На следующий же день люк был качественно заделан. А с появлением окружного депутата, как я посмотрю, процедура исправления выявленного недостатка заметно усложнилась?

Многоуважаемый ! Вы поймите нас правильно. Хотелось бы не по одному случайно обнаруженному открытому люку вводить в поле зрения УК и/или "Водоканала" по указанным Вами образцам ( составлены грамотно, молодец) и к уполномоченному по правам ребенка, а в конечном итоге - вернуться на этот сайт ( Вам самому -то не смешно? Вы же солидный человек!) а в корне исправить эту системную недоработку в работе соответствующих инстанций .И желательно не отвлекая прокуратуру от важных дел. И как можно оперативнее, так как весь этот документооборот займет время- все эти дни , а то и недели и месяцы люк будет открыт. И возможно, что в округе их отнюдь не три.

И еще. Нас под этим анонимным ником - пятьсот человек с различных округов. Вам все ФИО ,адреса и паспортные данные указать для официальных ответов? Хочу предупредить, мы будем не только оставлять сообщения здесь, но и отправлять письменные обращения наложным платежом- с подтверждением о получении. Просьба всякий раз ответы высылать также по обычной почте в письменном виде и с личной подписью. И строго следить за сроками ответов, потому что в случае малейшей задержки мы будем все дружно обращаться в прокуратуру. Может быть так отучим депутатов от бюрократизма и формализма в работе?

Кроме того, открытые люки- это еще и условие ухудшения криминальной обстановки в городе. Напомню, что до этого вопрос о незакрытых люках ,товарищи депутаты, поднимался нами пару лет назад на сайте НВ в связи с тем, что в люке за кузницей в Колмово (напротив морга ЦОБ) жили бомжи.И когда один из них околел, второй, будучи слеп, выволок его к церкви Успения , расположенной по близости и показывая всем выходящим из храма застывший и уже смердящий труп призывал прохожих вызвать несчастному скорую. Потом в этом же люке другому мертвецки пьяному бомжу крысы объели лицо. В этом же районе, в другом люке в это же время школьники подожгли спящего бомжа, наплескав в открытый люк бензин, и бросив туда же спичку. Горемыка выпрыгнул весь в огне и был с ожогами доставлен в больницу. В это же время в открытом люке у соц.гостиницы умер бомж с пробитой головой, так как пьяного его в гостиничку не пустили, а на нем была меховая шапка и пробоины в черепе не заметили ...После всех этих живописаний в ( все эти не выдуманные истории легко подтверждаются сводками МВД и УВД) два люка, адреса которых нами были указаны точно , Водоканал закрыл.Надо сказать достаточно тщательно. Что изменилось в появлением окружного депутата? Почему теперь сигнала в комментариях и тем более на официальном сайте Думы не достаточно?
Пять лет проблема открытых люков в городе стоит ребром! С ними связаны и несчастные случаи и смерти. И давно бы уже наладить работу по их системному и регулярному осмотру по всему городу на предмет наличия крышек и качестве их крепления!

телефон + 7 906 203 18 61 - давайте вместе думать.

Эта площадка создана аккурат для того, чтобы вместе думать.

С уважением и из личного примера инициативы опыт. У нас есть люки которые обслуживает Водоканал, есть которые Ремстройдор. Понимаете? Ремстройдор? который не может не то что люк вытащить, но и телефоны руководителя которого элементарно зашифрованы. Я как и вы житель округа и каждый день вижу эти люки, каждый день скачу по ним... Разбирался с люками на Парковой, на Андреевской с тротуаромю Там где Водоканал - получается. Столкнуля с люком на Донецкой, почти сразу вправо от улице Студенческой.... и тупик... встретился ремстройдор. Ответсвенность банкрота - ремстройдора. Это бардак - они вытащили его из ямы и забыли. Я молчу уже про постоянные прорывы сетей водоснабжения. Когда застраиваются кварталы без увеличения мощностей нагрузки на фоне прохудившихся труб.... Это как очаги пожарной опасности, которых несомненно будет только больше. Я надеюсь вы понимаете что ситуация не спланирована, не спрогнозирована и не рассчитана на это. Поэтому если есть возможность сигнализируйте и предлагайте.

Неужели не продуман ,в случае банкротства, механизм передачи ответственности за объекты, неисправность которых угрожает общественной безопасности?

А по поводу очагов пожарной опасности могу предложить только одно- Думе обратиться к тем, кто имеет законодательную инициативу с требованием внести изменения в федеральный закон, согласно которому пожарная инспекция проверяет новый строительный объект только через три года после эксплуатации, а не пред его вводом, как было в СССР. Подняв статистику пожаров и смертей в огне по одному только нашему региону можно очень убедительное обращение подготовить к Думе страны РФ. Законодательство в свое время было испоганено в угоду строительному бизнесу , чтобы его меньше кошмарить, но в ущерб демографии. Вы согласны?

Просьба ответить. Есть ли возможность на сайте Администрации Великого Новгорода помещать фото с улиц города для его дальнейшего благоустройства? Если нет - почему? Если да - просьба дать ссылку на ресурс.
Тема: стрижка кустов напротив домов №№11 и 9. Срочно! кусты занимают половину асфальтовой дорожки. Кстати, кто убирает (метет, скребет) дорогу к домам №13, 11, 11а со стороны ул. Свободы? Дворники или городские службы? Просим разъяснить и дать распоряряжение по уборке. Думаю, все подъездные пути в состоянии послезимья...

Добрый день!
Для скорейшего решения Вашего вопроса предлагаем Вам направить данную информацию в интернет-приемную на сайте Администрации города http://www.adm.nov.ru/

Должно быть перспективное планирование по благоустройству города с макетом. Современные технические средства позволяют и по улицам этот процесс продемонстрировать. Неплохо было бы, если на страницах окружных депутатов по улицам их округов были представлены такие виртуальные макеты, так, чтобы кликнув на виртуальной карте конкретный дом всплывал и план благоустройства каждого двора .

Не понимаю. Зачем тогда парламентарии, если надо на прямую обращаться в администрацию? Должно быть прямо наоборот- обращение избирателя в Думу должно ускорить решение вопроса! Например- выдвинул избиратель дельное предложение. Депутаты обсудили со своей партией, округом и выступили уже от лица народных масс. Или если вопрос почти риторический состсавили депутатский запрос , на который администрация обязана ответить быстрее и публично. А тут посылают по конторам. Не факт , что не по кругу. Развели бюрократию!

И во время обсуждения предложение было бы наверняка доработано. потому что коллективное сознание на несколько порядков выше , чем несколько депутатских голов

Уважаемые депутаты! Сейчас у школьников каникулы и естественно заняться им нечем. Они идут и пьют пиво и джин-тоники. Но если раньше они хотя бы прятались то сейчас в наглую хлещут это пиво и джины шокируя взрослых и подавая дурной пример другим подросткам. Вы конечно можете начать говорить что это не забота депутата и государства, а забота семьи. Но что мы имеем в результате: это мощнейшая деградация общества, снижение уровня образования, потеря производительности труда, затраты на лечение, в дальнейшем (возможно) рост ДТП и преступности! Я предлагаю депутатам:
1) обязать полицию ежедневно патрулировать улицы, парки, общественный транспорт и дворы на предмет выявления нетрезвых подростков
2) провести рейды по всем торговым точкам города (они вообще проводятся? я уже давно о них не слышала)
3) повесить на улицах города социальную рекламу о вреде подросткового алкоголизма а также телефоны инспекции уполномоченных по делам ребенка куда нужно звонить в случае выявления нарушения
4) на автовокзале города организовать выборочный досмотр ручной клади подростков на предмет наличия алкоголя (который они затем распивают в загородных автобусах во время поездки)

Спасибо за оставленный комментарий. Ваше сообщение передано профильному управлению Думы.

Правильно, Раиса. присоединюсь и дополню:
5) провести рейды по всем ночным клубам по выявлению посещающих их несовершеннолетних
6) проводить не менее шести рейдов в год по соблюдению комендантского часа для несовершеннолетних
7) по школам у классных руководителей собрать списки подростков , замеченных в пьянстве, наркомании и токсикомании, продублировать и проверить эти списки анонимным анкетированием школьников и организовать с выявленными детьми группы риска профилактическую работу, согласовать с родителями и организовать для них контрольные обязательные медицинские тестирования

по 6 пункту: 6 рейдов в год это очень мало! Рейды должны проводиться каждый день в летний период и не реже 1 раза в неделю в зимний период (по пятницам например).
Это как сейчас у нас алкогольных водителей ловят - сначала раструбят по всем новостям что будет рейд длительностью 3 часа, а потом удивляются - почему так мало поймали?

Вот как организовано движение в г. Санкт-Петебург и некоторых других городах: при повороте налево или направо по пересекаемому направлению пешеходам всегда горит зеленый. Автомобили поворачивающие всегда пропускают пешеходов. Далее - во многих местах есть всегда включенная стрелка "поворот направо" с пропуском всех ТС и пешеходов. Это очень помогает избавиться от пробок и включит в движение те перекрестки где сейчас у нас запрещено поворачивать направо (или налево) из-за пешеходов. Типичный пример такого перекрестка - поворот с Октябрьской на Белова и с одной и с другой стороны. Попробуйте сначала несколько экспериментальных участков с предупреждающими табличками, а затем, когда город привыкнет распространите на все перекрестки. Это очень сильно поможет разгрузить город в часы пик - машины не будут стоять перед "пустым" переходом или пропуская 1-2 пешеходов. Это будет очень полезно! Иначе мы скоро задохнемся в пробках.

Спасибо за оставленный комментарий. Ваше сообщение передано профильному управлению Думы.

Вопрос для программы слушаем город: скажите пожалуйста когда:
1) расширят территорию города, уже де-факто являющейся городской: григорово, сырково, трубичино, панковка, новая мельница, плетниха, волховец и др.
2) сделают расширение и качественный ремонт дорог?
3) когда полиция начнет выполнять работу по поиску нетрезвых людей в общественных местах и во дворах - весна, время пьяным подросткам ночью орать во дворах.
4) снизится стоимость проезда в общественном транспорте до адекватного уровня (в Петрозаводске цена билета - 10 рублей!).
5) построят связную дорогу от пр. Мира до Псковской? будет ли она хотя бы четырехполосной?
6) перенастроят все светофоры в городе на "зеленую" волну

Спасибо за оставленный комментарий. Ваше сообщение передано профильному управлению Думы.

Сегодня посмотрели как ""облагораживают"" кремль. За судейским городком вырублено порядка 20 хороших лип .Новгородцы лет 30-40 назад старались, сажали их, озеленяли кремль, парк. ЗАЧЕМ ЭТО СДЕЛАНО? Все вырубили!!! Когда займутся посадками деревьев. Или деньги есть только на сруб???????????? Кто контролирует эти процессы? Пусть откликнется !

Спасибо за оставленный комментарий. Ваше сообщение передано профильной комиссии Думы Великого Новгорода.

Сегодня посмотрели как выглядит весной сквер Лени Голикова. Картина удручающая!!!! ГОЛОЕ МЕСТО, окруженное машинами со всех сторон, вызывающее тоску!!! Много деревьев и все кустарники вырублены, а посажено непонятно что (уже засыхающее) нерадующее глаз!!!

И еще не мешало бы в Положении выдвинуть требование к публикации объявлений об общественных слушаниях - в печатных и интернет версиях необходим шрифт крупнее обычного, чтобы привлекал внимание. И объявление о их проведении хотелось бы видеть в течении недели подобно рекламе, многократно повторенным во всех бесплатных СМИ города

Последнее обновление Положения было , если не ошибаюсь, в 2008 году? Кстати, в Заключении также не мешало бы указывать, присутствовали ли инициаторы предложений, или они будут проинформированы о принятом решении письменно. Мне кажется, что при проведении общественных слушаний не активно используются новые формы обсуждения - публикации в электронных версиях СМИ и обсуждение на интернет площадках,результаты интернет голосований, можно ведь их проводить теперь в режиме он- лайн по ТВ и в сети с целью охватить более широкие слои населения, чем один зал на N-ное количество мест, которое не сопоставимо с общим числом жителей города?

Светлана, спасибо за ответ. Мне известно Положение о публичных слушаниях в Великом Новгороде, утвержденное решением Думы от 22.09.2005 № 184 Согласитесь, в том формате, в котором выставлен документ не ясно, подписана печатная версия документа по истечению указанного срока или документ все еще не действителен. Кроме того, он и информационно недостаточен, хоть и отвечает юридическим требованиям Это положение было принято в 2005 году. С тех пор а много воды утекло. 10 лет. Изменилась выборная система страны, появилось понятие прозрачности, требования о полном информировании населения о действиях власти, верхние уровни регионального управления тоже терпят видоизменения и т.д. Не кажется ли Вам, что это Положение Думе не мешало бы обновить? А заодно выдвинуть требование указывать в Заключении где и когда проходили слушания, сколько человек участвовало в общественных слушаниях, кто из представителей власти присутствовал, кто вел слушания, кто вносил устные и письменные предложения , указания на результаты голосований в ходе слушаний, а также требования к расшифровке встречающихся понятий, по которым могут быть разночтения. Можете считать, что это пожелание. А не будете ли Вы так любезны и не растолкуете ли понятие "право решающего голоса" применительно к мэру? В Заключении данное понятие не растолковано, а у меня явно не хватает юридической и политической грамотности, чтобы понять что оно в себя включает.. Скорее всего, как и у большинства избирателей, так как никто из моих знакомых мне на этот вопрос так толком и не ответил .

1. Положение о публичных слушаниях в Великом Новгороде, утвержденное решением Думы Великого Новгорода от 22.09.2005 № 184, последний раз редактировалось в 2013 году (решение Думы Великого Новгорода от 26.12.2013 № 83).
2. Пожелания к Положению будут переданы профильной депутатской комиссии.
3. Правовое управление аппарата Думы Великого Новгорода не обладает полномочиями по официальному толкованию федерального законодательства. Тем не менее, изложу свою точку зрения. В контексте Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (формулировка "с правом решающего голоса" именно оттуда) решающий голос Главы муниципального образования предполагает возможность участвовать своим голосом в принятии решений представительным органом. То есть, в ДУме Великого Новгорода установленное число депутатов - 30, значит 30 голосов плюс голос Мэра Великого Новгорода, итого при голосовании учитывается 31 голос.

Уважаемые депутаты, а почему у вас Заключение
по результатам публичных слушаний по проекту решения Думы Великого Новгорода«О внесении изменений в Устав муниципального образования – городской округ Великий Новгород» не имеет в себе:
1.Указания на количество человек , присутствующих на общественных слушаниях, составе присутствующих и месте проведения данного мероприятия
2. Указания на то, от кого поступили устные предложения о внесении изменений
3. Мэр наделяется одновременно правом решающего голоса и правом голоса депутата Думы. Не мешало бы расшифровать, что имеется ввиду под формулировкой "право решающего голоса"? До окончания срока полномочий нельзя уволить и/или перевести на другую должность мэра с правом решающего голоса с основной работы без его согласия?В случае судебного разбирательства по любому административному делу членам мэру с правом решающего голоса не может быть назначено какое-либо административное наказание без согласия прокурора субъекта РФ? За непосещение заседаний Думы мэр может быть исключен по решению суда? Что имеется ввиду под правом решающего голоса ?
И почему заключение выглядит как филькина грамота, у вас что,нет возможности выставить документ в формате PDF с подписями ответственных лиц?!

В соответствии с Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" порядок организации и проведения публичных слушаний определяется уставом муниципального образования и (или) нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления. На территории Великого Новгорода действует Положение о публичных слушаниях в Великом Новгороде, утвержденное решением Думы от 22.09.2005 № 184, в соответствии с которым в течение 14 дней со дня проведения публичных слушаний ответственный за их проведение оформляет заключение о результатах слушаний, включающее поступившие в устной и письменной форме предложения по проекту муниципального правового акта, мотивированное обоснование принятых по результатах публичных слушаний решений. Никаких иных требований к заключению публичных слушаний ни федеральным законодательством, ни вышеуказанным решением Думы Великого Новгорода не установлено.

Не уверена, что польза от планомерного превращения города в пустыню Гоби или Сахара с метровым слоем песка равноценна установленным целям по борьбе с гололёдом и заботой о здоровье новгородцев. Но однозначно понятно одно, что уровень вреда, наносимый этим "благим" делом, превышает в разы благие замыслы. Начиная от здоровья горожан до уровня экологии в городе.
В 2014 году вышли поправки к дорожному кодексу, где сказано, что автомобилисты обязаны "переобувать" свои авто на зимний период в шипованную резину. Люди вполне могут обходится антигололёдной обувью или накладками на обувь, в крайнем случае посыпать этой смесью только тротуары, в чём проблема?
Кто-нибудь объяснит, в чём смысл одновременного использования шипованной резины на дороге, которую просто поленились очистить от снега, а тупо засыпали полуметровым слоем песка?
Может всё дело в тех самых "Хорошенковых", которые делают деньги буквально из песка?! Гора "Монблан", которая каждую осень возводится на территории ЗАО "Новгородское спецавтохозяйство", просто обязана быть высыпана на наш город, кто устанавливает эти критерии, сколько тонн песка на 1 кв.м дороги?
В чём смысл тракторных щёток по утру весной, которые поднимают клубы пыли на спешащих на работу горожан? В этом есть чья-то злая воля или просто банальная коррупция на песке?
Наверное, теперь новгородцам придется надевать медицинские повязки, как в Китае или Японии?

Возмутительно! Это что же получается? Сначала нам, избирателям, надо выявить недостаток в работе округа, его зафиксировать на сайте Думы здесь и в официальных обращениях, чтобы достучаться до своего депутата или официальный запрос отправить по почте , сохранив квитанцию об отправке письма и его копию, фактически к стенке прижать депутата, потом самим же еще раз ехать на место, планировать объем работ и документацию составлять ? И это не будучи в должности помощника депутата?

Это округ №3? Забавно. Так может Игорь один справится? На месте он уже был, объемы планируемых работ даже здесь шутя набросал,проработать подробнее - ерундовое дело, что касается составления необходимой исполнительной документации (исполнительная схема, возможно проект)- по образцу пара пустых. А смету ни депутат, ни директор составить грамотно не сможет, ее все равно надо заказывать сметчику. Не поменяться ли Вам местами господа?

про дорогу на Стрелковском переулке (Это дома с адресом Б.Московская, 65 корп.2 и д.63 -1). около магазина Магнит на проезжей части при повороте с Б.Московской почти всегда яма которую периодически засыпают щебнем, но через некоторое время она вновь появляется, посокольку транспорт там ходит достаточно часто. Рядом областное ГО и ЧС машины которого тоже ездят, но это не их территория и делать они вряд ли что будут. Можно включить в соответствующую городскую программу данный участок ? И еще просьба к нашему новому депутату-посодействовать в благоустройстве дорожки от ЛДЦ к автостоянке ГО и ЧС. Сейчас дорожки вдщоль ГО и ЧС выложены плиткой и в нормальном состоянии , а третья по которой и ходит простой народ-старинная с разбитым асфальтом. А в период дождя или оттепели-там сплошная лужа и все прыгают по газонам вокруг ( в том числе по траве ГО и ЧС).

Игорь, напоминаю, что сообщения, направляемые через сайт( то есть оставленные здесь), минуя «Интернет-приемную», к рассмотрению в качестве официальных обращений Думой не принимаются. Если хотите добиться результата, то оставив сообщение здесь, на всеобщее обозрение,следует его продублировать , направив в интернет приемную. И потом очень обяжете, если здесь же опубликуете официальный ответ вашего нового депутата и результаты депутатской помощи.

Спасибо за оставленный комментарий. Ваше сообщение передано профильной комиссии Думы.

Здравствуйте, Игорь. На основе Вашего сообщения и без выхода на "место" мне будет сложно подготовить необходимый пакет документов для того, чтобы начать заниматься данной проблемой. Предлагаю Вам провести с моим и с Вашим участием встречу (может быть просто "совместную встречу"?) с целью фиксации объемов планируемых работ и составления необходимой исполнительной документации (исполнительная схема, возможно проект, смета). Вы можете связаться со мной по телефону: 99-86-39

Уважаемая дума! Набирайте пожалуйста в свои ряды не тех, кто не хочет ничего менять, а наоборот ИНИЦИАТОРОВ и ОРГАНИЗАТОРОВ реформ, перемен. У нас на ключевых постах сидят пенсионеры, которые настолько консервативны и не хотят ничего менять. И именно поэтому мы отстаем в развитии от других городов на века, потому что местные руководители боятся принимать рисковые решения. НАМ НЕ НУЖНА "СТАБИЛЬНОСТЬ" КОТОРАЯ ВЕДЕТ К ЗАСТОЮ И ДЕГРАДАЦИИ! НАМ НУЖНЫ ПЕРЕМЕНЫ К ЛУЧШЕМУ!

К счастью, городская Дума - выборный представительный орган и она никого в свои ряды не "набирает", а состоит исключительно из тех людей, за которых проголосовали избиратели. Кстати, это относится не только к депутатам-одномандатникам, но и "списочникам". Если говорить о составе нынешней Думы, то согласитесь, её лицо совсем не похоже на консервативного пенсионера, не желающего ничего менять. Не могу согласиться и с тем, что мы отстаем от других городов на века. Напротив, очень даже неплохо выглядим даже на фоне городов, входящих в Северо-Западный федеральный округ, а в него, кстати, входят и богатые газовые "севера", и культурная столица нашей Родины - Санкт-Петербург. Перемены к лучшему нам ОБЯЗАТЕЛЬНО нужны, но точно так же нужна и СТАБИЛЬНОСТЬ, особенно в том, в чем мы реально преуспели. Разве мы не хотим стабильности в ежегодном реальном повышении уровня доходов, строительстве жилья, в том числе для переселения из ветхих домов, увеличения производства, в том числе и сельскохозяйственного? А перемены и реформы, конечно же, нужны. С их помощью общество движется вперёд, особенно если они происходят естественным, эволюционным путём. А вот когда ради перемен пренебрегают тем, что имеют - той самой "синицей в руках" - стабильностью, а в чём-то даже и застоем в хорошем смысле слова, то тогда это уже называется революцией, которая, как показывает исторический опыт, приносит перемены в нашу жизнь весьма дорогостоящим для общества путем.

Итого в городской Думе два говорящих тут депутата? Хорошо. Хоть какой-то канал связи. А сколько официальных обращений в Думу было принято? Почему это число не отражается на сайте, равно как и вопросы, отправленные через интернет- приемную и ответы на официальные обращения? Каков смысл этого раздела сайта, если пожелания по жизни и благоустройству , равно как и обращения по проблемам , существующим в городе не принимаются, если они идут не через интернет приемную, а депутатов никакой документ не обязывает сюда заглядывать и отвечать на вопросы? Насколько я понимаю и в критериях оценки деятельности депутата нет показателя активности в этом разделе? Раздел создан для красоты и несет чисто декоративную функцию?

Спасибо за оставленный комментарий. Ваше сообщение передано профильному управлению Думы.

Почему в городе нет разметки? Неужели так трудно один раз наплавить ее пластиком (пусть в 2 раза дороже), чем каждый год ее перерисовывать обычной краской. Такое впечатление что через разметку проходят какие то махинации с деньгами, ведь не зря говорят - скупой платит дважды. А наш скупой платит уже много лет, потому что лень один раз сделать и качественно. Пластиковая разметка не сойдет вместе со снегом.

Спасибо за оставленный комментарий. Ваше сообщение передано в профильную комиссию Думы.

Меняйте герб нашего города! Необходимо возвратить наш традиционный символ! Новгородского белого лютич-зверя!!!

Что у нас тут Лютва , что б лютич зверя на герб помещать? Ну, долустим, был белый лютич- зверь нашим общеславянским символом, но не сильнее ли волка Медведь? Тут Русь Святая. Нове град - созданный по образу и подобию града небесного Иерусалима.Оттого и на гербе новгородском давно уже не лютич зверь, а Медведица с возросшим медвежонком. Медведица и ее медвежонок - библейский символ , в Физиологах( книги, относящиеся к первым трем векам христианства на Земле) медведица, вылизывающая лохматого медвежонка, который по -началу похож на бесформенный кусок мяса, и тем самым якобы придающая ему окончательную форму -символ язычников, нуждающихся в духовной опеке Церкви.Мало того, что в этом символе память о христианизации Руси, в нем еще и память о победе князя Святослава, язычника, между прочим, над хазарами( победа, случившаяся не только благодаря доблести воинов Перуна, коему вы поклоняетесь ,но и по молитвам матери его святой благоверной княгини Ольги. Вот слушай, что есть медведь как библейский символ:: "Но Я -- Господь Бог твой от земли Египетской, -- и ты не должен знать другого Бога, кроме Меня, и нет спасителя, кроме Меня.
Я признал тебя в пустыне, в земле жаждущей.
Имея пажити, они были сыты; а когда насыщались, то превозносилось сердце их, и потому они забывали Меня.
И Я буду для них как лев, как скимен буду подстерегать при дороге.
Буду нападать на них, как лишенная детей медведица, и раздирать вместилище сердца их, и поедать их там, как львица; полевые звери будут терзать их.Погубил ты себя, Израиль, ибо только во Мне опора твоя..." Это грозный символ, символ божественной справедливости и воинской доблести, которой нет равной на земле, иобо кто на ны, яко с нами- Бог?!. А что твой лютич-зверь?

Герб, после того как удалось отстоять четырех рыб - символ Слова Христова в четвероевангелии у нас как раз нормальный, отражающий и доблестные славянские победы дохристанской поры и силу и непобедимость христианского Духа. Не шибко я почитаю геральдику, дело лукавое, и символ- это всего лишь знак, но не надо менять того, что веками существовало и историю разворачивать вспять.Медведя Иван Грозный в тему поместил.Нехай будет.

Зачем нам гимн, если зимой по тротуарам в центре города не пройти!!! Позор !!!! а нам мучения!!!

Почему не чистят от снега тротуары центра города?? Ходить просто невозможно - кругом лед и вода!!!! Не чищено ,не посыпано песком, до сего дня с конца декабря !!!! Про пешеходов вообще никогда не помнят!!! Как же вы,депутаты, не любите новгородцев!!! Даже не" читаете" нас в данной рубрике!!!

Неправда. И слышим, и встречаемся, и "читаем" в этой и не только этой рубрике. Теперь насчет уборки города. Еще 19 сентября 2014г. Комиссией по законодательству и местному самоуправлению Думы был рассмотрен вопрос о тогда еще только готовящемся к заключению муниципальном контракте на уборку города. Были установлены серьезные нарушения и несоответствия, в связи с чем было направлено письмо в прокуратуру, в котором ставился вопрос в том числе и об отсутствии в проекте контракта на уборку не только многих тротуаров, но и других частей улиц нашего города. Вот цитата из письма: "...в рассмотренной документации содержится лишь часть установленных работ по уборке территорий Великого Новгорода и не все под-лежащие уборке элементы улично-дорожной сети Великого Новгоро-да. Не вошедшие в документацию работы и элементы улично-дорожной сети, предусмотренные нормативными актами, к уборке не планируются. Полосы озеленений вдоль городских автодорог в документацию не включены. дорожные сооружения и элементы обустройства, включающие в себя в том числе полосы отвода, обочины, откосы, разделительные полосы, пешеходные дорожки и т.п. в документации на заключение контракта как объекты уборки не названы. Часть улиц подлежит лишь летней уборке (см. поз.94-106, поз.1-7, поз.27-30,35, 38-40, 46-50,56-59,70-75,77-84,86-88 раздела 3 «Объемов уборочных работ» и др.). В разделе 4 «уборка тротуаров» не названа часть улиц, на которых фактически расположены такие инженерные элементы (например, улица Инженерная и др.). ..." В связи с этим ставился вопрос о проведении соответствующей проверки документации на соответствие ее закону. По итогам проверки были усмотрены нарушения антимонопольного законодательства, в результате чего антимонопольная служба даже приняла административные меры, которые в настоящее время оспорены в арбитражном суде. Судебный процесс пока не закончен.
Не могу сказать, что меня удовлетворяет такой результат. Сам хожу пешком и хорошо знаю наши тротуары. Но увы, депутаты тоже не всесильны и разом положение исправить не получается. Однако проблема эта есть, депутатами не забыта и будет обязательно решаться.

Константин Демидов, спасибо,что ответили на мой вопрос. Будем ждать перемен.

Вопросы для прохождения на полиграфе Председателю Думы Тимофееву В.В:
1.Является ли назначение Вашей супруги на место рук.НИРО благодарностью региональной власти за вашу работу над отставкой мэра г.В.Новгород Бобрышева Ю.И?
2.Является ли Ваше нежелание требовать долг со стороны регионального Правительства автобусному парку в размере примерно 200млн.р подарком губернатору и залогом , того что вас проллобирует губернатор на должность сити-менеждера?
3. Вы прошли в городскую Думу не будучи персонально избираемой кандидатурой, а по спискам "Единой России". Инициирована ли вами и деп.Букетовым акция ЛДПР с критикой "Единой России" ( по словам очевидцев на пикет Данилова привезли на вашей машине)? И согласована ли она с Е.В Писаревой и С.Ю Фабричным?
4. Где лично вы, депутат Тимофеев отчитываетесь о своей работе в городском парламенте и как мы сможем задать вам вопросы относительно антиновгородской деятельности?

Какой то бред внесли про сити манагеров. Что он может быть отправлен в отставку если избирателей увеличится на 25%. Вы консерваторы! Причем жуткие! Вы, такие-сякие депутаты не хотите развивать город!!! Я выбирал других депутатов, молодых, амбициозных, способных нести моему городу лучшие перемены! Я никогда не думал что выберутся жуткие старички которые сидят и получают дармовые деньги! Ни одной перемены, которая касается жителей! НИ ОДНОЙ!
И как после этого можно ходить на выборы?
ГОРОД ДОЛЖЕН РАЗВИВАТЬСЯ И РАСШИРЯТЬСЯ! Уже давно назрел вопрос о присоединении к городу близлежащих территорий. Кто пропихивает эти дурацкие законы? Кому выгодно чтобы Новгород не развивался и оставался самым малюсеньким (тут даже подойдет другое, непечатное слово) областным центром в России.

Уважаемые депутаты!Помогите сдвинуть вопрос о ремонте нового светофора на повороте в п. Волховский в Трубичино! Клинит красным цветом из Волховского до 10 минут! В столпотворении машин перед светофором сегодня даже произошло вечером ДТП. Никому нет дела. Люди опаздывают на работу. Ехать на "красный" и дорого и опасно!

Добрый вечер. Я живу на торговой стороне. Уважаемые депутаты у меня такой вопрос. У нас управляющая компания ООО "Коммунальный сервис" Может ли депутатский корпус инницировать проверку на предмет как обстоят дела по долгам перед снабжающих компаний Великого Новгорода. А также перед жильцами домов которые входят в их ведение. Спасибо!

Попрбуйте вначале самостоятельно обратиться с письменным запросом в вашу управляющую компанию Вам должны дать письменный ответ. Если ответа не последует или представленная информация будет неполной или недостоверной, можно обращаться в Управление жилищной инспекции - государственный надзирающий орган, который вправе по Вашему заявлению провести проверку и даже оштрафовать управляющую компанию на крупную сумму - до 300 000 рублей. В любом случае - инициатива за Вами, поскольку именно Вы являетесь и собственником, и заказчиком услуг по договору с Вашей управляющей компанией, в конце-концов, просто потребителем этих услуг. А вот если нормальные способы получения информации не срабатывают, наказание не действует, то тогда можно говорить о каких-то серьезных проблемах, затрагивающих публичные интересы. В этом случае действительно придется подключаться уже и депутатам.

Обращаемся к департаменту по организации праздников в гор.В. Новгороде. Господа! Убавьте громкость на аппаратуре во время праздников! Звук направлен на наши дома и в наши окна. Стеклопакеты не спасают. Праздники длятся несколько часов, а люди не могут заснуть вечером и ночью. Не забывайте,что кому-то на работу утром надо, пожилым людям тоже отдых нужен,а маленькие дети просыпаются и не могут заснуть от очень громкой музыки!!! Уважайте не только веселящихся!!!!

По вашему вопросу рекомендуем Вам обратиться в интернет-приемную Администрации Великого Новгорода http://adm.nov.ru/ Решение данного вопроса не относиться к компетенции Думы Великого Новгорода

Почему бы вам не переправить обращение избирателя по нужному адресу. Ведь если человек к вам, значит, он у вас пытается найти помощь.

Людмила ,вы правы, в центре города пусть и не мечтают! Ни дома сдвигать,ни газоны убирать никто не даст! и нас,пешеходов давить - тоже! Пусть в западном и в новых районах делают велодорожки!!!!

Александр , в корочках у льготниках лежат проездные билеты.Бесплатно никто не ездит. мне ,например, тоже никто не дает за 50 с лишком, но это так и я ,например,явлюсь ветераном труда, пенсионером и иногда покупаю льготный проездной билет и тоже показываю корочки.

Ольга, я не о ветеранах и инвалидах писал, а о тех, у кого проездные не лежат в "корочках".

Какие корочки вы видели? Как они выглядели? Насколько я знаю, без проездного могут ездить только сотрудники силовых структур и сами работники городского транспорта. Это законодательно закрепленная норма.

Верните городу вытрезвитель! Сейчас зима и пьяные бомжи заполонили город! Они спят в банкоматах, в магазинах, в ларьках.

По поводу велодорожек: не ясно, где хотят вести велосипедисты дорожки, особенно в центре и на Торговой стороне. Дома сдвигать? Хочется посоветовать тем, кто покупает велосипед - думайте заранее, где им будете пользоваться. В Западном районе, проезжая на автобусе, видела обозначение начала велодорожки, а далее по ней лихо топали пешеходы практически до конца - дорожка была обозначена по краю тротуара. Кто из наших пешеходов признает эту территорию не своей? Никакие деньги не из какого бюджета или из карманов велосипедистов эту проблему в старой части города не решат, надо быть реалистами.

Уважаемые депутаты! НЕ ДАВАЙТЕ ВОРЬЮ ИЗ АВТОБУСНОГО ПАРКА ПОДНЯТЬ ЦЕНУ ПРОЕЗДНОГО!!! Совсем уже слов нету, одни маты! В Питере проездной на два вида транспорта (автобус + троллейбус) стоит 1200 рублей! Но вы сравните протяженность и количество маршрутов Питера и Новгорода. В Питере около 200 автобусных и 100 троллейбусных маршрутов через весь город. А у нас? И для чего эти деньги? Чтобы на них построили очередную газонаполнительную станцию имени директора Автопарка? Или чтобы к нам пришли питер-авто и вместо автобусов пустили пазики, как это сделано в Питере? В том же Питере кстати ВЕСЬ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ТРАНСПОРТ жестко контролируется. Там сидят люди, которым важен имидж города, а не желание набить свой карман. В то время как на нашем сайте transport.nov.ru отсутствует даже форма обратной связи для жалоб пассажиров, в Питере есть системы круглосуточных горячих линий и онлайн-запросов (в том числе анонимных!). (см. сайт http://orgp.ru/). Также в Питере есть система электронной оплаты проезда (по картам), ведется учет всех льготников. В Питере бываю часто по рабочим надобностям, пользуюсь общественным транспортом, поэтому мне есть с чем сравнить собственными глазами. Кстати все компании, обслуживающие социальные маршруты - государственные (ГУП "Пассажиравтотранс", ГУП "Горэлектротранс", ГУП "Организатор перевозок").

Поэтому на мой взгляд в Новгороде есть три проблемы в организации работы транспорта:
1) Отсутствует система обратной связи с пассажирами. В Питере несколько раз видел людей в форме в автобусах, опрашивающих пассажиров о качестве работы общественного транспорта, маршруты которые они желают видеть и др. Есть сайты где всегда можно оставить жалобы, внести предложения (в том числе без указания контактных данных).
2) Нет системы учета пассажиров, расписания и маршруты строятся "из кабинетов". За больше чем 30 лет сознательной в жизни в Новгороде меня ни разу не опрашивали о работе транспорта.
3) Уделяется особое внимание внешнему виду общественного транспорта. На окнах автобусов - только социальная реклама (против алкоголя, нацизма, один раз видел рекламу про то что "взятка погубит двоих" и изображением двух рук в одних наручниках).
При всем при этом цена билета в Питере ниже чем в Новгороде, а качество и уровень сервиса общественного транспорта превышает наш в разы.

Вы знаете, немного некорректно сравнивать город федерального значения, финансируемый за счет ФЕДЕРАЛЬНОГО (общероссийского) бюджета, коим является СПб и город областного значения, финансируемый из регионального. Вот все кричат "Ворье! Ворье". А сами то? Неужели вы никогда не ездили зайцем? Нет такого человека, который бы никогда не ездил в транспорте бесплатно. Начните с себя! Оказавшись на месте директора автобусного парка, который еле сводит концы с концами стали бы вы тратить большие деньги на непонятные опросы? Или вы думаете что опрос директору парка достанется бесплатно? Как минимум это затраты на трудочасы тех людей, которые будут проводить опросС. Что вы хотите получить в результате этого опроса? Сколько пассажиров пользуются 11-м маршрутом, а сколько 12-м? Неужели это непонятно по количеству проданных билетов? Какие маршруты хотят видеть люди? Я хочу ездить от Сырково до Державина экспрессом без остановок. Специально для меня выделите автобус? Под каждого не угодишь. Вы мне можете сказать что я консерватор - я вам сразу отвечу что лучше иметь те маршруты, которые имеем сейчас, ездить в ПРЕКРАСНЫХ, ТЕПЛЫХ автобусах, на которых ездим, чем с 1 января остаться вообще без автобусов!!! Подумайте об этом, любители перемен! В такой вещи как общественный транспорт нужен консерватизм и стабильность.

А не слишком ли много в городе льготников ? Помнится в одном центральном печатном органе даже статья была под названием "Новгород льготный".
Я не имею в виду инвалидов и ветеранов. Но сколько раз наблюдал, как лица не пожилого возраста в гражданской одежде предъявляют кондуктору корочки и книжечки всех мастей.

Александр, в городе не слишком много льготников. По поводу лиц не пожилого возраста могу сказать, что бывают и молодые инвалиды. Инвалид это не только у кого нет рук и ног, инвалидность может быть дана по внешне незаметному заболеванию.
Николай, наш город тоже финансируется частично федеральными деньгами, а Питер - в большей степени местными. Насколько я знаю, в СПб очень развита конкуренция между перевозчками, но на данный момент это привело к хаосу с которым город справиться не может - обилие коротких маршрутов (2-3 километра это где-то на 8-10 остановок) у маршрутных такси, их там за 300 маршрутов. Власти пустили автобусы по направлениям от станций метро, а маршрутки ездят как правило от станций во всякие дебри. И стоят они на 11 рублей дороже общественного транспорта - 36 рублей при 25 за проезд.
Вы как власть кричите что все "стабильно" и не надо ничего трогать. Иметь и радоваться тому что имеем мы могли при социализме. Сейчас властью и гражданами должно преобладать стремление к улучшению, к переменам. Если вы не хотите перемен - езжайте в Африку, там до сих пор каменный век.

Роман, только что-то от всех перемен не видать никаких улучшений. Африка нас скоро обгонит по уровню жизни.

так вы же голосовали не за перемены, а за "стабильность". Ведь именно "стабильность" была девизом всех последних выборов. Президент обещал нам "стабильность", единая россия обещала нам "стабильность", губернатор обещал "стабильность", мэр обещал "стабильность". Вот и живем в стабильности в то время как другие страны обгоняют нас в развитии на века.

Суть нынешней власти я понял еще в 1992 году.

вот и сидят на дармовых деньгах люди, которые совершенно не заинтересованы в развитии города. Все о чем то болтают, а реальных дел никаких. Я когда шел на очередные выборы надеялся что изберут молодых и активных депутатов, но никак не стариков-консерваторов из СССР, которым все что угодно лишь бы только ничего не менялось. И сейчас вносят закон о сити менеджерах (эх, узнать бы автора!!!!) и говорят что он отправится в отставку если количество избирателей увеличится на 25%! Такого бреда я еще никогда не слышал. Все города развиваются, расширяются, улучшаются. А у нас какому-то человеку (или группе) выгодно чтобы город оставался самым маленьким в России, а также загнан в глубокую яму и чтобы он не развивался а разрушался.
Выборы - полный фарс. Я надеялся что изберут молодых! Уж лучше бы изменения внесли что депутатом (и любым другим политиком) не может быть человек придерживающийся консервативных взглядов и не желающим ничего менять. Может тогда в Новгороде стало жить лучше! Молодежь уезжает из Новгорода в Питер или Москву по этой же причине. Город не развивается, мы до сих пор живем на уровне 70-х годов.

Уважаемые депутаты!
Прокуратура запретила деятельность единственной организации в городе, занимающейся контролем бродячих собак, - Обществом охотников и рыболовов. Реакция не заставила себя ждать. С наступлением холодов опасные животные стали стекаться в города, где корм найти легче, сбиваться в стаи, отбиться от которых невозможно даже взрослому мужчине. Одна из таких стай,несколько черных собак сейчас оккупировала зону железной дороги между вокзалом и Западным районом. Нападения случаются регулярно. Лай, оповещающий о занятии территории животными стоит постоянно. Стаи собак постоянно носятся по мкр. Волховскому. Особенно их много в рабочих районах, ул . Рабочая, Лужское ш.,Магистральная, и др.
Прокуратура действует по Закону, который Вы, уважаемые депутаты приняли, о якобы жестоком обращении с животными. Но, выловить хитрое и агрессивное опытное животное очень сложно, не применив жесткие методы. Жалобы в органы идут из за того, что отлов проводится в дневное время, когда люди этот, неприятный, но необходимый процесс могут наблюдать случайные люди. Не надо ничего выдумывать нового. Я помню, в детстве, когда в Четыре часа утра шел на рыбалку, увидел, как работают собаколовы на машине с синим крестом. И разговоров, жалоб, о жестокости не было. Потому как власти заботились о Людях, их здоровом душевном комфорте и здоровье, а не о опасных бродячих животных!
Прошу, измените Закон. Пусть специалисты отлавливают бродяжек, но обязательно в то время, когда людей нет на улицах. И проблема будет решена. Проблему решать нужно срочно. Плодовитисть собак очень высокая, помните это. Ситуация может выйти из под контроля.

Видимо надо ждать пока своры бродячих собак не начнут бегать по Кремлю и Софийской площади.

А не вспомните, когда был указан последний срок для установки счетчиков ?

Вспомню. Соглано статье 13 федерального закона "Об энергосбережении..." счетчики на воду и электричество должны были появиться в каждой квартире до 1 июля 2012г. Счетчики на газ нужно установить до конца нынешнего года. А до 1 июля прошлого - 2013 года, эти счетчики должны были установить насильно тем, кто это не сделал добровольно. Кстати, в отношении самих многоквартирных домов обязанность по насильному оборудованию их счетчиками выполняется, отчего многие собственники испытывают немалое удивление, увидев в своих платежках новую строчку - платеж за установку общедомового прибора учета. Но удивляться здесь нечему - так и должно быть по закону. До насильной установки счетчиков в квартирах пока дело не дошло - то ли у ресурсоснабжающих организаций рук не хватает, то ли никому судиться с собственниками, чтобы пустили в квартиру, не хочется...

А почему сразу не списывать весь перерасход воды на тех, кто не установил счетчики ? Опять поэтапно ? Опять закон жуликов оберегает ?

На этот раз Ваш вопрос скорее риторический и ответа не требующий. Ведь не всякий, не установивший счетчик, - жулик. Верно?

Уважаемые депутаты, кто из Вас мне может объяснить, для чего и для кого нас обязали поставить счетчики на воду, если кахдый месяц приходится платить больше, чем по показаниям счетчиков ? Если это законно, то что это за закон, который обязал добросовестных плательщиков, имеющих счетчики, оплачивать огромные перерасходы воды якобы согласно общедомовому счетчику. От 100 до 450 кубов каждый месяц.

Обязанность установки счетчиков предписана федеральным законом об энергосбережении. Со следующего года для тех, кто такие счетчики не установил, предусмотрено поэтапное увеличение норматива, то есть придется существенно переплачивать. Оплата дополнительных объемов воды по общедомовому счетчику тоже предусмотрена федеральным законодательством - правилами оказания коммунальных услуг. На местном уровне изменить эти правила нельзя. Поэтому им приходится следовать. А вот откуда у вас такой огромный перерасход воды каждый месяц - обязательно поинтересуйтесь в своей управляющей компании. Может, это элементарная утечка на домовых сетях, а может, просто отсутствие нормального учета. Не получится разговора - обращайтесь в Управление жилищной инспекции - ул.Московская,12.

извиняюсь, ул.Большая Московская, 12.

Поддержу вопрос. А вы можете объяснить для чего сделано так, чтобы собственник платил за всех "неплательщиков" и "левых людей"? По-моему поиском и устранением всех неисправностей общедомовой сети должна заниматься УК и из своих средств ликвидировать и протечки и незаконные врезки. Почему за это должны платить жильцы, а управляющим компаниям по прежнему выгодно ничего не делать? Им то все равно - жильцы оплатят.

Соглашусь с Вами. Действительно, при нынешних правилах оплаты коммунальных услуг управляющие компании не очень-то заинтересованы искать утечки и экономить коммунальные ресурсы. Правда, в правилах оказания коммунальных услуг есть такая норма, что платить за перерасход по дому жильцы должны только в пределах установленных норм на общедомовое потребление. Все, что свыше нормы - проблемы управляющей компании.Такие нормы правительство рекомендовало установить у себя каждому субъекту федерации. Нормы по электричеству такие установлены. Кстати, по электричеству как раз в последнее время вопросов стало гораздо меньше. А вот по воде - такие нормы до сих пор не установлены, хотя рекомендованные сроки прошли. Поэтому весь перерасход целиком и ложится на жильцов. Есть и еще один нюанс. Если дом живет на непосредственном управлении - то даже нормы здесь не спасут - все ляжет все равно на жильцов. Поэтому наиболее разумный и реальный выход из ситуации пока такой - создавать собственное ТСЖ. Вот с него можно спрашивать по полной. Да и управление вашего ТСЖ, состоящего из собственников квартир вашего же дома, как раз очень даже будет заинтересовано и утечки найти, и неплательщиков "прижучить".

Уважаемые депутаты, обратите внимание на то, как застраивается город. Растут многоэтажные джунгли из однотипных домов. Пишут, что в планах властей Москвы введение запрета на строительство одинаковых дом при квартальной застройке столичных территорий. По их мнению, возведение одинаковых домов приводит к тому, что появляется все больше безликих районов, что плохо сказывается на внешнем виде города и настроениях жителей. Предлагаю ввести такой запрет и у нас, пора прекратить уродовать город!

Уважаемые депутаты! Сегодня,10,11,2014г пришли квитанции на оплату кап.ремонта. И там написано - оплатить до 10,11,2014г. Это просто невозможно! Просьба изменить срок оплаты до 1-го числа следующего месяца. Т.е так, как мы все платим за квартиры. Зачем устраивать такой разнобой?! и дергать людей?!

Надеюсь, Вы получили исчерпывающий ответ в номере газеты Новгород за 13 ноября. В следующем номере Новой Новгородской газеты - продолжение темы.

Все про дороги и про дороги,а про тротуары вообще никто из депутатов не думает! Почему не чистят должным образом или вообще тротуары в центре города ни осенью, ни зимой?? и где миллионы,выделенные на зимнюю уборку города,когда снега не было??

Ольга, по разбитому тротуару идти легче чем ехать по разбитой дороге )

не соглашусь, все время в напряге ходить и скользить по ледяным выбоинам или идти по лужам со снегом и льдом,т.к их не обойти- они огромны!!! Это тоже тяжело, особенно немолодым пешеходам. кроме того у нас ноги - у вас колеса!!!

Полностью согласна, тротуары находятся куда как в более печальном состоянии, чем дороги. И даже в центре города до сих пор очень много участков, где тротуаров вообще нет!

Уважаемые депутаты! Просим вас предусмотреть в бюджете города деньги на посадку деревьев в кремлевском парке и центре города до вала.Скоро парк и центр города оголится совсем. Деревья только спиливают, но не сажают уже много лет! Без деревьев и ПАРК ,и ГОРОД будут выглядеть УБОГО !!!!

Уважаемые депутаты! Очень просим вас разобраться с пропавшими скамеками в кремлевском парке. Присесть весной-летом некуда,т.к скамеек почти не осталось. К юбилею города в 2009г. парк был прекрасно оснащен скамейками,но на следующий год их стало намного меньше,затем еще меньше и на 2014год даже зимой некуда присесть их почти что нет!!!!Куда они делись??? Такое впечатление, что их руководство парка убрало и кому-то "подарило"???!! Просим вас разберитесь с этой проблемой и заставьте директора парка вернуть все скамейки на их место в парк!!!!!

Скажите спасибо местным пьяницам которые уродуют эти скамейки. Несколько лет назад 2 скамейки были сброшены в овраг - это нормально? Не говоря уже о том что забираются на них грязными ногами что потом на эту скамейку сесть противно. Сначала нужно сделать вандалоустойчивые скамейки.

Две скамейкм - это не сорок !!! Где еще 38?

В дополнение хочется отметить очевидную бесполезность проведенного этой осенью ремонта местного проезда в районе дома 18 корп. 4, 3 и 2 по Парковой улице, где было ям как после коврового бомбометания, собиралось огромное количество воды - заделали ямы струйно-инъекционным методом, а про организацию эффективной ливневки забыли, ситуация с водой повторяется, весь ремонт постепенно "размывает", а уж при заморозках вообще страшно передвигаться становится!(

Хочу обратить внимание на отсутствие пешеходной дорожки на ул. Донецкая от дома 28 до 42-го в районе детского сада Радуга - мамочки с колясками и детьми как и другие пешеходы вынуждены жаться к краю проезжей части, автомобилисты паркуются прямо к воротам указанного детского сада на гравийную обочину, затрудняя и так непростое пешеходное движение.
Прошу принять меры и обеспечить пешеходов безопасным передвижением в этом месте.

Перекресток ул.Прусская и Орловская обустроен отвратительно.На нем продают картофель,овощи и тп, на ул.Физкультурная и обратно не вьехать, дорожных знаков и разметки нет вообще .Что уж говорить о велодорожках и всяких излишествах.

Будет ли организована парковка у областной больницы?по ул. Павла Левитта в часы приема врачей и часы посещения в больнице не пройти,не проехать.Дворы забиты машинами

необходимо все пешеходные переходы оборудовать если не светофорами (кое где раньше были кнопки -нажал, загорелся красный,транспорт остановился, пешеходы пошли), то хотя бы освещением. Ночью пешеходов на них не видно на фоне черного асфальта. А лучше и осветить и светофоры установить.

Когда появится светофор на площади побдеы?

Хочу заметить, в вопросе именования площади, человек назвал ее не СОФИЙСКОЙ площадью, а площадью ПОБЕДЫ!

Более того, горожане (даже мои приезжие однокурсники) до сих пор называют Григоровское шоссе, пр.Ленина, улицы Комсомольская, Дмитриевская, Советская, Л.Толстого, К.Маркса и т.д.
Назвать улицу Горького "Розважа" или "Газон" язык не поворачивается - уж больно названия непонятные.

Нам надо чтобы не было пьяных школьников и детям не продавали алкоголь и табак!!!

Я бы хотел чтобы наш город строился и развивался, но застраивался жилыми домами, а не магнитами с пятерочками. И еще я бы хотел чтобы в городе было как можно меньше рюмочных, баров, кабаков, а парки были зоной без алкоголя и табака. Предлагаю думе поработать над этими вопросами с привлечением заинтересованных ведомств.

Боюсь,что заинтересованные ведомства - это сами депутаты, заинтересованные в наполнении бюджета пьяными деньгами от кафе и баров в виде налогов. Я за культурный отдых. Устроить 5-6 заведений на город высшей категории и все.

хорошая идея, Вячеслав Козлов.

Уважаемые депутаты, раз уж пошла дорожная тема, выскажу свое мнение. Я как и многие - автомобилист со стажем. Хочу пожаловаться на неграмотно настроенные светофоры, из-за которых создаются пробки. Например светофоры на улице Псковской, улице Нехинской и пр. Мира создают "красную волну" - трогаешься на зеленый, подъезжаешь к следующему светофору, а он за несколько секунд перед тобой загорается красным. И опять стоишь. Еще момент - люди, которые объезжают ул. Псковская выходят на ул. Шимская. Там светофор горит 10 секунд. При этом объезжающих целая толпа и 10 секунд им явно недостаточно. Иногда пробка начинается аж от училища на Прусской. Это тоже надо предусмотреть.
В общем, зеленых всем светофоров и ни гвоздя ни жезла!

Здравствуйте. Прочитал сегодня новость про понижение бордюров, мол, не проехать инвалидам.
Сразу оговорюсь что к инвалидам отношусь с сожалением и уважением, но. Скажите пожалуйста уважаемые депутаты почему у нас все делается для инвалидов в ущерб обычным гражданам. Как один из примеров не из нашей области могу привести Ленобласть. На трассе М10 сделали надземные переходы. При этом забираться на них обычным людям очень неудобно - сделаны лестницы в 10 градусов наклон и чтобы забраться обычному человеку нужно 6 раз пройти по 4 метра туда и 4 метра обратно. Инвалидам-колясочникам удобно, бесспорно. Сразу вопрос: а они там есть в этих деревнях на трассе м10? И обычные граждане почему должны быть ущемлены? Мне очень бы не хотелось чтобы наш город превращался из города удобного для людей в город удобный исключительно для инвалидов. Еще раз повторяю что я отношусь к инвалидам с уважением, но я не хочу чтобы из-за этого страдали обычные люди. Снижение бордюра это возможность для случайного (или преднамеренного) заезда на него автомобиля и гибели людей. Вы этого хотите?

Уважаемый Тимофей!
Вы как-то странно поняли новость.
1. Речь о понижении бордюров в местах, где тротуар пересекается с пешеходным переходом. Это положено по строительным нормам и правилам! И делается это не только для инвалидов, но и для детских колясок, пожилых людей, которым тяжело лишний раз преодолевать ступеньку. Да и здоровым новгородцам тоже намного приятнее ходить по городу без препятствий. Так называемых маломобильных граждан в городе достаточно много. Только по официальной статистике каждый пятый житель области инвалид.
2. Есть иногда проблема с качеством исполнения норм. В идеале, и мы к этому стремимся, сделать доступную среду для всех. Если удобно инвалиду, значит и здоровому тоже.
3. что касается случайного заезда на тротуар, то понижение бордюра у перехода этому никак не способствует. А случайные заезды могут быть только при нарушении ПДД (превышение скорости).

Константин, у вас всегда во всем виновата скорость. Случайные заезды на остановки и тротуары часто не связаны со скоростью, скорее это что называется "не справился с управлением" или "при попытке избежать ДТП". Если вы внимательно почитаете статистику то скорость является обстоятельством отяжеляющим исход ДТП, но никак не причиной. В Германии на автобанах скорость не ограничена, но и ДТП там практически нет. А у вас во всем виновата скорость, я помню ваше предложение ограничить в городе скорость 40 км/ч.

"Не справился с управлением" - это может быть причиной любого ДТП, хоть на переходе или в пробке, хоть с бордюром или без.
Есть ещё варианты как можно обезопасить пешеходов на нерегулируемых переходах - поднять переход до уровня тротуара. Подробнее смотрите и читайте тут http://vk.com/novgorodme?w=wall-47536592_7545

Чтобы благоустроить город, вначале надо убрать с улиц всю пьянь. Почему полиция не обращает внимания на это?

Вызывал однажды полицию когда буянил сосед. Его забрали, мне дали подписать протокол, я спросил у сотрудника полиции где находится вытрезвитель, чтобы сказать его жене, когда она приедет. Мне сказали - вытрезвителей в городе больше нет, его заберут в отдел. А потом отпустят домой. С бомжами тоже самое, если увидел бомжа и звонишь в полицию, они конечно приедут, они обязаны это сделать. Но максимум что они могут сделать если он пьян - забрать в отдел.

Надо ввести ПОЛНЫЙ запрет на продажу алкоголя в ночное время, особенно во всяких ларьках - их надо давно уже ликвидировать. А так же нужно закрыть различные "алкомаркеты" - не слишком ли много их для нашего города?

ИМХО, наоборот лучше всего алкоголь убрать из продуктовых (или сделать его недоступным, в отдельном помещении, куда вход только по паспорту). А в идеале - продавать строго по паспорту вне зависимости от того насколько выглядит клиент, и только в алкомаркетах. Нечего этой дряни рядом с продуктами делать.

Полностью поддерживаю Ивана - очень много на наш город "алкомаркетов" - ведь легче всего такой торговлей получить прибыль.

Лучше всего закрыть кабаки и пивнухи в жилых домах и выделить "пивную зону" где-нибудь за городом. Хотите пить - пейте там, потом на такси и домой. Не надо мешать спать горожанам, пытаясь в три часа ночи орать какую-нибудь нецензурщину или пьяные песни.

Как же надоело слушать жалобы на плохие дороги! Но стоит только где-то сделать более- менее приличное покрытие, как вдруг начинаются бешеные гонки. Наших водителей привести в норму можно либо гигантскими штрафами, либо "лежачими полицейскими".

То есть дороги ремонтировать не надо?

Я хочу высказать мнение свое ,своих соседей( даже по району проживания),своих друзей и родственников. Прекратите портить газоны - вырубать деревья, кусты, делать "карманы". Оставьте центр города в покое!!!! Уже и так все изуродовали все в угоду автотранспорту!!! Не увеличится ваша скорость проезда по центру города от уничтожения газонов!!! Планируйте свои карманы в новых районах,там просторно!!! А к депутатам просьба: выделять деньги на озеленение улиц в черте вала,т.е для самого центра города - Козьмодемьянская,Предтеченская,Яковлева,Стратилатовская,Розважа,Газон,Новолучанская чтобы нашим детям и внукам остался зеленый город,а не " каменный мешок"!!!!

Алексей Эльдарович, давайте не будем уродовать наш город казарменными заборами. От беды пешеходов уберегут 1) снижение скорости в центре до 40 км/ч, 2) на переходах через 4 полосы - обязательные светофоры и островки безопасности, 3) ночная подсветка переходов и пешеходов на них. 4) пешеходные переходы в 150-200 метрах друг от друга. Тогда не будет необходимости выбегать и рисковать жизнью.

Давайте достроим АКВАПАРК!!!
Надоело в Боровичи и Петроград ездить!

Здравствуйте уважаемые депутаты! Хочу обратить Ваше внимание на отсутствие на многих улицах в том числе магистральных типа Б. С.Пб, Б. Московской, Розважи, Людогощи, Газон, Мира, Кочетова и других - ограждений между тротуаром и проезжей частью, из-за чего часто пожилые люди и дети выбегают на дорогу. Создаются аварийные ситуации. Вы только в прошлом году разместили ограждение у автовокзала - а в день там перебегало дорогу не меньше тысячи человек, создавая аварийную ситуацию. Пожалуйста уберегите людей от беды. Сделайте такие ограждения.

Плачу налоги - где дороги? Кто заплатит за ремонт подвески?
У меня пожелание к депутатам: сделайте специальный сайт (можно на базе сайта Думы) на котором жители Новгорода будут голосовать за то, какие дороги они считают необходимым к первоочередному ремонту. Дороги, набравшие большее количество голосов включаются во всевозможные программы ремонта автоматически и снимаются с голосования. Дальше - следующие по списку и т.п.

Водитель, пусть на существующих дорогах сначала сделают нормальную разметку, которая не будет сходить вместе со снегом! Наплавить пластиком, пусть это дороже, зато долговечнее.

дорога по улице Свободы в обе стороны от торгового центра Барк находится в ужасном состоянии, когда будет ремонт этой дороги?

Очередной велолюбитель. Очень сложно и небезопасно передвигаться на велосипеде по нашему маленькому городу. Мало того, что у нас очень наглые водители, так и дороги не способствуют нормальному передвижению. Недавно с ребенком ехали по дорожке от детской поликлиники на ул. Кочетова мимо нового здания очередной энергосбытовой организации. Был нормальный тротуар, а они сделали его с дополнительными препятствиями: целых четыре бордюра на расстоянии 2-3 метров. Нет смысла ездить на велосипеде, если постоянно приходится с него слезать. Дочка очень сильно упала и не хочет ездить на велосипеде. Если можете, верните нормальный проезд на данном участке (тем более строительство еще не закончено).

Здравствуйте уважаемая Дума!
Меня и моих знакомых проживающих в деревне Трубичино волнует вопрос: когда уже наконец присоединят нас к Великому Новгороду? Волховский присоединили, Кречевицы присоединили, а мы чем хуже? Мы - находимся между оторванными от города (но являющимися частью города) Кречевицами. Также насколько я знаю присоединения хотят и все близлежащие деревни уже давно фактически ставшие городом (Сырково, Григорово, Новая Мельница, Панковка и др.). Когда нас спрашивают где мы живем, мы с гордостью отвечаем - в Великом Новгороде! Мы считаем себя горожанами!

Это уже и не деревни давно. А по поводу присоединения к городу - в новостях где-то год назад губернатор сказал что не видит смысла менять границы города. За место этого насколько я помню Григорово присоединили аж к Ермолино. Вот это я считаю маразм. Считаю, что расширять городскую черту это просто необходимость, если не сделать этого сейчас дальше будет еще сложнее. А то глядишь так скоро Новгород станет микрорайоном Питера.

Когда присоединяли Волховский и Кречевицы насколько я помню это была инициатива города а не наоборот. Мое мнение - город должен развиваться и расширяться. Время идет, ничего не стоит на месте. Москва когда-то тоже была маленькой, да и Питер расширили относительно недавно (включив туда Колпино, Пушкин, Кронштадт и другие города области). Так что и Новгороду надо расширяться, тем более все предпосылки для этого уже есть.

Уважаемая Александра! Проявите инициативу о присоединении. В первую очередь это должно быть желание тех, кто хочет присоединиться к городу, а не наоборот

А по вашему город не должен развиваться и расширяться, уважаемый Константин? Расширение городской черты - неизбежность. Почему у нас такие консервативные депутаты - не хотят ничего менять, идти в ногу со временем?

Я вижу что власть живет по принципу плохого программиста - "если работает - ничего не меняй чтобы работало и дальше". А хороший программист думает "если работает - что бы еще изменить, чтобы стало работать еще лучше"? Вот я нашей власти советую жить по принципу хорошего программиста! И не быть консерваторами!

Не дождемся мы присоединения к Новгороду. Григорово присоединяют к Ермолино, для того чтобы не присоединять к Новгороду. А ведь де-факто Григорово это же город! И мы ездим на работу в город на городских автобусах.

Искренне не понимаю, зачем вам это. Ладно бы город был образцово-показательным, с идеальными дорогами, порядком во всём...

Моя мама жила на Псковской в доме 24. Она искренне возмущалась тем что будут сносить деревянные дома для строительства многоэтажек. Она прожила в деревне более 30 лет, для нее это привычно - свой дом, свое хозяйство. Сейчас когда на Псковской построили многоэтажки она говорит "Молодцы, какую красоту построили, не то что старые обветшалые домишки". Я это к чему? К тому что надо идти в ногу со временем. Город должен развиваться и расширяться. Москва и Питер ведь тоже раньше были небольшими, а сейчас выросли до неимоверных размеров. Нужно идти в ногу со временем. Люди в деревнях опасаются присоединения из-за повышения налогов, но ведь их налоги это их же комфорт! Не надо топить печку дровами, будет отопление. Они будут жить не в деревянных домах с гнилыми стенами, которые и холод пропускают и развалиться могут, и сгореть. А будут жить в красивых кирпичных домах с комфортом и отоплением. Да, за комфорт придется заплатить чуть больше.

Меня как новгородца-автомобилиста всегда интересовал вопрос - чем регламентирована максимальная скорость на городских магистралях? Например участок от Федоровского ручья до Синего моста - там вполне можно разрешить ехать 80-90 км\ч - нет жилой застройки и пешеходов. Участок Сырковского шоссе от пр. А. Корсунова до выезда из города - тоже.
Также можно сделать таким же участок от Колмовского моста до Синего моста по Державина.
Еще у меня просьба - ограждайте тротуары. Чтобы пешеходы (особенно дети) не смогли выйти на проезжую часть вне перехода. Это будет очень удобно! Спасибо!

Не совсем предложение по благоустройству, но все же. В нашем городе очень много остановок автобусов расположенных прямо на проезжей части на узких и не очень улицах. И когда подъезжает автобус, создается затор. Например это заметно на улице Чудинцева, Большой Московской, Большой Санкт-Петербургской, Розважа и др. Решение простое - сделать карманы для заезда общественного транспорта. Это недорого но очень сильно поможет городу избавиться от пробок. И транспорт будет идти быстрее. Обсудите этот вопрос на Думе как можно скорее!

Владимир, а за счёт чего делать карманы? За счёт газонов и тротуаров или за счёт сужения проезжей части? В городе нужно расставлять приоритеты. Общественный транспорт и велосипедисты должны быть важнее легковых автомобилей. Для автобусов можно делать выделенные полосы (как в некоторых странах). В любом случае - подобные проблемы нужно обсуждать в рамках разработки стратегии развития транспорта, в частности общественного. такой стратегии у города нет и пока не предвидится. А локально что-то строить в надежде избавиться от пробок - это не рационально. Т.к. не понимая стратегической цели невозможно находить правильные решения, особенно если это связано с тратой бюджетных средств. А коллег по Думе я призываю обсудить возможность выделения из бюджета в 2015 году денег на разработку профессионалами (есть специальные транспортные институты) транспортной стратегии. Тогда нам будет понятен план действий на ближайшие годы

Делая карманы мы расширяем проезжую часть в любом случае. Сузить мы ее не можем. Насчет газонов и тротуаров - тут вопрос спорный, тут возможно дать слово экспертам. Однако вспомните несколько лет назад сделали карман для автобусов около Центрального стадиона. И стало гораздо лучше. Место куда перенести ларьки-павильоны например на улице Чудинцева - есть. В иных случаях можно рассмотреть вопрос переноса остановки в место где она позволит создать карман. По поводу приоритетности общественного транспорта - отчасти соглашусь, но, уважаемый Константин, за что вы так не любите автомобилистов? Карманы будут удобны всем - и пешеходам и автомобилистам и автобусникам.

Уважаемый Владимир, если честно, есть за что не любить автомобилистов, но я не против машин. Я даже не против увеличения автомобилевладения. Но автомобилепользование - это немного другая вещь. Как часто человек пользуется авто и для чего - вот волнующие меня вопросы. Ехать в центр и кидать авто на целый день возле офиса - это дурной тон. Лучше пользоваться автобусами. Но наши люди даже в булочную на машине предпочитают. Что касается карманов, то я тоже не против. Просто я считаю, что такие решения нельзя применять тотально. В каждой ситуации на каждой улице свои могут быть решения. Но все они должны укладываться в общую концепцию развития транспорта, написанную профессионалами. Кстати, об этом же задумался и Минтранс http://www.rg.ru/2014/07/09/mintrans.html
Вот вам ещё для вдохновения ссылочка http://nacto.org/usdg/
Там есть интересные решения для улиц, которые можно было бы применить и у нас

Уважаемый Константин! Чтобы ездить на общественном транспорте нужно создать условия: 1) адекватная цена на проезд. 20 рублей за билет и 1100 рублей за проездной - это чересчур много для Великого Новгорода. 2) грамотно составленная маршрутная сеть - например трудно уехать со Псковской на торговую сторону, с западного района на Щусева, не говоря уже о пригородах из которых если ехать то надо обязательно делать пересадку. 3) Адекватное расписание - иногда стоишь ждешь одного автобуса 20 минут, потом пересадки еще минут 20. За эти 40 минут ожидания на автомобиле можно дважды объехать город. 4) что делать если необходимо везти крупногабаритный груз?

Уважаемый Alex! Я с Вами полностью согласен. Задача муниципальной власти создать эти условия. Если у вас есть конкретные предложения - давайте вместе их направим в мэрию.
Что касается груза, то в этом случае, конечно, удобнее воспользоваться авто, но есть ведь и такси. Например, в Риме я видел выделенные полосы движения только для автобусов и такси! Это тоже можно обсудить.

Уважаемый Константин! Приведу небольшие математические расчеты. при расходе бензина 10 л/100 км в городском цикле и цене бензина 30 рублей средняя стоимость 1 км проезда на автомобиле получается 3 рубля. Возьмем среднюю цифру в 5 км - именно столько в среднем проезжает автомобилист. 15 рублей - средневзвешенная цена проезда на авто из одного конца города в другой. Билет стоит 20 рублей. Получается при любом раскладе дешевле ездить на авто. Если таксисты снизят цену до хотя бы 50 рублей - можно возить грузы на такси. Иногда по работе приходится возить до 10 раз в месяц - и на работу и с работы. Причем это тяжелые металлические детали. 1000 рублей потратить на такси из своих личных средств я не имею желания. Так что идея с такси отметается сразу. Кстати в Питере и Москве наблюдается тенденция к переходу на общественный транспорт при дальних поездках - когда человек работает в другом конце города он как правило едет на метро. Это и дешевле и быстрее, чем стоять в пробках.

Alex, если перевозить грузы Вам надо по работе, то понятно. Но математика в этом вопросе не ограничивается потреблением бензина. Покупка и содержание авто, со всеми страховками и налогами - это тоже деньги. Так что, при хорошо развитом общественном транспорте (удобные маршруты, ходят часто, по расписанию, в салоне чисто и тепло и т.д.) в таком городе как наш, выгоднее не покупать авто (если, конечно, специфика работы позволяет). ОТ надо ещё много заниматься. В частности, считаю, что надо брать курс на отказ от кондукторов (как вы думаете, сколько в 20 рублях тарифа зарплата кондуктора?), введение валидаторов (что позволит точно считать пассажиров)

Хотелось бы чтобы не продавали алкоголь и табак подросткам. Как лето так ужас - начинает собираться агрессивный молодняк во дворах, распивают пиво, джин тоники, шумят, иногда дерутся. А патрулей я так понимаю у нас нет, которые ходили бы и патрулировали дворы. Это плохо. Еще хуже что у нас полиция не проводит рейды по продаже алкоголя малолеткам. Они считают это зазорным, якобы они вынуждены "провоцировать" продавцов на преступление. Во всем цивилизованном мире с этим явлением борются именно подсадной уткой. А наши полицейские боятся чего-то. Считаю что вопросы алкоголизации молодежи и подростков должны быть подняты на Думе как можно скорее. И приняты все меры исключающие появление нетрезвых и агрессивных молодых людей в общественных местах и дворах.

Я считаю необходимым запретить продажу алкогольных энергетиков, как это уже сделали многие регионы. Помню даже поднимался этот вопрос, но как-то все затихло. После таких коктейлей молодежь становится просто неуправляемой, теряются все "тормоза". А эффект качелей (разгон/торможение ЦНС) возникающий от этих коктейлей реально сродни наркотическому. Это уже зависимость! Уважаемые депутаты, будут ли приняты меры по ограничению продаж таких напитков?

Куда делись желтые маршрутки?

Насколько я понимаю они все разрезаны на металлолом. Вместо них ходят белые. Перекрашивать не вижу смысла. А вообще зачем они нужны? Ходят автобусы! Минусы маршруток это отсутствие льгот и цена. А так маршрутки уже давно насколько я знаю не подбирают голосующих пассажиров с улиц и не останавливаются по требованию у каждого столба - только на остановках.

Очень сложно передвигаться по городу на велосипеде - приходится то маниврировать среди пешеходов, то скакать по поребрикам, то выезжать на проезжую часть из-за отсутствия тротуаров. И вместе с тем, количество велосипедистов каждый год растет... Пора прекращать игнорировать нас и начинать делать велодорожки, приводить тротуары в порядок!

Дак пусть велосипедисты и сбросятся на это дело!!! Где найти в бюджете деньги еще и на вас,когда более серьезные вопросы не обеспечены???

Жаждим больше мест для семейного досуга горожан: скверы с удобными скамейками, общественные мангалы на окраинах, ...; уличные тренажёры; инфраструктура для совместного культурного отдыха.

Что ж, буду первой. К моей знакомой на днях приезжает девушка из Луганска. Бежит из Украины. Позвонила в администрацию, мне никто не дал никакой информации о том, что есть какие-нибудь льготы, пособия. Едет с чемоданом и по сути, в никуда. Неплохо, чтобы население знало, куда можно обратиться по этому поводу.