На заседании Думы Великого Новгорода депутаты вернулись к обсуждению ситуации, связанной с использованием средств, выделенных мэрии Северной Финансовой Корпорацией НЕФКО на проекты, связанные с энергоресурсосбережением и охраной окружающей среды. Напомним, 24 сентября Думой было принято протокольное поручение о принятии Администрацией города мер по возврату использованных средств, а также определения порядка их учёта.

Для справки. В 2001 году между Администрацией Великого Новгорода, Администрацией Новгородской области и НЕФКО был заключен трёхсторонний договор, в соответствии с которым корпорацией был выделен грант в сумме 1 млн. 100 тыс. евро Администрации города на проект модернизации коммунальных служб. Мэрия перечислила эти средства МУП «Теплоэнерго», МУП «Новгородский водоканал», ЗАО «Новгородское спецавтохозяйство» на возвратной и возмездной основе. Деньги должны были вернуться на специальный счёт возобновляемого фонда. Однако 8 сентября 2014 года счёт был закрыт.

Как пояснил сегодня на заседании Думы вице-мэр Сергей Светлов, в данный момент муниципальные предприятия задолженность признают, мэрия рассматривает вариант предоставления им отсрочки по возврату денежных средств в связи с поступившими от них официальными письмами. От ЗАО «Новгородское спецавтохозяйство» окончательного ответа по признанию задолженности не поступило.

«На сегодняшний день подготовлено распоряжение Администрации города о порядке возврата денежных средств и их учёте. Предприятия, которые получили средства, должны вернуть их на счёт Администрации города. Если мы в ближайшее время не получим официальный ответ от ЗАО „Новгородское спецавтохозяйство“, то пойдем в суд, — сказал Светлов. — Мы ведём переговоры с Северной финансовой корпорацией о возможности дальнейшего использования данных средств для целевых направлений развития муниципальных предприятий „Теплоэнерго“ и „Новгородский водоканал“. До конца ноября мы этот вопрос согласуем».

Как отметил спикер Владимир Тимофеев, «сегодня в городе очень много вопросов, которые могли бы быть решены за счёт средств возобновляемого фонда». В том числе на этих же муниципальных предприятиях.

 — У «Новгородского водоканала» сегодня есть ряд готовых проектов, которые направлены как на улучшение качества питьевой воды, так и на энергосбережение. Если этот фонд возродится, мы будем в числе первых претендовать на реализацию данных проектов, — рассказал депутат, директор МУП «Новгородский водоканал» Сергей Золотарёв.

Спикер Владимир Тимофеев назвал меры, принятые мэрией, по разрешению сложившейся ситуации недостаточными.

— Все работы, которые проводились спецавтохозяйством на эти деньги, были направлены на то, чтобы продлить жизнь полигона ТБО, и сегодня он спокойно работает и может ещё работать до 2017 года, — рассказал Мэр Юрий Бобрышев, — за этот месяц проводилась постоянная работа по данному вопросу. Мы два раза ездили в НЕФКО, свои переговоры с корпорацией ведёт Новгородское спецавтохозяйство.

Депутат Владимир Данилов подчеркнул, что по договору мэрия должна погасить свою задолженность до 31 декабря 2015 года. По его мнению, «Новгородскому спецавтохозяйству» необходимо уже сейчас начать осуществление возврата денежных средств. Владимир Богомолов высказал предложение не откладывать на неопределённый срок подачу заявления в суд по вопросу взыскания задолженности с этого акционерного общества.

В ответ начальник правового управления мэрии Олег Алфимов сказал, что «до завершения переговоров с НЕФКО в суд подавать нецелесообразно». Ему возразил заместитель Председателя Думы Великого Новгорода Константин Демидов:

«У нас есть договор. Сроки возврата денег давно наступили. Я так понимаю, что деньги должны быть на счету в данный момент. Говорить о том, что клиенту трудно возвращать деньги… Почему он проценты тогда не платит? Нам бы они не помешали в бюджете города. Я не понимаю, почему эти договоренности лежат в такой мутной плоскости? Почему мы не видим прозрачной схемы возврата этих денежных средств. Может быть, там есть коррупционная составляющая? И мы с вами должны сейчас обсуждать совсем другую ситуацию — либо деньги на счету, либо судебное дело. А не слушать — нецелесообразно сейчас подавать в суд, давайте подождём ещё полгодика. За последний месяц ничего не изменилось».

В конце обсуждения депутаты единогласно поддержали протокольное решение о предоставлении мэрией на заседании Думы в ноябре подробного отчёта о мерах, принятых по возврату денежных средств.