Состоялись заседания постоянных комиссий Думы Великого Новгорода.

Одним из вопросов, обсуждаемых на комиссии по жилищному хозяйству, архитектуре и землепользованию, стала организация уборки города в осенне-зимний период. Как сообщил заместитель главы Администрации Великого Новгорода Игорь Прохоров, в настоящее время часть снегоуборочной техники ещё находится на ремонте, однако в течение недели все работы будут завершены. Запасов соли для песко-соляной смеси хватит на месяц, остальная часть будет доставлена в город в начале ноября.

— У нас, как правило, когда выпадает очень много снега, все силы и техника бросаются на центральные улицы города. Но при этом забываем, что существуют и второстепенные улицы, и пешеходные тротуары, которые убираются в последнюю очередь. Хотелось бы, чтобы в этом году было пересмотрено отношение к уборке второстепенных дорог и тротуаров. Необходимо определить порядок: каким образом депутат может акцентировать внимание подрядчика и мэрии на то, что дороги убираются ненадлежащим образом, — сказал депутат Андрей Гетманский.

Его поддержал Владимир Федотов, который предложил каждому депутату взять на контроль уборку в своём округе. Комиссия поручила Администрации Великого Новгорода представить до 1 мая 2019 года проект контракта на уборку города на 2019−2020 годы, а также приложение к этому контракту, в котором отражены территории, подлежащие уборке.

При обсуждении проекта решения «О внесении изменений в План расходов дорожного фонда муниципального образования — городского округа Великий Новгород на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов» вопросы у депутатов вызвало уменьшение в 2019 году на 3, 3 млн городского софинансирования на содержание автомобильных дорог общего пользования местного значения и сооружений на них.

— Каким решением Думы и для каких целей эти деньги были сняты? Мы ещё бюджет не формировали на 2019 год, а уже вносим корректировки, причем на уменьшение. Если мы снимаем 3 с лишним миллиона, я хотел бы знать, как мы их потратим. Нужно понять, с какой целью мы снимаем эти деньги и куда они пойдут, — сказал Евгений Кузиков.

Владимир Богомолов поднял вопрос организации сроков ремонта дорог:

«Когда начинается ремонт, иногда проходит очень много времени — около двух месяцев — между снятием верхнего слоя дорожного покрытия и продолжением работ, что приводит к аварийным ситуациям. Хотелось бы, чтобы к работам по асфальтированию подрядчики приступали в течении недели после снятия верхнего слоя».

Комиссия рекомендовала Администрации Великого Новгорода представить к заседанию Думы 25 октября информацию о причинах и целях уменьшения городского софинансирования в размере 3300 тыс. руб на содержание автомобильных дорог общего пользования местного значения. Кроме того, к следующему заседанию комиссии в ноябре Администрации необходимо представить предложения по решению вопроса о проведении работ по ремонту дорог с учётом сроков между основными этапами работ.

На заседании комиссии по экономике и финансам в ходе обсуждения проекта решения «О внесении изменений в Программу приватизации муниципального имущества Великого Новгорода в 2018 году» депутат Анна Черепанова предложила исключить из программы объекты, расположенные по адресу: Большая Московская ул., д. 100, находящиеся в хозяйственном ведении МУП «Ритус».

— Предлагаемые к продаже объекты не включают земельные участки. Как только здания будут приватизированы, их новый собственник сможет приобрести земельный участок, на котором они расположены, за 20% от его стоимости. Я считаю, что этот объект сейчас нужно исключать из программы приватизации и разбираться с землей. Надо попытаться оформить этот участок в собственность, чтобы впоследствии выставить на торги комплексный объект — здание вместе с землей. Для города это будет экономически более эффективно, — сказала Черепанова.

По словам представителей мэрии, у данного участка земли в настоящее время два арендатора — ООО «Парис» и МУП «Ритус». Чтобы включить в программу приватизации участок, его нужно разделить, а значит, нужно получить согласие двух арендаторов. В результате обсуждения депутаты рекомендовали Администрации Великого Новгорода продолжить работу по разделению земельного участка на два отдельных.

Кроме того, проекты решений «О внесении изменений в Положение о порядке принятия решений об установлении тарифов на услуги муниципальных предприятий и учреждений на территории Великого Новгорода» и «Об установке мемориальной доски» были сняты с повестки ближайшего заседания Думы для дальнейшей доработки.