17 июля прошло заседание комиссии по жилищному хозяйству, архитектуре и землепользованию Думы Великого Новгорода.

Первым вопросом депутаты обсудили создание в области единого платёжного документа за коммунальные услуги на базе программного обеспечения банка-партнера и разворачивание сети сбора платежей. За реализацию данного проекта выступают Правительство Новгородской области и Администрация Великого Новгорода. В середине июня муниципальным предприятием «Информационно-аналитический центр по ЖКХ» был объявлен аукцион на открытие счета в банке для перевода платежей жителей. Начальная стоимость контракта составляет 36,4 млн рублей.

Напомним, ранее депутаты на заседаниях комиссий просили мэрию представить подробный бизнес-план с указанием экономической обоснованности данного проекта, но чиновники его так и не представили. Также депутаты неоднократно говорили о том, что сегодня фактически предпринимаются шаги по закрытию МУП «Информационно-аналитический центр по жилищно-коммунальному хозяйству», поскольку его деятельность теперь будет осуществлять коммерческий банк.

— У меня такое ощущение, что мы идём по принципу: лучшее — враг хорошего. Действующая система, которая нормально функционировала, почему-то сейчас подвергается такому пересмотру, в конце которого не видно смысла, — сказал вице-спикер Константин Демидов, — по результатам конкурса у нас будет заключён договор на кассовое обслуживание, где не написано, сколько филиалов должны принимать платежи у населения. Здесь написано, что банк, выигравший конкурс, должен открыть расчётный счёт и принимать платежи населения. Вот придёт банк, у которого одно отделение здесь на территории области, и у нас всё население в этот филиал будет ходить? Мы с вами получим социальный взрыв, потому что все остальные банки будут брать комиссию.

Председатель комиссии Владимир Богомолов в очередной раз выразил сомнения насчёт необходимости банка-партнера и предложил Новгородской области не забирать полномочия у муниципального предприятия, а транслировать его опыт по всей Новгородской области, открыв подобные представительства в других районах. Как прокомментировала директор МУП «ИАЦ по ЖКХ» Елена Гасанова, открывать в районах свои филиалы не планируется, так как это требует дополнительных финансовых вложений.

Антон Лобач подверг критике представленный план реализации данного проекта. Депутат считает, что при максимальных затратах экономический эффект минимален.

В поддержку внедрения проекта высказались Андрей Гетманский и Александр Скрипник. По их мнению, внедрение единого платежного документа будет выгодно для ресурсоснабжающих организаций.

 — Если это интересно ресурсным предприятиям: то где обращения от них? У нас когда-то всё это уже было: и газ в общей квитанции, и даже кое-где телефон. Но ресурсные организации предпочитают тратиться на свои абонентские отделы, но зато иметь базу потребителей и контролировать денежные потоки, — сказал вице-спикер Евгений Кузиков.

В конце заседания прозвучало предложение рекомендовать мэрии снять контракт с торгов, но за него проголосовало только 2 члена комиссии, остальные воздержались. Было принято решение направить конкурсную документацию на проверку в Управление федеральной антимонопольной службы.

Также депутаты рассмотрели заключение Контрольно-счетной палаты Великого Новгорода по результатам проведения экспертно-аналитического мероприятия «Анализ объемов и источников инвестиций в объекты муниципальной собственности, переданные в концессию ООО «Тепловая Компания Новгородская, за 2017 год». В связи с выявленными нарушениями было решено направить заключение в прокуратуру.

Председатель комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Великого Новгорода Олег Поздняков рассказал о сложившейся ситуации в МУП Великого Новгорода «Городские бани» и ООО «Луч». По его словам, возможность ликвидации ООО «Луч» или слияния этих двух предприятий будет обсуждаться на ближайшем Совете директоров, до 1 августа информация по этому вопросу будет представлена в Думу Великого Новгорода.