Первый из них касался присвоения одной из улиц Великого Новгорода наименования «Демянская». Напомним, что с таким предложением в комиссию обратился глава Демянского муниципального района Владимир Ерёмин. Члены топонимической комиссии единогласно поддержали данную инициативу и рекомендовали Думе Великого Новгорода присвоить наименование «Демянская улица» элементу улично-дорожной сети, расположенному от западной границы города до вновь образуемой улицы в квартале 143 (Завокзальный район).

Затем комиссия рассмотрела повторное обращение генерального директора АО «Лактис» Даутова Р. А. о присвоении элементу улично-дорожной сети Великого Новгорода, пролегающего от просп. А. Корсунова у мини-рынка «Славянская ярмарка» в сторону железной дороги, названия «Молочный переулок». Топонимическая комиссия уже дважды рассматривала этот вопрос. Члены комиссии высказывали опасения, что переименование данного участка приведёт к переадресации находящихся на этой территории объектов, что потребует значительных организационных и финансовых затрат. Добавим также, что против инициативы АО «Лактис» выступили собственники недвижимости в административном здании, расположенном в д. 14А по просп. Корсунова. В итоге члены комиссии решили отложить рассмотрение данного вопроса до следующего заседания и рекомендовали Администрации Великого Новгорода представить информацию о последующих затратах при создании и наименовании нового элемента улично-дорожной сети, который является подъездной дорогой к просп. Александра Корсунова, а также информацию об объектах, которым можно присвоить наименование «Молочный».

Кроме того, на заседании было рассмотрено обращение жителей города о возвращении улице Яковлева имени первого секретаря Новгородского обкома партии Штыкова Терентия Фомича. Как сообщил директор автономной некоммерческой организации «Новгородский научно-просветительский центр «Наследие» Денис Пежемский, в данном обращении затронуто важное событие в истории города — возвращение исторических названий улицам города в 1991 году, в ходе которого были допущены некоторые ошибки и несоответствия. Он также заявил о том, что необходимо провести научный анализ по данным переименованиям, после чего продолжить обсуждение этого вопроса. Советник генерального директора ФГБУК «Новгородский государственный объединённый музей-заповедник» Сергей Трояновский предложил создать цикл популярных публичных лекций, серию публикаций на страницах газеты «Новгород», а также телевизионные программы, посвященные наименованиям городских улиц. Он указал на необходимость организовать работу топонимической комиссии с экспертным сообществом с целью максимально проработать данный вопрос, донести информацию до населения и затем принимать решения. Члены топонимической комиссии проголосовали за создание экспертной группы по разработке плана мероприятий с целью корректировки наименований элементов адресации на территории Великого Новгорода и рекомендовали Сергею Трояновскому представить свои предложения по её составу.

В разделе «Разное» был рассмотрен вопрос о внесении изменений в Положение о порядке наименования и переименования элементов адресации, восстановления географических названий (топонимов) на территории Великого Новгорода. Напомним, что документ предполагалось дополнить процедурой рассмотрения предложений о наименовании или переименовании новых объектов Советом Почётных граждан Великого Новгорода, Советом Мэров Великого Новгорода, Общественным советом при Думе Великого Новгорода и региональной общественной организацией «Новгородское общество любителей древности» для вовлечения максимального количества общественных институтов города в процесс наименования улиц и других объектов города. В ходе обсуждения собравшиеся пришли к общему выводу, что состав топонимической комиссии сформирован по представительским полномочиям, а окончательное решение принимается на заседании Думы Великого Новгорода, где все представители общественных организаций могут высказать свое мнение. В результате члены топонимической комиссии рекомендовали Думе отклонить данный проект решения.