На заседаниях Экспертного и Общественного советов при Думе Великого Новгорода члены совещательных органов рассмотрели три вопроса, касающиеся внесения изменений в Регламент Думы Великого Новгорода, утверждения Положения о порядке проведения конкурса на замещение должности Главы Администрации областного центра и Положения о звании «Почётный гражданин Великого Новгорода».

Вначале заседаний членам советов подробно рассказали о тех изменениях, которые в соответствии с федеральным и областным законодательством необходимо внести в Регламент Думы Великого Новгорода, а также о поправках, которые на депутатских комиссиях были внесены парламентариями к предложенному проекту решения. Напомним, в частности депутат Сергей Трояновский предложил выбирать Мэра тайным голосованием. Мнения членов советов по этому поводу разделились.

Член Экспертного совета, главный врач поликлиники «Волна», Евгений Лоркиш высказался за открытую форму голосования:

— За каждым депутатом городской Думы стоит электорат, и, пообещав ему, депутат может изменить высказанную ранее позицию. Голосование однозначно должно быть открытым.

Большинством голосов Экспертный совет рекомендовал Думе придерживаться позиции открытого голосования.

— Люди, которые идут в политику, прекрасно понимают, что за тот голос, который они отдают, необходимо нести ответственность. Как мне кажется, любое тайное голосование — это своего рода уход от ответственности. При открытом голосовании значимость голоса повышается, — сказал Председатель совета, генеральный директор ОГАУ «НОТ» Дмитрий Вертков.

Его заместитель, доцент кафедры экономико-управленческих и правовых дисциплин филиала ФГБОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет» в Великом Новгороде Николай Гражданкин высказался за форму тайного голосования:

— Нужно включить всех кандидатов в список и выбирать тайным голосованием. В случае, если Мэр не будет избран, можно провести второй тур.

Большинством голосов Общественный совет поддержал вариант тайного голосования. Кроме того, члены этого совещательного органа рекомендовали Думе посоветоваться с избирателями на округах прежде, чем выносить данный вопрос на заседание.

При обсуждении Положения о порядке проведения конкурса на замещение должности Главы Администрации Великого Новгорода члены советов признали оптимальным вариант состава специальной комиссии численностью 40 человек, 20 из которых будут назначены Думой из числа депутатов, 20 — Губернатором Новгородской области.

— Предложенная сейчас процедура: 20 человек от Думы, 20 — от Губернатора Новгородской области, как мне кажется, является оптимальной. Ведь среди депутатов, принимающих участие в работе специальной комиссии, могут быть самоотводы. По моему мнению, это правильное, разумное предложение, — сказал заместитель Председателя Экспертного совета, директор научно-исследовательского центра НовГУ Денис Коваленко.

Члены Общественного совета рекомендовали Думе, чтобы комиссия работала гласно в присутствии представителей СМИ и общественности.

На обоих заседаниях о предложениях по внесению изменений в Положение о звании «Почётный гражданин Великого Новгорода» докладывал депутат Думы, председатель Совета почётных граждан города Николай Варухин. Он рассказал о решениях, которые были приняты на последнем заседании совета. В частности, предлагается присваивать почётное звание после согласования кандидатуры с мэром города, председателем городской Думы, председателем совета почётных граждан и председателем совета бывших мэров, издать сборник «Почётные граждане Великого Новгорода», чествовать новгородцев, носящих это звание, в юбилейные даты, изменить сумму ежемесячной денежной выплаты и др. Также Николай Варухин внёс предложение лишать звания «Почётный гражданин Великого Новгорода» в случае вступления в силу обвинительного приговора суда. Все предложения членами Общественного и Экспертного советов были поддержаны единогласно.