На заседании постоянных комиссий по экономике и финансам, по жилищному хозяйству, архитектуре и землепользованию и по городскому хозяйству депутаты заслушали отчёты о финансовой деятельности МУП «Новгородский водоканал» и МУП «Теплоэнерго» за 2013 год и первое полугодие 2014 года. Данная встреча была вызвана озабоченностью парламентариев финансовым состоянием этих муниципальных предприятий.

Как следует из предоставленных отчётов, кредиторская задолженность «Новгородского водоканала» на 1 июля 2014 года перед поставщиками и подрядчиками составляет более 211 миллионов рублей, предприятие имеет долг по двум кредитным договорам на сумму 168 миллионов рублей. По мнению Сергея Золотарёва, директора МУПа, это произошло из-за низкого уровня платежной дисциплины абонентов, отсутствия эффективных законодательных норм по взысканию задолженности с населения, недобросовестностью Управляющих компаний и ТСЖ в погашении задолженности.

Долги МУП «Теплоэнерго» за потребленные ресурсы насчитывают более 350 миллионов рублей. Сумма привлеченных кредитов составила 245 миллионов рублей. Причинами сложившейся финансовой ситуации Юрий Тропинов, директор МУП «Теплоэнерго», назвал экономически необоснованные тарифы, высокий уровень дебиторской задолженности, неэффективную работу службы судебных приставов по взысканию долгов и динамику снижения чистых активов предприятия.

 — С 2010 по 2014 год, — рассказал он, — при определении величины тарифа на тепловую энергию не рассматривались экономически обоснованные расходы предприятия, в целом, а индексировались отдельные статьи в соответствии с прогнозными индексами Минэкономразвития на плановый год.

Председатель Думы Владимир Тимофеев привёл данные сравнительного анализа затрат МУП «Теплоэнерго» за 2006−2012 гг., проведённого Комитетом по ценовой и тарифной политике Новгородской области. Претензии МУП «Теплоэнерго» на необоснованность тарифов были отклонены решением Арбитражного суда. Факты, отраженные в документе, могут свидетельствовать о преднамеренном завышении расходов на производство тепловой энергии и увеличении суммы убытков. Свое заключение по этому вопросу в ближайшее время должна предоставить Прокуратура Новгородской области.

На заседании прозвучала информация о том, что МУП «Теплоэнерго» неоднократно направляло обращения в Администрацию Великого Новгорода по вопросу оказания поддержки с целью финансового оздоровления предприятия. Однако, ответа на них не последовало.

Подводя итог встречи, Владимир Тимофеев обратил внимание всех присутствующих на схожесть ситуаций в муниципальных предприятиях Великого Новгорода: наличие миллионных долгов, отсутствие контроля и поддержки со стороны Администрации города.

 — Получается, что до 2008 года предприятия были успешными, имели чистую прибыль. А в дальнейшем начались те события, которые ведут к банкротству. Только один долг «Газпрому» порядка 200 миллионов рублей ставит под удар существование самого МУП «Теплоэнерго» и наносит огромный ущерб всей Новгородской области. Получается, теперь нужно принимать героические оперативные решения, чтобы эту ситуацию кардинально изменить, — отметил он.

Вице-мэр Марина Белова пояснила, что в данный момент ведутся переговоры по заключению концессионного соглашения по МУП «Теплоэнерго» с потенциальным инвестором из Санкт-Петербурга.

Напомним, что теме эффективности деятельности муниципальных предприятий будут посвящены Думские слушания, которые пройдут уже 17 сентября.