23 октября прошло заседание Общественного совета при Думе Великого Новгорода. Было рассмотрено два вопроса.

О проекте Стратегии социально-экономического развития Великого Новгорода на период до 2030 года, которая вынесена на рассмотрение депутатов Думы Великого Новгорода в октябре, собравшимся рассказал председатель комитета по экономике и инвестиционной политике Администрации Великого Новгорода Сергей Пенязь. Напомним, в документе определены задачи в экономике, социальной сфере, градостроительной политике, культуре, туризме и других сферах, названы перспективы и цели развития города.

Заключение Экспертного совета при Думе Великого Новгорода по данному проекту решения озвучила председатель совета Людмила Киркорова:

- У всех муниципальных образований нашей области такая стратегия уже есть, нет её только в Великом Новгороде. Хорошо, что мы начали работу в этом направлении, спасибо разработчикам, многое в этом документе уже учтено. Безусловно, документ не совершенен — здесь нет ни слова о здравоохранении, выпали вопросы среднего профессионального и высшего образования, подготовки кадров, к целевым показателям нужно подойти более взвешенно. Но за основу этот проект Стратегии принять можно и нужно, чтобы впоследствии документ дорабатывать и совершенствовать.

Председатель Думы Великого Новгорода Владимир Тимофеев предложил членам Общественного совета включиться в эту работу:

«Дума V созыва с самого начала своей работы ставила задачу перед мэрией разработать проект стратегии развития города. И то, что этот документ появился, действительно, шаг вперёд. Но это не завершение процесса, а только его начало».

Спикер рассказал, что в данный момент в Думе и Администрации Великого Новгорода обсуждается вопрос о ресурсном обеспечении мероприятий данной Стратегии, в том числе об участии города в федеральных целевых программах.

Председатель Общественного совета Дмитрий Вертков высказал мнение, что данный документ «должен ответить всем новгородцам на вопрос, что важно для развития города в первую очередь, что во вторую». Сергей Пенязь прокомментировал, что по реализации Стратегии будет разработан план мероприятий, приняты или откорректированы муниципальные программы.

«Я считаю, что здравоохранение, транспорт, спорт, образование — прямая забота муниципалитета, — высказал свою точку зрения Николай Гражданкин, заместитель председателя Общественного совета, — как можно говорить о стратегическом развитии города, если самые главные социальные объекты — не наши. Нужно вернуть их и развивать качество обслуживания».

Геннадий Капралов обратил внимание собравшихся на вопросы экономического звена с точки зрения промышленных предприятий.

- Ни одно предприятие радиоэлектронной промышленности Великого Новгорода сегодня не сможет перейти на выпуск товаров народного потребления, потому что изготавливает продукцию для оборонной промышленности. Вы пишете про подъём, а ожидается падение роста промышленности. Необходимо искать другие подходы, чтобы этого избежать. И, в первую очередь, нужно разработать портфель инвестора. В части туризма необходимо заниматься развитием гостиничной сферы, сети общественного питания.

Инесса Зараковская обратила внимание членов совета, что в проекте Стратегии города сегодня нет ответа на вопрос, «мы кто и куда мы идём».

- У нас написано, что Великий Новгород — это культурный, административный и экономический центр Новгородской области. Всё. А у соседей. Архангельск — столица русского Севера, Псков — столица приграничного региона, центр Ганзейского движения. Так какая наша цель? Что мы стесняемся? У нас проходит и день Российской государственности, и множество других мероприятий. Почему не указано, что мы — исторический город, что у нас есть памятники всемирного наследия?

Своё мнение о проекте Стратегии высказал на заседании Общественного совета журналист Александр Власов. Он указал на тот факт, что в существующем документе излишне оптимистично обозначено количество благоустроенных муниципальных территорий общественного пользования.

«2016 год — 7 единиц, 2020 год — 20 единиц, 2023 год — 30 единиц, 2030 год — 40 единиц. Новгород известен с 859 года. Выходит, за первые 1157 лет благоустроено всего лишь 7 единиц, а следующие 4 года принесут двукратный рост — 13! Ну, а третье десятилетие нового века пополнится ещё двумя десятками! Уму непостижимо! На мой взгляд, гоголевский помещик Манилов из „Мёртвых душ“ и тот был скромнее в своих фантазиях. Не менее важный вопрос о расширении границ губернской столицы: есть ли согласие властей Новгородского района и жителей пригородных деревень Григорово, Новой Мельницы, Сырково, Трубичино, Юрьево, посёлков Волховец и Панковка? По моему мнению, нужно узнать мнение соседей, прежде чем выносить важнейший документ на обсуждение городской общественности и депутатов городской Думы», — сказал он.

О решении проблемы безнадзорных животных в Великом Новгороде членам Общественного совета рассказала депутат городской Думы Светлана Петрова. Она довела до собравшихся информацию о планах по созданию в городе Центра временного содержания для безнадзорных животных.

В конце заседания членов Общественного совета пригласили на круглый стол по данной теме, который пройдёт в Думе Великого Новгорода 24 октября.