22 ноября 2017 2:09
+1º

Хроника порядочности при ремонте дворов в округе № 2

30 октября 2017

В августе 2017 года я, депутат Думы Великого Новгорода Елена Михайлова, руками помощника Владимира Львовского в составе комиссии (подрядчик и представители мэрии и УК) произвела отбор вырубок из асфальтобетонного покрытия по адресам улица Панкратова 44 и 43/31 и др. на территории округа № 2. Эти дворы ремонтировались по федеральной программе. Подрядчик забрал половину вырубок на экспертизу, вторую половину депутат инициативно отправила в независимую лицензированную лабораторию. Она и выявила несоответствие требованиям ГОСТ асфальтобетонной смеси верхнего слоя покрытия. Этот факт депутат придала публичности на заседании комиссии, контролирующей ход федеральной программы ремонтов дворов в Великом Новгороде, данные о ненадлежащем качестве асфальтовой смеси были открыто переданы старшим по домам и подрядчику.

Первые испытали ужас, второй — выяснил, что ему для работы была поставлена смесь, не соответствующая требованиям ГОСТ, предъявляемая к асфальтобетонным покрытиям. При посредстве депутата первые собирались подать в прокуратуру жалобу на халатное распоряжение мэрией бюджетом федеральной программы ремонта дворов, второй — принял решение переделать ремонт в… 7 дворах на Торговой стороне.

Так выявленная депутатом ситуация несоответствия ГОСТ верхнего слоя асфальтового покрытия во дворах округа № 2 стала развиваться добросовестно. В сентябре подрядчик переделал работы, опять совместно произвели отбор кернов, подрядчик составил акт отбора образцов для идентификации и маркировки вырубок — в полном соответствии с требованиями ГОСТ 31814–2012 п. 3.9 — 3.10. И вновь лаборатория проверила работы по параметрам: качество асфальтовой смеси, её уплотнение и «склейка» с нижним слоем. Результат надлежащий!

Теперь жители домов могут проверить иные параметры ремонта дворов: количество бордюрных камней, водоотведение и т. д. — и, в случае нормы, подписать акт приёмки работ и оплатить их. Подрядчику также предстоит пять лет гарантийных обязательств.

А у меня как у депутата три дела. Первое. Публично благодарю директора ООО «Партнер-Н» Дмитрия Торопина за порядочность, проявившуюся в переделке ремонта 7 дворов. Благодарю начальника испытательной лаборатории «Ситиком» Дмитрия Пинюту за проведение испытаний кернов и профессиональное консультирование избирателей, тревожившихся за качество ремонта дворов.

Второе. Найти бы ответ на вопрос, где в этой истории мэрия? На мой взгляд, нигде. Проверка качества выполняемых подрядчиками ремонтов отдана на откуп… самим подрядчикам. Они обязаны выполнить ремонт, а затем САМИ предъявить в мэрию фото хода работ и справку из лаборатории о качестве покрытия. Конечно, мэрия скажет, что она и сама бы выявила несоответствие качества нормам — ну что ж, раз так, запросим у мэрии промежуточные документы контроля качества.

Третье. Предстоит адресовать в мэрию методичку «Как подрядчику (1), УК (2), жителям (3) и мэрии (4) контролировать ход и качество ремонтов дворов по федеральной программе» — пусть тамошние специалисты внесут в неё коррективы, разместят на сайте Администрации Великого Новгорода, разошлют подрядчикам и УК. Не депутат должен инициативно радеть все оставшиеся 4 года программы ремонтов асфальта во дворах — а названные мной выше 4 актора.

Вся эта история с ремонтом дворов — разумеется, из разряда «не было бы счастья, да несчастье помогло». За подписью депутата Михайловой уже отправлены в мэрию два письма о необходимости изменить систему проверки качества в 2018/2022-м годах, скоро и методичка подоспеет. Самые добрые слова депутата округа № 2 — директору ООО «Партнер-Н» Дмитрию Торопину и начальнику испытательной лаборатории «Ситиком» Дмитрию Пинюте: они снискали себе уважение в глазах новгородцев. Мужское слово и профессия в руках! Такое будет востребовано земляками из года в год, уверена.



Наверх